1984

Книга, написанная Оруэллом ещё в далёком 1949 году, достаточно точно описывает современную реальность если не во всём мире, то в некоторых странах уж наверняка. Мир, где тоталитарный режим въелся в повседневную жизнь настолько, что контролирует не только поступки человека, но и его мысли. Оруэлл, как ярый антикоммунист, попытался представить, во что может превратиться мир, который захватит коммунистическая партия. И надо отдать ему должное, у него получилась довольно яркая и ужасная картина будущего. Партия, возглавляемая усатым Старшим Братом (Сталин), создала отдельное министерство правды, где прошлое меняется по щелчку пальца. Газеты и отчёты из прошлого корректируются, чтобы выставить партию в выгодном свете. Пропаганда, восхваляющая партию и страну, а также разжигающая ненависть по отношению к предателям партии и Родины. Донесения на членов семьи, ставшее обыденностью. Исчезновение (распыление) неугодных власти людей. Все эти неотъемлемые атрибуты «лучшего режима в мире» описаны очень подробно и достоверно.

Мир книги, как это не печально, довольно схож и с настоящим режимом в России и Белорусии. Так совпало, что я прочёл эту книгу в довольно актуальный для неё период. При этом такие вещи как всеобщее наблюдение и прослушка напоминают скорее действия американских спецслужб, прикрывающихся тем что прослушка проводится в интересах рекламы. Печально осознавать, читая книги великих авторов прошлого, что мы не осваиваем новые планеты и не строим летающих машин как думали Уэллс и Верн, а погрязли в политических интригах и режиме, убирающем инакомыслящих и неугодных власти людей.

Видел "1984" в списках по типу "100 лучших книг", часто слышал о ней на просторах Западного интернета. И, собственно, не то, чтобы книга мне совсем не понравилась - я просто из-за шума ждал большего.
Действия героев иногда нелогичны и объяснить их нельзя даже иррациональными побуждениями. В одном месте Орвелл, грубо говоря, падает в пошлятину. Вообще сама концепция тоталитарного государства, тоталитарного мира интересна, хотя, считаю, тоже не совсем продумана.
Самым главным плюсом, как по мне, есть само описание тоталитарного строя. Но вообще, если бы кто-нибудь из друзей спрашивал у меня что-то об этой книге, я рекомендовать её вряд ли стал бы и отослал бы друга к "451 по Фарангейту" Бредбери.

Я никогда раньше не читала антиутопии и это моё первое знакомство с этим жанром. Книга в моей библиотеке давно, но была куплена не мной и не для себя. А взяла я её в руки совершенно случайно, просто полистать. После прочтения нескольких страниц меня уже было не оторвать, книгу я проглотила буквально за несколько дней.

Меня совершенно поразило и повергло в шок то, что я прочитала. Это настолько нереально и в тоже время это - наша действительность, немного утрированная, но до ужаса правдивая и настоящая.

В начале я удивлялась, негодовала и злилась,я не могла понять, как такое возможно, как человек может жить в мире, где ты никто и звать тебя “никак”, где за тобой неустанно следят и читают твои мысли, контролируют каждый твой шаг и решают с кем тебе жить и с кем тебе спать. Делается всё возможное для того, чтобы люди перестали думать, мыслить, осознавать и иметь какие-либо желания и стремления. А угнетает больше всего то, что как бы не стремился человек победить систему, она его рано или поздно сломает и подомнет под себя. Страшно...но такого не бывает...наверно…

Но постепенно в повествование вплетаются примеры из жизни и становится по настоящему жутко. Меняется история, переписываются школьные учебники, на улицах камеры, а умные гаджеты следят за нами. Нас постоянно запугивают враждебным отношением к нам других стран и побуждают идти в армию и строить ракеты. Идеалы семьи больше не популяризируются, а идет пропаганда свободных отношений, нетрадиционной ориентации и прочего.

Книга небольшая, но заставляет по настоящему задуматься,как мы живем сейчас и что нас ожидает в будущем. Пропустив через себя всю неприятную и шокирующую информацию, я долго не писала отзыв, мыслей было много и связать их воедино оказалось сложно. После Джорджа Оруэлла осталось горькое послевкусие, но продолжать читать антиутопии я обязательно буду, это очень полезный и интересный опыт.

С какими антиутопиями знакомы вы? Что бы посоветовали еще прочитать?

Интересная и в какой-то степени пророческая книга. Читается легко, быстро попадаешь в сюжет и проживаешь жизнь вместе с главным героем. 

Очень хорошо показано, как человеком можно манипулировать через страх! Как он готов принять любую правду, готов предать даже самого близкого/любимого человека из-за безумного страха. 

Красиво автор показал и то, как легко переписывается история, как людям вкладывают в голову «нужную» информацию, даже если она абсурдна.

«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». 

Власть - ради власти. Власть - это не средство сделать мир лучше, помогать людям и улучшать их жизнь.

«Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть».

книга написана в 1949 году.4 года,как закончилась война,а оруэлл уже получил гонорар и настрочил нетленку.После того сколько жертв понёс Советский Союз,сколько людей погибло,сколько городов разрушили,а деревни вместе с жителями стёрли с земли... читаю первую страницу там написано -на плакате было изображено лицо человека лет сорока пяти,с густыми черными усами...за спиной уинстона голос из телеэкрана всё ещё болтал о выплавке чугуна и перевыполнении девятого трёхлетнего плана...нет слов у меня просто. Что же он такой правдоруб не написал о портрете с милой старушкой.
Был писатель Кнут Гамсун,со своей политической позицией,но он отделял своё творчество от политики.Его я читаю с удовольствием,у оруэлла нет хорошего слога,интересных героев или сюжета,у него есть только заказ и злость. Читаю книгу только из-за флешмоба.