Кровные братья

Честно говоря, не знаю, о чём я думала, когда выбирала книгу про вампиров. Так сложилось, что вампирская тематика мне настолько неинтересна, что аж челюсть хрустит, как только зевать с этих ваших эдвардов начинаю. Вампиры в первой книге о киндрэт имеют все классические кровопийские черты: ведут сугубо ночную жизнь, мучительно умирают от солнечного света, бесконечно долго живут, накапливая с годами мудрость и силу, всё больше отстраняясь от мира людей. При этом они ещё владеют магией, характер и сила которой варьируются в зависимости от принадлежности конкретного героя к тому или иному клану.

7 действующих кланов из некогда существовавших Тринадцати Великих: Тхорнисх, Асиман, Фэриартос, Вьесчи, Даханавар, Вриколакос, Кадаверциан. У всех кланов разный взгляд на их собственную миссию и роль людей в их жизни: одни не хотят считаться с другими кланами, а людей воспринимают только в качестве пищи и наёмников, которыми не жалко пожертвовать; другие больше заботятся о шатком равновесии, людям же они поклялись не вредить, хотя в их глазах человеческий род так и не стал чем-то более значительным, нежели скот. Однако, пополнение для своих кланов киндрэт выбирают по-прежнему из людей. Какими бы ни были взгляды представителей разных родов, все они стремятся к власти и независимости. Плетутся интриги, вынашиваются планы многоходовой мести, внутри существ разной степени древности и мудрости кипят страсти, сходные с человеческими. Вот в этом и главный минус книги - человеческое мышление существ, которые уже давно перестали быть людьми. Разве, прожив несколько сотен или даже тысяч лет, всё ещё хочется кому-то что-то доказывать вообще? подавлять? уничтожать? завоёвывать? подличать? А если к этим прожитым годам добавить невероятный багаж знаний плюс магическую силу, то человеческие всплески эмоций вообще можно было бы задвинуть на второй, сотый, тысячный план. Но нет, современные киндрэт не такие...

В начале книги не хватило напряжения, закрученности сюжета. Довольно долго ничего не происходило, кроме знакомства читателя с разными кланами да и соплежуйских посиделок ГГ с человеческим подростком. С другой стороны, если учесть, что это первая книга цикла, то ничего удивительного. Постепенно втягиваешься в повествование, появляются герои, которым симпатизируешь (пока что для меня таких героев лишь двое), остальные вызывают умеренное любопытство, обусловленное развитием сюжета. Хотелось бы больше противоречивости в злодеях. Видимо, это влияние литературы и кинематографа последних лет, когда отрицательные персонажи оказываются такими дУшками, что прям отдалась бы на первом свидании (ну и осталась бы после валяться в канаве с перерезанным горлом)... В "Киндрэт" же герои пресноваты: хорошие слишком правильные, плохие прям такие... ну, плохие, подлые, низкие, гадкие и проч., даже привлекательная внешность их не спасает. Чем-то они все напоминают героев Лукьяненко. Да и вообще современная Москва, знакомые имена, песни, произведения искусства - всё это похоже на мир Дозоров.

Немного напрягают марки машин, слишком часто упоминаемые на страницах книги. Ну да, кровососы ездят на крутых тачках, отлично! Вот только ни за что не поверю, что богатейшие существа в мире пользуются доступным простым смертным парфюмом от Гуччи, а не нишевыми ароматами, созданными специально для них. Чтоб глава клана благоухал Rush? Ну это какой-то когнитивный диссонанс, пардоньте!

В целом же, добротное фэнтези, написанное хорошим языком. Хорошо прописана история кланов, особенности их магических способностей. Сюжет вполне захватывающий (если, конечно, дотерпеть до развития сюжета), есть симпатичные герои, которым вполне можно сопереживать (что лично для меня очень важно в художественных книгах). Думаю, продолжу читать цикл, хоть он и про упырей)

пысы Обложка может отпугнуть кого угодно(

Начиная очередной цикл Пехова, я всегда предвкушаю нечто необычное и интересное. И ожидания меня обычно не обманывают. Пока я с удовольствием читаю книги любимого автора, находя в каждой что-то особенное, близкое именно мне.

"Кровные братья" открывают вампирский цикл  "Киндрэт". К вампирам я неравнодушна, но мне больше нравятся истории без яркой любовной линии, что-то типа "Сумерек" или "Дневников вампира" не в моем вкусе.  У Пехова же в "Кровных братьях" всё так, как я люблю - ничего лишнего.  Здесь яркие герои, разнообразие кланов и достаточно интересно сплетенные интриги.

События разворачиваются в Москве начала 2000х годов. Несмотря на то что я в то время была ребенком, всё равно определенным ностальгическим настроением прониклась. Днем в городе люди живут своей жизнью, не подозревая, что с покровом ночи на них начинается охота. В книге представлено достаточно много вампирских кланов с вычурными, но красивыми названиями, и каждый клан обладает определенными навыками и способностями. Каждый вампир, принадлежащий к тому или иному клану, также уникален. Кстати, оборотни также относятся к Киндрэт, и взаимодействуют с вампирами как отдельный клан.    Ритуалы, проклятия, неограниченные возможности, в том числе обольщение, считывание эмоций и настроений, некромантия - всего этого в книге в достатке. Но так как "Кровные братья" открывают цикл, цель книги - познакомить читателя с мироустройством детей ночи и наметить основную интригу.

Главным героем произведения является вампир из клана Даханавар - Дарэл, который обладает способностями сканера, то есть телепата. В начале сюжета он знакомится с подростком Лорианом (это даже не имя, а скорее никнейм), и между ними завязывается дружба. Сначала я не понимала такого интереса Дарэла к парню, но потом всё стало на свои места: немного спойлера - Дарэл наметил Лориана себе в ученики. Вампиры могут обучать новообращенных своей магии, передавать знания, а способности сканера на вес золота, но мальчишка пока слишком юн для обращения. Параллельно с эти читатель узнает, что внутри кланов идет скрытое противостояние: одни вампирские семьи кровожадны и беспощадны по отношению к людям, другие призывают всех к благоразумию, одни хотят власти, другие - гармонии, третьи жаждут магического могущества. Среди второстепенных героев очень яркими являются Кристоф Кадаверциан и Миклош Тхорнисх. Первый, хоть и состоит в клане смерти, не сеет смерть налево и направо, он разумный и рассудительный колдун. Второй же мужчина - явный антагонист, жестокий, наглый, самоуверенный мерзавец, но вместе с этим он чертовски обаятелен и талантлив. Дарэл и Лориан как центральные персонажи мне тоже понравились, но Кристоф и Миклош колоритнее вышли.

Разумеется, цикл продолжаю, история будет набирать обороты, и очень надеюсь, что она меня не разочарует.

О боги, яду мне, яду… Бо это оказались опять они. Вампиры хорошие и вампиры плохие. Вампиры добрые, не очень и совсем недобрые. Умные и не особенно. Сентиментальные и бездушные. Тонкие ценители искусства и быковатые громилы. Они с упоением борются за власть, пытаясь перещеголять друг друга в магических приёмчиках. Делают мелкие и крупные пакости тем, кто не из их стаи… ой, простите – клана. Ну, понятное дело – все пьют кровь, только разным манером. И ссорятся после этого из-за того, что кое-кто не желает убирать за собой:

Люди нужны нам для еды. И мы обращаемся с ними как с едой. Свежее употребляем в пищу, протухшее выбрасываем. Нас не волнуют проблемы помоев. И мы не договариваемся с кормом.

В общем, всё как у людей. Да и чего удивляться: придумали-то их люди, по своему образу и подобию. Наделив всеми своими милыми слабостями. Вплоть до национальных особенностей! К примеру, у американки Майер вампиры живут добропорядочными семьями, ходят в школу и на работу, ездят на пикники и посещают выпускные балы. У троицы россиян, авторов романа «Киндрэт», они заняты совершенно другим – в основном наездами друг на друга и всяческими связанными с этим дрязгами в реалиях мегаполиса, в точности соответствуя тематике российских телеканалов.
Ну не могу я всё это воспринимать всерьёз, да и время жаль тратить. Ах, всерьёз и не стоило? Значит – в качестве развлечения? Это такую-то чернуху (см. вышеприведенную цитату)? Но раз уж выпала фишка прочесть, по причине флэшмоба, несколько плюсов книги не могу не отметить. Главное – быстро читается! Как и вся подобная «литература» - мозги-то включать не требуется. Второе – написана очень даже неплохо, и стиль, и язык… как говорится, эту бы энергию, да в мирных целях! И последнее - то, что мне больше всего понравилось в романе: шикарные цитаты из Оскара Уайльда!

Как же я разочарована этой книгой. Притом, что у Алексея Пехова читала «Хроники Сиалы», «Искру и ветер». Оба понравились, даже перечитывала частично. Цикл «Страж» имела неосторожность прослушать в аудио, полностью. Начитка Игнатьева Дмитрия. И попала под особую атмосферу описываемого мира. А потом слушала еще раз.
А вот читать про киндрэт, как называют себя герои-вампиры, было не интересно. Совсем. И дело даже не в нелюбимом мной жанре городского фэнтези. Привнесенные мистические элементы в современный техногенный мир чаще всего мне не нравятся. Но тут любимый автор, надо же попробовать. Множество персонажей, интриги, стычки могли бы увлечь, если бы не скучный текст, перенасыщенный ненужными подробностями. Труднопроизносимые имена героев стопорили взгляд и не позволяли бегло проскакивать страницы. Симпатий у меня не возникло ни к кому, а вот чувство неприятия появлялось - на сценах смакования кровавого блюда, выбора жертвы. И еще телепатия. Считаю, это как путешествия во времени и мистика в современном мире – можно писать любой бред и оправдывать неувязки в тексте, не прилагая особых усилий. Немного отстранившись от прочитанного, допускаю, что авторам была интересна сама работа над таким масштабным проектом. Множество кланов с особенной магией у каждого, интриги и взаимодействие, дружба и вражда. Составляющие-то замечательные, могло получиться интересно. Но у меня с этой книгой не сложилось, не возникла гармония.

Удивительно нудно и тяжело далась мне эта книга. Порой её хотелось забросить подальше и забыть, словно страшный сон. Но потом я вновь натыкалась на неё и бралась читать, надеясь...
Вампиры, сильные мира сего... Кланы, каждый со своей магией... Интриги, противостояния... Как такое может не понравиться, если это моя любимая тема?! Не ожидала я такого разочарования, но дочитывала на чистом упрямстве.
В принципе, идея весьма интересна и жизнеспособна. Но вот оформление лично мне не подошло. Лирические отступления, описания всяческие и жутко нудные... нет, даже не характеры и события - нудные описания всего этого! Я вообще не смогла ощутить этот мир, ни капли эмоций, кроме одной - книга нудная. И это колоколом било в моей голове, отдавая эхом. События, поступки, интриги - всё это проходило мимо меня абсолютно не затрагивая.
Мне сложно понять, захочу ли я продолжить знакомство с этой серией.
Советовать не возьмусь. Скажу лишь, что в сюжете что-то есть. А вот хватит ли вам этого, чтоб книга зацепила или нет, это уже зависит от вас.

Удивительно! Еще одну историю о вампирах (казалось бы, сколько можно уже! Тема избитая донельзя) я прочитала с искренним удовольствием! Мне нравится, как пишет Пехов и Ко - у них хороший, качественный, приятный язык, что для современного российского фентези, на мой взгляд, редкость. Сюжеты их произведений вполне себе захватывающие: читатель буквально переживает приключение вместе с героями. Эффект присутствия ощутим физически. Читается легко и быстро - то, что нужно после затяжной сессии, когда удавалось читать исключительно учебники. А приятным бонусом к этому всему служат эпиграфу, взятые из эссе Оскара Уальда. Даже взяла себе на заметку - следует их почитать, тем паче, что раньше я даже не знала, что Уальд в принципе занимался написанием эссе.

Приключение разворачивается в современной Москве. Сначала казалось удивительным, что все существующие вампирские кланы - независимо от человеческого места происхождения их членов, каким-то образом оказался в нашем городе, но авторы дали пару намеков на недоступную ныне Прагу, которые, я надеюсь, получат развитие в последующих частях, поэтому я постепенно успокоилась насчет этого диссонанса. Интересно строение этого вампирского мирка - все ночные жители поделены на несколько кланов, каждый из которых обладает своими специфическими чертами и свойствами и, естественно, борются за власть, интригуя и проворачивая хитрые схемы мщения. На фоне всей этой межклановой борьбы мы переживаем историю Дарела Даханавара, обладающего уникальной способностью чувствовать эмоции окружающих, как людей, так и вампиров, что делает его или ненавистным врагом, или сильным союзником, или и тем, и другим одновременно.

Понравилась выбранная писателями линия, демонстрирующая, что вечная жизнь, а также власть и богатство вампиров - это далеко не всегда так привлекательно, как может показаться на первый взгляд. Глазами Дарела мы видим то уникальное в человеке, что безвозвратно теряется, если человек переходит черту между жизнью и смертью. Вообще, даже сложно вспомнить момент, который бы мне явно и категорично не понравился, Пехов и Ко написали увлекательное, качественное фентези, с которым приятно отдохнуть после тяжелой недели.

У меня врожденная страсть противоречить..
© М.Ю. Лермонтов

Достопочтенный Запад обвиняет Россию в консерватизме и гомофобстве а также во всех смертных грехах..
Справедливо? – Пожалуй. Наша страна с удивительной невозмутимостью игнорирует даже саму возможность однополой связи. Верная политика, однако я всегда считала себя человеком вселояльным. Пехов и Ко открыли мне глаза на то, что я маленький, русский гомофоб, которому не по силам увидеть в дружбе между взрослым мужчиной и 15-летним юношей единение одиноких душ. Мне чудится подводное, лазурное течение. Такие отношения кажутся неестественными или неправильно преподнесенными. Неестественность – основная фишка произведения. Чересчур манерны эти гротескные и пафосные персонажи, рассекающие в «ягуарах» по Дмитровскому шоссе, а напускная романтика вампиризма, обрамленная темпераментом столицы, оставляет неприятное послевкусие бредятки. Но если на отмеченное можно закрыть глаза, то наивные диалоги и примитивная проза вызывает отторжение от книги.
«Вот трепачка» - скажите вы, и так оно и есть, если данная цитата:

кажется вам вырванной из текста высококачественного литературного продукта.
Кому-то и кобыла невеста, что уж тут.
Обидно. Великолепная идея, интригующий сюжет останутся незамеченными под натиском по-любительски составленных предложений.
Ну и напоследок, собрав всю оставшуюся желчь..
Ход повествования непомерно схематичный, что, вообще-то, свойственно фэнтезюхам средней прожарки. Впрочем, если подобрать другой термин, назвав действо в мире киндрэт – динамичным, то всё ок.
Но, несмотря на весь цинизм, я, изливаясь лицемерием, скачала себе все последующие части тетралогии, потому что в моем случае сюжет не остался незамеченным.

П.С.: Эпиграфы - вот оно, однозначное достоинство книги.

Книга оставила после себя двоякое впечатление. (А может и троякое. Я не удивляюсь: у произведения три автора).
Самый спорный момент - отношения главного героя-вампира и человеческого мальчика-подростка. Можно усмотреть в них специфическую связь. А можно тоску бывшего человека с тонкой душевной организацией по теплым, дружеским чувствам. Главному герою в его вампирском мире этого явно не хватало.
А взаимоотношения между кланами киндрэт часто напоминали грубые разборки тупых мафиози.
Ни четкой картины мира в моем воображении, ни явной симпатии к героям у меня не возникло. Авторы меня не убедили. Желания бросит все и читать продолжение серии у меня не появилось.

Интересная вариация на тему вампиров и их особенностей. Вариация без романтизации образа кровососущих особей. Хотя и не сказать, конечно, что абсолютно все представители этого сказочного племени относятся к людям, как к скоту в загоне, - часть вполне довольствуется донорской кровью, а с людьми даже в каком-то смысле дружат. Но практически все они считают себя высшими существами и, наверное, так оно и есть - в данном конкретном мире.
История действительно интересна - хотя бы даже продуманностью в части отличительных черт представителей разных кланов, которых - ни много, ни мало - целых семь штук. Хотя изначально их было тринадцать, но к началу истории четырех уже не существует в природе, один ушел из нашего мира (не уверена, что совсем безвозвратно), а об одном ничего не известно (подозреваю, что его члены еще могут где-нибудь когда-нибудь всплыть).
Так вот, у каждого клана есть свои особенности - в поведении, в способностях, в силе магии. Да-да, вампиры-волшебники. Этот момент мне поначалу почему-то сильно мешал - я постоянно спотыкалась на описаниях проявления магии, мне это казалось жутким диссонансом, нарушающим стройную линию истории. То ли давно не брала в руки городское фэнтези, то ли по какой-то другой причине, но именно в данном антураже я поначалу с большим трудом могла представлять колдующих кровососов, что рассеивало мой интерес и заставляло периодически задумываться о том, откуда у книги такой неплохой рейтинг. Но когда получилось смириться свыкнуться с этой особенностью, сразу все встало на свои места и мне уже было трудно оторваться от происходящего.
Кланы в большинстве своем враждуют между собой, сохраняя внешнее подобие нейтралитета. Но борьба за власть, похоже, предстоит нешуточная, потому что некоторые лидеры (не будем показывать пальцем) абсолютно не довольны существующим в данный момент положением вещей. А учитывая садистические наклонности, жажду власти и уверенность в своей силе, надеяться на то, что кое-кто будет сидеть на попе ровно, не приходится. Как не приходится надеяться на то, что некоторые вампиры оставят эксперименты, которые дадут им способность выйти из тени безболезненно греться под солнечными лучами и вести не только ограниченную ночную жизнь.
Возвращаясь к особенностям вампиров, не скажу, что все кланы получили равно подробное описание. Но, судя по всему, многие из них еще преподнесут сюрпризы в продолжении истории. И самым главным чертиком из табакерки думаю, будет идеальный сканэр из клана Даханавар. Судя по тому, как авторы расставили фигуры на доске, далеко не все просто и однозначно со способностями, силами, а так же вероятными альянсами. А самое главное, пока вообще не понятно, бодаются кланы только между собой или же существует еще какая-то третья - восьмая, девятая - сила, которая дирижирует процессом. И это очень интригует и стимулирует на чтение продолжения.