Рецензия на книгу

• 

  Lorkafg

  14 декабря 2016 г.

  У меня врожденная страсть противоречить..
  © М.Ю. Лермонтов

  
  

  Достопочтенный Запад обвиняет Россию в консерватизме и гомофобстве а также во всех смертных грехах..
  Справедливо? – Пожалуй. Наша страна с удивительной невозмутимостью игнорирует даже саму возможность однополой связи. Верная политика, однако я всегда считала себя человеком вселояльным. Пехов и Ко открыли мне глаза на то, что я маленький, русский гомофоб, которому не по силам увидеть в дружбе между взрослым мужчиной и 15-летним юношей единение одиноких душ. Мне чудится подводное, лазурное течение. Такие отношения кажутся неестественными или неправильно преподнесенными. Неестественность – основная фишка произведения. Чересчур манерны эти гротескные и пафосные персонажи, рассекающие в «ягуарах» по Дмитровскому шоссе, а напускная романтика вампиризма, обрамленная темпераментом столицы, оставляет неприятное послевкусие бредятки. Но если на отмеченное можно закрыть глаза, то наивные диалоги и примитивная проза вызывает отторжение от книги.
  «Вот трепачка» - скажите вы, и так оно и есть, если данная цитата:

  
  «Дорога была пуста. На стекле появились первые капли. Пошел мелкий дождь, и асфальт стал мокрым. Если к утру подморозит, будет каток.»
  

  кажется вам вырванной из текста высококачественного литературного продукта.
  Кому-то и кобыла невеста, что уж тут.
  Обидно. Великолепная идея, интригующий сюжет останутся незамеченными под натиском по-любительски составленных предложений.
  Ну и напоследок, собрав всю оставшуюся желчь..
  Ход повествования непомерно схематичный, что, вообще-то, свойственно фэнтезюхам средней прожарки. Впрочем, если подобрать другой термин, назвав действо в мире киндрэт – динамичным, то всё ок.
  Но, несмотря на весь цинизм, я, изливаясь лицемерием, скачала себе все последующие части тетралогии, потому что в моем случае сюжет не остался незамеченным.
  
  П.С.: Эпиграфы - вот оно, однозначное достоинство книги.

  
  

  25 понравилось

  492