Ночной портье

Какая-то эта книга... никакая. Отсутствуют взлеты и падения, отсутствует любой элемент неожиданности. Герой просто нашел деньги и начал их использовать. И знаете что -- ни единой эмоции. Все эти любовные переживания еще хоть как-то описаны, но остальное -- нет. Нашел труп в отеле, прикарманил сто тысяч -- подумаешь, стоит ли переживать. С каждым бывает. Даже интересно: это автор задумал показать своего героя эдаким дельцом с железными нервами, или просто не счел нужным подробно расписывать его реакцию на те или иные события. Так или иначе, на всю книгу только два заинтересовавших меня эпизода: встреча с Фабианом и смерть Фабиана.
Впрочем, отдаю себе отчет, мое суждение может быть сильно предвзято. Причина в том, что я очень не люблю главного героя. С тех самых пор, как узнала, что он все свои деньги проиграл на скачках -- то есть почти всю книгу.

Восхищение гладкостью стиля и литературных конструкций Ирвина Шоу не покидало всю книгу. Ощущение, будто автор за один присест, единым порывом вдохновения сел и написал всю книгу целиком. Ни стыков, ни шорохов. Инкрустированные артефакты типа внезапно исчезающего и появляющегося заикания главного героя или найденный им серебряный доллар также на своих местах и идеально отшлифованы. Неукоснительная работа и мастерство высшего уровня. Просто браво, что при этом текст не выглядит зализано-прилизанным и механическим, как, на мой взгляд, он насильно сконструирован у Айн Рэнд.

Сюжет несколько удивил, но заставил прислушаться к себе. Очень понравилось хладнокровие главного героя, его абсолютная безэмоциональность в одних ситуациях и внезапные вспышки в других будто с живого человека писались, очень реалистично и ни разу не штамп. Моментами эпизоды затягиваются, но на то мы и нетерпеливые читатели. Изрядно поднадоели бесконечные ряды валящихся пластом перед ГГ женщин, даже то, что в итоге остепенился, не спасло.
И отличный ход от писателя-мастера: открыть трагедию спутника ГГ -- Майлса Фабера -- лишь в самом конце произведения. В тот самый момент, когда мне подумалось: "Ну и зачем вся эта, пусть и мастерски рассказанная, но обычная история затевалась-то? Будет тут смысл или нет?", Шоу дает ключ-ответ и осознание истинности замысла ёканьем интереса и удивления отвечает в сердце, а затем ретроспективным анализом всего прочитанного -- в мозге.

Жаль, что ограниченный курс школьной литературы не дает возможности узнать всю плеяду талантливых авторов -- особенно писателей зарубежья. Данная книга, естественно, не годится для чтения школьникам, но до нее немногие и во взрослой жизни доберутся. А ведь кроме мастерства стиля и замысла истории, здесь много и об американском менталитете и об американском патриотизме. Интересно, в будущем собираюсь продолжить читать произведения этого бесспорно талантливого автора. (Желательно, добраться до оригинала, ибо стиль очешуительный до неприличия).

Главный герой ужасно везучий молодой человек, я бы даже сказала просто фантастически. Сначала встреча с Майлзом, потом просто невероятная удача во всех их авантюрах (ну не бывает в реальной жизни такого!).
От Майлза я просто в восторге - очень колоритный персонаж. И вообще, если бы не Майлз, то наш главный герой так и умер бы в нищете...
Сюжет мне понравился, не дает скучать. Второстепенные герои чрезвычайно характерные, своеобразные, просто врезаются в память.
А вот главный герой меня просто безумно раздражал, как же можно быть настолько инертным? (это же настоящее бревно, плывущее по течению) - даже жена ему сама в руки приплыла. В итоге, герой получил классическую американскую мечту, не прилагая к этому никаких усилий.

Нескучная и легкая история, о том как некоему Дугласу Граймсу неожиданно повезло. При чем не один раз. Все события могли бы походить на правду, если бы не фантастическое везение главного героя. Он не просто украл крупную сумму денег, но и смог ее преувеличить так, что до конца дней хватило бы. Спойлер. Встретил нужного человека, который проворачивал дела, приумножающие изначальную сумму ворованных денег, одолжил брату денег на как оказалось потом стоящее дело, удачно женился, перед этим пошиковал, объездил самые значимые страны Европы и т.п. И как ни странно деньги Дугласа ни капельки не испортили. И что еще удивительнее, те люди у которых он украл преспокойненько в итоге попросили вернуть им деньги и все хорошо кончилось, никаких покушений, погони и т.п. Но нравится эта книга, я думаю, как раз из-за того, что мы - читатели ничего этого не знаем и до последний страницы ожидаем диких приключений, расплаты или кары небесной (называйте как хотите), и на секундочку почти верим, что деньги легкими не бывают, когда у героя пропадает чемодан, но ничего плохого так и не происходит. Хотя может быть автор под смертью Фабиана и имел в виду кару (как смерть единственного друга), но мне скорее показалось, что не такие они уж друзья с Дугласом были, и смерть старика скорее была на руку его компаньону. В общем перечитывать эту книгу я точно никогда не стану, но все же не жалею о потраченном времени.

А вам знакомо то ощущение, когда вдохновившись захватывающим трейлером к фильму идешь,нет,бежишь в кино и ... ощущаешь сокрушительное разочарование? Именно такое послевкусие оставил "Ночной портье".
Знакомство с творчеством Ирвина Шоу началось у меня с романа "Люси Краун", сюжет которого, к слову, развивается весьма неспешно. Поэтому хотелось изведать нечто динамичное, острое, интригующее. Некоторое время спустя, исследуя полки книжных магазинов, наткнулась на "Ночного портье". Аннотация обещала мне все то, что я искала. И следует отдать должное -примерно половина книги была именно такой. Смерть, большие деньги, преступление, бегство. Но затем вдруг сюжет перестал развиваться так же стремительно, как начинал. Начался калейдоскоп из персонажей и городов. Но, несмотря на это, сюжет упорно не желал двигаться дальше. От страницы к странице "Ночной портье" все более напоминал путеводитель по курортам, отелями и ресторанам Европы. Развязка удивила своей быстротой и скомканностью. Создалось впечатление, что автор просто-напросто устал от своего детища и стремился поскорее с ним расстаться.
В итоге мы имеем динамичное начало - вялотекущую середину - скомканный финал.

Знакомство с Ирвином Шоу я начала с книги "Богач, бедняк". Сие произведение меня не слабо впечатлило. Было решено продолжить общение с Шоу, и мой выбор пал на "Ночного портье".
Книга написана хорошо, с присущим автору стилем, в котором чувствуется почерк мастера драмы. Образы героев раскрыты достаточно ярко, события описаны с особой художественной выразительностью. Короче говоря, с литературной точки зрения все прекрасно. Но, что мне не понравилось? Некоторые сцены настолько неправдоподобны, что вызывают изумление и неприязнь к автору, они чужды для простого обывателя. Например, история с порнофильмом. Главного героя, воспитанного в строгой религиозной семье, пытаются вовлечь в съемки фильма, но он, к моему облегчению, отделывается лишь финансированием этой ужасной картины и не принимает участие в ней.
Так же, знакомясь на страницах книги с американской культурой, становишься наблюдателем личной интимной жизни американцев. Они легкомысленны и неразборчивы, от чего и страдают. Нравственный уровень США гораздо ниже, чем я себе это представляла. В такие моменты ловишь себя на мысли: "Как замечательно, что я гражданин России, во мне русский чистый дух!" А главное - я люблю свою страну. И мне незачем бежать из нее, что бы спрятать украденные 100 000$ :)

Книга, в которую не веришь. (Осторожно спойлеры)
Вообще не знаю, как она попалась мне на пути - знакомое по фильму, который не смотрела, название, знакомый автор, ладно уж, устраним пробел, раз попалась. Сюжет по началу тоже показался не новым и вполне предсказуемым - человеку в руки не совсем честным путем попадает огромная сумма денег, что тут может быть неожиданного? Конечно, он сначала резко сбежит с насиженного места, начнет кутить, а потом его найдут хозяева денег. Я даже злилась на героя - ну неужели нельзя быть хитрей и изобретательней, понятно же, что чужие деньги не могут сделать тебя счастливым безнаказанно, за все в этой жизни приходится платить. Но потом стало интересней, точнее, сюжет развернулся весьма неожиданно и даже курьезно. Американский блокбастер сначала превратился во французскую комедию, а потом и во вовсе в детскую сказку. Прилетела добрая фея, принц женился на Золушке (т.е. тут наоборот, но неважно), а горшочек все варил и варил... И даже злые дяди из первой серии были вроде как не против.

В общем, не верю! Но фильм, наверное, забавный должен быть, посмотрю на досуге.

Здесь, несомненно, должен стоять тег "об удаче". Не согласна с автором аннотации, что это история "маленького человека". Просто Дуглас очень любил летать и кроме неба, собственно, ничего ему больше и не было нужно. Разве это делает его "маленьким"? А когда небо оказалось потерянным, вероятно, это так его придавило, растеряло и обезоружило, что он просто не мог собрать себя - не из нерешительности или безволия, просто от неумения и незнания, как собираться заново. Разве это делает его "маленьким"?
Нужен был какой-то знак, толчок - и Дуглас его получил в виде тубуса, набитого сотнями долларов, который парень, повинуясь какому-то смутному инстинкту, прихватил из номера умершего постояльца. С этой знаменательной ночи началась совершенно новая жизнь, полная путешествий, приключений, новых открытий и, пожалуй, счастья.
Роман "Ночной портье" полностью подтверждает поговорку, что счастье не в деньгах, а в их количестве, и при этом наполнен таким жизнелюбием, симпатией к герою и некоторой даже наивностью, что даже в голову не приходит завидовать Дугласу и ворчать "вот бы мне так". Просто читаешь, не в силах оторваться, желая узнать, что же там, на новой странице, что ждёт героев впереди, чем сердце успокоится.
И моё сердце мистер Шоу вполне успокоил - спасибо ему большое.

Насколько могут изменить жизнь деньги! Тот, кто говорит, что счастье не в них явно не читал эту книгу.
Украсть 100 тысяч долларов и отправиться путешествовать – удача или стечение обстоятельств? Я наверно не смогла бы украсть чужие деньги и начать их тратить, меня бы явно мучила совесть. Но герою повезло (если так можно выразиться), он не только отправился в путешествия (и тут я ему дико завидую), но и нашел человека, который «раскрутил» его деньги. С помощью этих денег он стал не только успешным, но обрел дружбу и любовь. Так стоит ли винить его за то, что в свое время он украл эти деньги?
Книга пестрит изобилием мест, в которых я и сама хотела бы побывать (интересно, а автор действительно бывал во всех этих местах?), так что в какой-то мере и я осуществила прогулку, утоляя свое желание посмотреть мир.

Мой вывод: в общем-то, книга мне понравилась, так что спасибо, Amelie56 , за рекомендацию.

Книга прочитала в рамках Флэшмоб 2014