Люси Краун

В целом о книге сложилось положительное впечатление. Что удивительно, учитывая, как меня возмущало поведение главной героини, какое непонимание оно вызывало.

Интереснее всего, пожалуй, было наблюдать за Тони. Он вел себя достаточно естественно и предсказуемо в сложившейся ситуации: подросток, от которого отказались родители, который с трудом переживал разыгравшуюся драму. Более-менее могу понять Оливера, который слишком уж держал себя в узде, а потом сорвался. В их диалогах и размышлениях поднимаются интересные вопросы о смысле жизни, о смерти. Зачем люди рождают сыновей? В какой момент можно сказать, что человек умер? В основном на высокую оценку повлияли именно такие околосюжетные темы, мелькающие время от времени. К тому же, повествование оказалось весьма увлекательным: несмотря ни на что, оторваться от чтения было сложно.

Но вот Люси… То ли она недостаточно хорошо прописана, то ли мне просто в силу характера и опыта сложно ее понять. В любом случае, ее поведение и оправдания вызывают возмущение, а не сочувствие. Причем автор ее не осуждает, а как будто дает ей шанс, относится к ней снисходительно. Не то чтобы я призывала ее линчевать, но, на мой взгляд, она сделала явно недостаточно, чтобы относиться к ней с пониманием.

В целом есть над чем подумать, что взять на заметку, пообсуждать. Но финал несколько расстроил, исповедь Люси окончательно испортила мнение о ней.

Влюбленность, страсть, измена. А что дальше?
Самоуверенный Оливер . Муж. Он умен, проницателен, прекрасно образован и воспитан, хорош собой. Он привык, что все и вся должны подчиняться его принципам, привычкам и вкусам. Он окружает себя не только красивыми вещами, но и людьми, будь то жена, служанка или гувернер сына. Все в семье решает Оливер и это замечательно, если бы у его жены Люси оставалось право выбора и голоса, если бы муж прислушивался и к ее мнению тоже. И то, что Оливер приписывает себе в заслугу, Люси ставит ему в упрек. Как порой важно посмотреть на проблему глазами другого, понять близкого человека, уступить. Посмотреть на брак с позиции жены , это предлагает Оливеру его друг Петтерсон.

Великолепная Люси. Жена. Выйдя замуж в 20 лет, имея все, что только может желать женщина, не испытывая ни в чем, как казалось бы проблем, она постепенно становится для мужа удобной, красивой вещью, частью интерьера без которого Оливер не может обходиться. Люси не просто красива, она предмет вожделения многих мужчин и как окажется на многие годы. Желание самовыразиться , ощущение ненужности приводят ее к измене.

Тони. Сын.Тринадцатилетний подросток, который очень привязан к матери. Настолько, что отец даже решает ослабить эту привязанность. Но Оливер , нанимая на работу воспитателя для сына и не подозревал насколько ему это удастся. В отношениях отца и матери Тони становится свидетелем обвинения Люси. Любовь и привязанность переходят в ненависть.

Взрослые же даже не стараются понять насколько тяжелый удар был нанесен по душе ребенка. Каждый замыкается на своем эгоизме.

Неожиданными и непонятными для меня стали требования на которых Люси соглашалась остаться с Оливером. Удивило, что Оливер принял ее условия. Эгоизм взрослых перешел в предательство по отношению к ребенку. Банальная интрижка кардинально меняет жизнь всех троих, семьи уже не будет, но они еще не верят в это.

Влюбленность, страсть, измена. Так что же дальше? Муки совести, изломанные судьбы, одиночество и зависть к своей, той прежней жизни. Как важно уметь прощать. Как важно сделать это вовремя.

При всем моем уважении к Ирвину Шоу ничего сверхъестественного я от этой книги не ждала. Ну, скажите на милость, что может быть банальнее летнего адюльтера, случившегося не от большой любви, но от большого желания самоутвердиться? Какие такие последствия в силах повлечь за собой мимолетная связь замужней женщины и юного студента?

Какие, какие. Катастрофические.

История невыносимого, мучительного крушения одной отдельно взятой семьи – вот что такое эта книга. Крушения, которое растянулось на годы. Где, самое меньшее, три жизни оказались под обломками (пишу «самое меньшее», потому что ведь были еще и Сэм, и Джеф…), а сильнее всего пострадал невинный и невиновный.

Я не знаю, может ли мать совершить более страшное предательство по отношению к ребенку. Любить его, холить, лелеять, потом взять и собственными руками сдавить нежную шейку своего мальчика и выдавить из него все, кем он мог бы стать, всех друзей, которые могли бы у него быть, всю любовь, которую он мог бы дарить. Ради чего? Чтобы иметь возможность спокойно просыпаться по утрам в своем благополучном доме, завтракать в залитой солнцем уютной столовой, не боясь поднять глаза и встретиться с его обвиняющим взглядом .

Можно только диву даваться, с какой легкостью Люси смогла перейти от заботливой материнской любви к плохо отрепетированным сценам и неумелому актерству. Кто эта безвольная истеричка, которая после двухлетней разлуки способна думать только о том, как бы ненароком не уступить мужу право выбора, на какой спектакль идти? Неужели эта та самая женщина, которая с трогательной нежностью заботилась о сыне, выздоравливающем после тяжелой болезни, которая готова была воевать с целым миром за право быть рядом со своим мальчиком? Что за бес вселился в покорную жену и нежную мать? Земля горит под ногами Люси Краун. Там где, еще вчера была крепкая семья, сегодня только пепел и разбитые сердца.

…В рецензиях на книгу много говорится о необходимости прощения, и как было бы славно, если бы Тони удалось переломить себя и простить раньше. Я давно уже не воинствующий подросток. Никогда, даже в юном возрасте мне не были свойственны опрометчивые и скоропалительные решения. Но стоит мне только подумать о возможности прощения в подобной ситуации, как внутри меня поднимается буря. Мне страшно об этом даже подумать, но я бы не смогла.

Нет, я бы не смогла.

Заранее прошу прощения, но данная рецензия абсолютно невозможна без спойлеров!
И сразу спешу донести до сведения общественности, что электронная версия книги в переводе Герасимова Андрея существенно портит впечатление от прочтения. Посему заклинаю искать другие варианты перевода/форматирования текста!
Так вот...
Приступая к чтению, я была настроена весьма скептически. Таков уж мой подход - новый для меня автор заранее обречен на провал. Соответственно, книга должна произвести на меня неизгладимое впечатление, дабы я поставила ей хорошую оценку, а к писателю вернулась хотя бы еще разок.
Ну что сказать - "Люси Краун" вполне достойна похвалы.

Эта книга говорит нам, что так называемый материнский инстинкт - чушь. Женщина вполне способна ненавидеть или бояться своего собственного ребенка. Эта книга говорит нам, что и отцовский долг может сводиться к "обязательным свиданиям" из чувства вины. Эта книга говорит нам, что сила привычки сильнее страха и неудовлетворенности. Да черт возьми, эта книга много чего говорит! Но, люди добрые, берегите себя и близких! Любите, храните верность и уважайте друг друга! И пусть никто не становится "крайним" ни при каких условиях!

Мне всегда сложно писать рецензии на книги, в которых главные герои либо активно не симпатичны, либо оставляют равнодушной. В этом случае приходится разделять свое отношение к персонажам и отношение к книге. В этом случае все еще сложнее.
Основным достоинством для меня стала легкость чтения книги, но и только. К сожалению, ни один из персонажей не вызвал никакого эмоционального отклика. Возможно потому, что я плохой психолог и плохо понимаю мотивы людей, возможно потому, что мне не встречались такие люди или я не замечала их. Для меня эта история осталась в значительной мере умозрительной.
Многие отмечают точность описания характеров. Разумом я даже могу с этим согласиться, но вот эмоционально они меня не задели. Возможно те же характеры, помещенные в другую обстановку, могли бы вызвать у меня больший отклик. А так и сюжетная основа оказалась далека и не слишком интересна мне, и персонажи не очень симпатичны.
Увы, это оказалась совсем не моя книга. Я даже не могу оценить ее по шкале "понравилась - не понравилась". Нейтральная оценка наиболее точно отражает отношение в данном случае.

На мой взгляд, это книга, где ошибки совершают абсолютно все герои. Ошибаются, снова ошибаются, ломают жизнь другим, страдают до конца жизни. В общем, ведут себя очень по-человечески. Мне трудно себя представить себя на их месте, на месте Люси, если конкретней. Да, оно кажется неправильным. Но сколько людей совершают ошибки. Кто скажет, что внезапно в той или иной ситуации окажется лучше? Все говорят, ой, я такой правильный, я такого никогда не совершу, вы что! А потом подваливает ситуация - и барахтайся в ней - вспомнятся ли твои идеалы?

Само по себе интересное произведение. Но не моё. Наверное, для его оценки мне не хватает жизненного опыта. У меня нет своих детей и вообще от ситуации в книге я далека. Плюс заметила, что мне не нравятся книги, где со всех сторон исследуется измена и её последствия. Как-то неприятно всегда. Наверное, это личное.)

тонкая психология семейной жизни от Ирвина Шоу, вряд ли кого то сможет оставить равнодушным.
нас с рождения учат: ходить, говорить, считать, писать, читать, но нас никто не учит строить взаимоотношения между мужчиной и женщиной. И вот Ирвин Шоу мастерски рисует нам семейную жизнь в которой на первый взгляд все счастливы, но это лишь на первый взгляд.
Роман поднимает такие темы как: чрезмерная материнская любовь, деловитая холодность мужа, наивная любовь, страсть, измена, обиды и так далее...
Если позволите Ирвтну Шоу зацепить ваши струны души то роман вам полюбиться и вы найдете много полезного и интересного в этой истории одной семьи ;)

Классика бывает разная и с этой мы не сошлись. Тема измены не нова, скорее она вечна. И семья героев не первая и не последняя, кто сталкивается с этой неприятной ситуацией. Относиться к этому факту можно совершенно по-разному. И, строго говоря, это дело двоих людей, прощать, примиряться или безоговорочно расторгать отношения. НО! Если есть ребёнок, да ещё и становится свидетелем, то тут в первую очередь нужно помнить о том, что ты родитель, и уж потом о том, что тебе изменили. А тут парочка разобралась между собой, а ребёнка посчитали лишним и сплавили с глаз долой... Причём оба и с такой лёгкостью, что диву даёшься. И как это их на предыдущие 13 лет хватило? Хотя отец готов платить любые деньги, лишь бы кто иной был рядом с сыном и говорил как с будущим мужчиной. А то как же мать может с сыном о сексе говорить? а самому недосуг... А потом получили то, что получили. Хотя, безусловно, это гораздо проще - отправить в школу-интернат, чем объяснять и воспитывать. И продолжать любить, что самое важное! Ведь от факта измены сын не перестаёт быть их ребёнком. А максимализм в 13 лет зашкаливает и "никогда" редко перерастает в истинное "никогда", если разобраться с проблемой. А вот если -забросить, то и правда в это выльется... И что-то узнать о взрослом сыне получится лишь случайно. Особенно если даже в школу к нему не приезжать... И принесло ли это решение счастье самой паре тоже ещё вопрос. И нужно ли было самим в одну минуту стать настолько категоричными.
В общем, не поняла я героев, совсем. А от этого и книга меньше нравилась. И ещё больше не нравилась от обилия рассуждений и описаний. Самого сюжета там не так, чтобы много, а вот "лирики" очень много. А она редко когда мне нравится, хотя с некоторыми классиками случается и читается плавно и приятно. Но не в этот раз.