За что можно похвалить эту коротенькую повесть, так это за то, что она очень легко читается и не отпускает, вот на одном дыхании прочитывается, хотя вроде бы ничего особенного в ней не описано.
Вижу, что многие описывают эту вещь как гнетущий рассказ об ужасающих женских страданиях. Мне так не показалось. Потому что а) всё-таки автор смогла показать, что героиня любит и этих детей, и эту работу, и этого мужчину. По большому счету, это и есть счастье.
б) забавно и удивительно читать книжку, настолько похожую на твою собственную жизнь. Радость от этого чувства узнавания перекрывала всё плохое, описанное в книге.
в) видимо вытекает из предыдущего пункта: сравнивая свою жизнь с жизнью героинь повести, я видела, что всё же моя жизнь легче, и это отчасти везение, а отчасти результат моих решений и иначе расставленных приоритетов. То есть после прочтения я осталась с ощущением "я всё делаю правильно, и ни с кем не хотела бы поменяться жизнью". В то же время, получается, книжка дала мне повод для размышлений о том, что для меня важно, и что нет. Для такого маленького произведения очень неплохо.

Похоже, окончательно разлюбила книги СССР, печаль. Ужас же кромешный: вечная гонка и спешка и экономия, всё надо добывать и пробивать, нагрузки не только рабоче-плановые, но и «общественные», политзанятия, как впихнуть невпихуемое и успеть не успеваемое...
И на этом фоне как-то страшно бледнеет то, что восхищало и окрыляло раньше: взгляд в светлое будущее, ответственность, любовь к родине и работе, стройка города-сада на Марсе (ценой угробленного здоровья и сорванной нервной системы, ага). И лозунги, лозунги!.. «Настоящая советская женщина», «конечно, мы понимали, что это "лавочка" и что так не годится» — последнее сказано про раскидывание выполнения бессмысленного и никому не нужного задания по участницам группы. Собственно, так мы и делали и в школе, и дальше — потому что если важен результат, а не «чтоб все замахались», это логично.
И авторский стиль — чёткий, отточенный, выверенный, лёгкий и... фельетонный. Нет, это замечательно, что каждая кухарка — и дальше по тексту, но когда все кухарки поставлены в равные условия, невзирая на индивидуальные особенности, очень вряд ли миру светит Джулия Чайлд.
А сложности — как не разорваться между семьёй и работой, где ты ещё ответственный работник и в какой-момент становишься халтурщиком или гиперответственным, как прожить на зарплату, как успеть ещё и почитать, кто всё время ест время и как уже новый год? — да, они не меняются с годами, да, все мы понимаем героиню и да, она молодец.
Отличная книга, славная героиня, прекрасные мысли и стремления, но фон... Спасибо, больше никогда, особенно нашим детям.

Строка из Википедии: «...определил публикацию повести как ошибку идеологического контроля».

Замечаем ли мы, из чего состоит наша неделя? Из каких слов, разговоров, мыслей, встреч, событий? А вся наша жизнь? Героиня повести - младший научный сотрудник. От её лица и ведётся рассказ. На одной чаше весов работа, доставляющая удовольствие и дающая возможность развиваться, а на другой - муж и дети. Как добиться баланса? Как заботиться о семье и не потерять себя в профессиональной сфере? Да и просто как не потерять саму себя?

Всего семь дней и очень много вопросов, на которые так сложно найти ответы.

В лабораторию института, где работает 26-летняя Ольга Воронкова, демографы приносят анкету для социологического исследования условий жизни женщин. И вот Ольга начинает задумываться, куда же девается время, почему его хронически не хватает и почему она ничего не успевает.
И перед нами открывается череда событий (больше бытовых) каждого из дней обычной недели ее жизни. Обычная неделя обычной советской женщины конца 60-х годов XX века.
Это то время, когда не было современной бытовой техники, а за "Лотосом" (порошок) приходилось выстаивать очередь.
Также автором поднимается вопрос карьеры и семьи.
Повесть небольшая, с юмором. Вроде бы ничего особенного - распорядок дня, рутинные заботы - но читать интересно.
Напоминает блог женского сообщества в интернете, который, как мне кажется, пользовался бы большой популярностью. Представляется множество просмотров и комментариев, так как данная тематика найдет отголосок в душе многих женщин и в наше время.

Несчастная эта Оля Воронкова, как неумелый жонглёр, со своей карьерой, интересами, мужем, детьми, бытом... Она виновата? Нет. Просто в сутках 24 часа, за которые она, заметим, почти не присела. Ну может могла чуть разумнее спланировать, как помнить о политзанятиях и что делать мужу, если её дома нет, а детей кормить надо.
Убивает, что её Дима вроде любящий, современный, прогрессивный, но
- погладь мне брюки, а я уйду читать,
- сама мой одного ребёнка, а другого занимай и не пускай в ванную. А то я сегодня уже гулял с ними и в магазин ходил (ничего, что она каждый день так или иначе должна принести продукты?).
И таких мелочей миллион. Ты женщина, ты всем должна. Бес-про-свет-но в её жизни, другого слова не подобрать.

А ещё не могу представить, семья живёт в шикарных условиях, 36 кв.м, три комнаты (???).  Если по минимуму отбросить по три метра на коридор и ванную и шесть на кухню, то остаётся 18 кв.м, то есть каждая комната по 8 метров? Там же не развернуться

Яркая и простая, повесть погружает нас в мир недавнего прошлого. И жалко героиню, и грустно от ее наивности и неопытности.
У нее есть любимый муж и любимые дети, квартира и работа с карьерным ростом.
Чего нет? Жизненого опыта, лайфаков, тайм менеджмента. Простой пример: она ставит молоко на плиту и уходит будить детей. Результат предсказуем на 99,5 %: дети капризничают, молоко выкипает, плиту теперь нужно мыть. Убежала на работу не предупредив мужа о позднем приходе вечером (ой, потом, ой забыла). Итог: дети накормлены ерундой, у младшей диарея. Ну запиши ты свои планы, раскидай их на неделю, выстрой, что бы было удобно.
Муж? Отдельный разговор и приверженность традициям, но ведь тоже не умеет, не знает. Хотя, заметьте, сам отводит в садик и забирает. В целом, очень даже положительный пример.
И все вместе требует доработки, а вместо этого будет новая неделя и новый бег в колесе. Так проходит жизнь...