Неделя как неделя

Одна неделя из жизни Оли Воронковой. Чем она отличается от других? Да ничем - неделя как неделя.
Хотя отличия можно найти - в ней присутствует статистика. Всем женщинам одного из советских институтов выдали анкеты для заполнения. С одной стороны, второстепенный факт, но если присмотреться, то кое-что можно заметить: всей недели не хватило, чтобы вписать ответы. Сначала не удалось выкроить время на работе (да как его выкроишь, когда и так все графики и сроки летят коту под хвост!), но и дома данные заносились в конце воскресного дня, так как дальше откладывать было некуда. (Подумала, если бы не эта анкета, то удалось бы пришить крючок - она отняла время для починки белья).
Вывод: весь день женщины-жены-матери-двоих-детей-научного-работника-с-высшим-образованием уже расписан по секундам, в него впихнуто все, что можно впихнуть, в нем нет места для разговоров по душам, для отдыха и досуга... И становится страшно предвидеть, насколько долго хватит любви Оли и Димы...
А если отбросить статистику, то эта неделя была точно такой же моей. Она не только наполнила меня воспоминаниями, которые очень часто были 100%-го попадания; ощущениями, что возвратилась в прошлое; переживаниями (как же все успеть?); усталостью, когда звонок будильника не может пробиться к сознанию, чтобы сообщить о наступившем времени подъема, а встраивается в сон; даже состояние Ольгиной истерики передалось подступившими слезами.
Мне было в разы тяжелее, чем Ольге, но все равно это рассказ обо мне.

Я бегу, бегу...

Пусть у меня нет детей, я бегаю и суечусь на порядок меньше героини, но пробрало, процарапало. Неожиданно и как-то слишком эмоционально. И в принципе понятно почему - мы же все плывём в одной лодке, разрываясь между любимой работой и такой же любимой семьёй, между бытовухой и высоким, а декларируемое равенство так и остаётся лозунгом с мартовских растяжек над проспектом. Зарплаты вроде бы одинаковые, а домашние обязанности всё такие же женские. И как всё успеть, как не превратиться в "мамашеньку" или "эгоистку", как остаться привлекательной женщиной, как находить силы - физические и эмоциональные - для всего, как при этом не срываться с отлаженного ритма (нервы-то не железные). Миссия кажется почти невыполнимой.

Хлёсткая, прошибающая повесть с потрясающей ритмикой и меткими образами. Казалось бы, сплошная бытовуха, ничего интересного не происходит, так, парочка эпизодов, но какая накрывает лавина. Как обидно от нехватки времени. Как больно от непонимания. Как тревожно от того, что не успеешь. Полнейшее ощущение бега в колесе, предложения выплёвываются скороговоркой, всё ускоряясь. Забежать по дороге с работы в магазин, убрать, приготовить, погладить, рухнуть, наконец, в постель, поставить будильник... "а через шесть часов эта адская машина взорвется". И всё по-новой. День как день. Неделя как неделя.

Ну вот все пишут: "ужасная повесть", в смысле изображенной жизни внутри нее. А по мне так очень даже нормально все и узнаваемо десять раз :) Можете начинать жалеть меня.

Все то же самое, только не в 69 году, а в двухтысячных. Конечно, очередей в магазин на весь отдел и "добычи" продуктов у нас нет, и проблемы с готовкой тоже, но все остальное, включая невозможность выспаться, вечное не успевание, не добирание времени с детьми и на себя-все точно так же. День Сурка. Постоянный, неизменный, с машинальным подсчетом календаря, неделю за неделей, фиксируя только: "о, уже каникулы, здорово" , "зелень за окном" или "новый год? тут глаза, как у кота из Вконтактика Уже? Только ведь прошлый встречали..."

Но вы знаете, несмотря на всю ужасность сюжета, мне кажется, главная героиня счастлива. По своему, конечно, как умеет. Вот отобрать у нее какую либо из составляющих ее недели: детей, работу, мужа-сразу образуется пустота, с которой будет не так комфортно, как в своем "дне сурка". Гораздо хуже, как по мне,очнуться как нибудь от своей совсем-не-похожей-на-эту-суету жизни и понять, что тебе уже под сорок, а неделя ползет пустыми холеными днями, не заполненными ничем похожим на ту, что проживает героиня.

Просто-это жизнь. И иногда она такая.

Очень простая и искренняя проза, в чем-то жутковатая, но такая обыденная и знакомая многим женщинам, и не только советским. Многое стало по-другому(слава Богам!), но многое и осталось. Вот такой вот жизненной простотой эта повесть и цепляет. И главное как это все знакомо, по собственному опыту или по наблюдениям со стороны, по прошлому, настоящему или только еще по будущему.

Одна неделя из жизни простой женщины, которая напоминает маленький бытовой адок, бесконечный бег по кругу, работа, муж, дети, домашние хлопоты, а отдыхать? Отдыхать это как получится. И самое главное везде успеть, все переделать, ничего не упустить, жизнь главной героине Ольги напоминает некий план, который надо непременно выполнить. А когда мечталось о совсем другом, но быт он же такой, иллюзии то быстро потопчет. Очень жаль, читая, нельзя никак не сочувствовать. Быть женщиной не просто, но так вот загонять себя, все взвалить только на себя, и главное, уже тяжело понять, что возможно могло бы быть легче, мысли такие уже находят, а вот как воплотить не понятно и правильно ли это будет. Олю жалко, но вот нужно ли ей повальная жалость? Помощь да, нужна бы конечно, поддержка со стороны мужа, он у нее не дурак, просто избалован, привык к такому распорядку и его все устраивает.
Ничего сверхъестественного в повести не происходит, семья выбор каждого. А от быта все равно никуда не деться. Но семья это все-таки образ жизни, а не рабство. Муж, дети это проклятье? Нет конечно, так что Ольга счастлива, но могла бы быть счастливей, нужна только мудрость, хитрость. Это вместе с выносливостью тоже есть у каждой женщины, главное их не затоптать.

Неделя как неделя. Жизнь как жизнь. Хлесткая такая история, вызывающая противоречивые эмоции, мысли, заставляет задуматься о некоторых вещах.

Выходя замуж молодые девушки мечтают о счастье, но зачастую попадают в один из кругов ада, не описанный Данте, потому что он был мужчиной. Они невероятно талантливы в том, чтобы не замечать «мелочи жизни». Героиня повести имеет техническое образование, занимается испытаниями новых видов пластика, но отдаться любимой работе сполна у нее не получается – мешает «вторая смена». Оля еще так молода, но чувствует себя загнанной лошадью. Она, словно в сказке про Алису, вечно бежит, но ничего не меняется и ничего она не успевает.

«Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!»

Оля не может бежать вдвое быстрее. Она так явственно нуждается в помощи, но кроме коллег, которые организовали совместные закупки продуктов и могут ее выслушать и посочувствовать, у нее особой помощи нет. Есть любящий муж, который отводит и забирает детей из садика, играет с ними и, видимо, думает, что этого более чем достаточно. Ему не приходит в голову помыть посуду или приготовить ужин, хотя он приходит домой гораздо раньше жены. Особенно убила меня одна фраза, что он любит посидеть почитать научные журналы. А Оля не может себе этого позволить, у нее белье в тазике замочено. И все что он может предложить, это оставить Оле работу.
Очень грустная повесть. А еще грустнее от того, что так мало в сущности изменилась жизнь работающей женщины с детьми. У нас появились автоматические стиральные машинки, магазины теперь ближе и работают в удобное время, но по-прежнему легко узнать работающую женщину с детьми, если ей никто не помогает, по вечно утомленному виду. По-прежнему такая женщина испытывает чувство вины, когда ее дети болеют (ведь мужчины по-прежнему не считают нужным брать больничные на детей). По-прежнему женщине приходится делать выбор между карьерой и детьми, либо пытаться балансировать и вечно чувствовать себя то плохим сотрудником, то плохой матерью. Дойдет ли когда-нибудь до наших мужчин, что нам нужны настоящие партнеры? Что отдохнувшая и спокойная жена выгоднее им же самим?
Рекомендую, одна из редких книг советского периода, когда так открыто женщина говорит о том, что не все в порядке в нашем государстве в отношении к женщинам. И что решить демографическую проблему не удастся дурацкими анкетами или призывами больше рожать на благо родины.

Нет, правда, я читала эту повесть как раз в тот момент, когда активно начали обсуждать повышение пенсионного возраста, и вот как-то вдвойне грустно стало.
Вот бывает, живет человек, вскакивает по утрам, наспех кормит детей, отправляет их в садик, бежит на работу, там тоже хватает переживаний, в обед по магазинам, после работы домой через весь город, с тяжелыми сумками, кормить семью, а больше времени нет ни на что, пора спать ложиться. В выходные надо делать работу по дому, опять закупить продуктов, и едва хватает времени погулять с детьми. И вот за этой рутиной многие забывают, в чем собственно смысл этой жизни. Вроде бы все хорошо, дети здоровы, муж любит, хоть и мало помогает. Но что-то тревожит, не дает покоя ощущение, что может быть по-другому, что-то неправильно. Ради чего эта ежедневная гонка, зачем нужно отрывать от себя плачущего ребенка, который не хочет идти в сад? Почему нету времени на отдых?

Повесть написана в 1969, и конечно, многое изменилось и в быту, появились стиральные машины, и посудомоечные, и магазины теперь на каждом углу. Многие теперь умудряются работать по своему удобному графику, уделять внимание детям, находят возможность для "культурного досуга", занимаются фитнесом. Но все же есть еще много людей, у которых жизнь проходит так же. Это печально.

Книга написана полвека назад, но какая же она актуальная... Читается за один обеденный перерыв, начинается все бодро и легко, но под конец хочется плакать.
У меня тоже двое детей, и хотя с бытовыми проблемами в наше время справляться легче, в чем-то мы с Ольгой похожи, как сестры близнецы. И многочисленные пропуски работы из-за больничных (теперь их, по крайней мере, оплачивают), и необходимость отправлять больного ребенка в сад, и невозможность повлиять на воспитателя, и привязанность к дому... Но дети растут, а Ольга ещё очень молода, всего несколько лет - дети станут болеть реже, и сын станет самостоятельным, будет ходить в школу и забирать сестрёнку из садика - в советское время дети взрослели раньше, чем теперь. И на работе все наладится, и в театры можно будет выбираться. Главное, сохранить любовь, ведь пока она есть, но надолго ли ее хватит? Не сказала бы, что книга безысходная, в ней есть и лиризм, и ирония, и философия. Хочется пожелать главной героине сил и поддержки со стороны мужа.

Очень короткая, но интересная повесть.

Сюжет. Жизнь советской женщины, жены, матери двоих детей и увлеченной работницы, конца 1960-х годов с понедельника по воскресенье. Типичная неделя со всеми ее радостями, горестями, проблемами, грустными и веселыми мыслями, повседневными делами и заботами.

Впечатления. Заставляет задуматься о проблемах женской доли, как менялось положение женщины, ее обязанности и возможности. Произведение содержит правильный посыл, что мы определяем нашу жизнь. И с этим выбором приходится жить и справляться с его последствиями. Невозможно достичь совершенства во всем: работе, домашнем хозяйстве, общении с детьми, любви, саморазвитии и образовании. По крайней мере, одновременно сделать это очень трудно.

Автор показала нам, какой выбор сделала Ольга и второстепенные персонажи, ее коллеги по работе и подруги. И не каждое решение, о котором рассказали, я одобряю. Например, проблемы планирования семьи даже в советское время решались не только словом на букву А, причем замалчивая такое важное решение от мужа. Ольга всю неделю мучается вопросом: как же заводить больше детей в семье, ведь она и так ничего не успевает ни по дому, ни по работе. При этом с детьми она практически не проводит времени. Купает, кормит, одевает, затем отдает в садик. Все свободное время Ольги уходит на ведение хозяйства, гуляет и развлекает детей ее муж. Плюс часть бытовых проблем явно преувеличенны для усиления художественного воздействия, даже со скидкой на развитие и доступность современной техники и инфраструктуры городов. Например, готовить каждый день по 2-3 раза. Почему нельзя приготовить суп или те же котлеты с картошкой на 2 дня? В нашей семье папа всегда заглядывал в холодильник и разогревал приготовленное мамой - проблемы с жующими хлеб детьми и ночными поносами были разрешены. Возможно, я не права, но и декретный отпуск, оплачиваемый по закону, можно было взять на три года, пока дети совсем маленькие, часто болеют, требуют повышенного внимания и заботы.

Итог: рассказ о женской судьбе, ее трудностях. написан интересно, легко и быстро читается, при этом вызывает противоречивые мысли и эмоции.

Повесть написана в 1969 году и показывает одну неделю из жизнь обычной женщины, которая пытается совмещать семью, работу, воспитание детей и то признанной в каждой сфере.

Столько лет прошло, а если убрать определенные атрибуты советской жизни, то можно было бы подумать, что она написана недавно.
Бесконечная гонка, всё бегом и постоянные терзания о том, что она совсем ничего не успевает.

У этой повести нет начала. Мы практически ничего не знаем о главной героини. У нее нет логичного, завершенного финала. Мы видим всего лишь семь дней жизни Оли. Неделя как неделя. Но именно из так недель и состоит жизнь.

Читается легко, быстро, с интересом. Очень многие моменты в ней отзываются. Да и вообще много мыслей приходит во время чтения.
Мне было бы интересно продолжить знакомство с автором.

Перечитала спустя два года. Ужаснулась. Этой книге впору ставить тэг "ужасы". Причем ужасы такие, бытовые и потому незаметные. Все так жили и чем-то особенно тяжким свою жизнь не считали, но с высоты прошедших лет - мурашки по коже. Оставим в покое неустроенный быт (хотя поразило, что женщины по очереди ходят в магазин и покупают продукты на всех. Когда героиня перечисляла, что она купила (три раза по полкило масла, шесть бутылок молока, сорок котлет и еще много всего), я удивилась, как она этакую тяжесть вообще с места сдвинула. Это же неподъемные сумки!) и детей (именно благодаря описанным в повести хлопотам у меня их и нет). Но муж!.. В глазах автора, героини и ее коллег Дима - замечательный муж. Но для меня его замечательность из серии "Не пьет и не бьет". Это хорошо, конечно, но как-то совсем уж мало.
Цепануло, что когда Оля делает стрижку, муж одаривает ее комплиментом "А ты еще молодая". Судя по тексту, этой Оле и тридцати еще нет. Разумеется, она молодая! Такая фраза может служить комплиментом в шестьдесят, но никак не в тридцать. В тридцать это прям оскорблением выглядит. Типа этот мужик настолько загонял женщину, что она в своим тридцать старухой выглядит.
И да, с моей точки зрения, Дима - не муж года. Оба супруга работают, но по вечерам именно жена встает к плите. Сам мужик ни картошку отварить, ни яичницу пожарить не может. Если жена запаздывает, барин жует хлеб с баклажановой икрой и возмущается. При этом детей барину, видать, подкинули, раз он не способен сообразить, что кормить малышню бутербродами и давать запивать это дело молоком не лучший вариант.
И опять же, жена опаздывает, но Диму волнует только собственный желудок. Он возмущен, что супруга его не предупредила. Мысль, что могло случиться что-то плохое, что на Олю напали по дороге домой или машина сбила, в его светлую голову не приходит.
На выходных Оля пашет как крепостная крестьянка. Гладит, моет, трет и готовит. Дима гуляет с детьми (молодец!) Но потом он приходит домой и отдыхает, с газеткой валяется, а жена продолжает убирать и мыть. Даже свои брюки Дима не может погладить сам, норовит навесить на Олю. Этакий бытовой инвалид. Жена уже в истерике от усталости бьется, а этот недомужик не понимает, а что не так-то? И сама Оля, что ужасно, не понимает, и еще виноватой себя за срыв чувствует.
И эта семья описана автором как счастливая, а Дима - как чудесный муж. Мне же от погружения в Олину жизнь жутко стало. Как сильно изменились требования к партнерам и благополучию! То, что когда-то воспринималось нормой и даже удачей, с высоты прошедших десятилетий выглядит неприятно и несправедливо.