Оно

Не слышать об "Оно" - не жить в книжном мире. Как и вообще в мире, потому это экранизация 2017 года столь сильно потрясла всех.
Я могу судить только об экранизации 1990 года, но книга так переоценена. Даже не так. Книга полностью в стиле Кинга, она очень хороша, но это огромное всеобщее внимание будто даже слишком. Культ "Оно" переоценен, а не само произведение.
Толстячки Кинга безумно интересные и детализированные, многогранные, поэтому не любить их нельзя, а главное, ценить больше, чем фильмы, потому что в них невозможно отразить все, что хотел сказать автор.

Сюжет вертится вокруг группы детей, каждый из которых стал свидетелем необычных событий.
В итоге дети оказались единственными, кто может противостоять силе Оно.
⠀
Плюсы:
⠀
Персонажи (мне понравилось, что у каждого героя есть своя индивидуальность и взгляд на мир. Причём Хорошо прописаны как дети так и взрослые);
⠀
Пеннивайз (Оно- один из самых лучших антагонистов в литературе. Зло в чистом виде - кровожадное, жуткое, беспощадное)
⠀
Интерлюдии (я сначала не понимала зачем они нужны, но потом осознала - это способ показать читателю что ОНО не здесь и сейчас, ОНО- всегда и везде)
⠀
Минусы:
⠀
Лишние люди (в интерлюдиях и кое-где в тексте, куча лишних имён. Ну правда, в начале и так не понятно кто есть кто, а Кинг наваливает ещё кучу имён вообще не важных для сюжета)
⠀
Ругательства и откровенные подробности (в некоторых сценах это к месту и оправдано сюжетом. Но есть то, о чем я знать вообще не хотела)
⠀
Объём (будь книга страниц на 100-200 поменьше она бы только выиграла).
⠀
Книге 8 из 10
⠀
Было интересно, но я по прежнему не знаю как я отношусь к Кингу.
⠀
Я совершенно не считаю книгу страшной. Хотя вот экранизация может оказаться жутковатой.

В этом произведении автор постоянно переносит нас между детскими годами и взрослой жизнью героев. Кем они были и кем стали. Как произошедшее тогда, повлияло на них. А там было чему повлиять: в городе пропадают дети, некоторых из них позже находят мертвыми, а некоторые так и остаются не найденными. И вот у одного из главных героев несчастье случилось с младшим братом. Одиннадцатилетние дети вступают в противостояние древнему злу. И, надо отдать должное, этот период описан очень живо, в некоторых моментах прям до мурашек. И вообще мне понравилась книга. Только один вопрос хочется задать автору: Мистер Кинг, а вот без детской групповухи нельзя было обойтись?". Ну типа, зачем это там? Как элемент единения? Ну а по старинке побрататься, уколов пальчики, не? Не катит? Я не ханжа, но это как-то странно.

Остановился на 63%, что 1290 страница из 2048 в цифровом эквиваленте страниц.
К сожалению так и не смог осилить.
Начинал читать после просмотра фильма 1й части, до выхода 2й.
Как то слишком затянуто, подозреваю что самый сок как раз во второй половине книги, но для меня тогда уже это не имело значение, сказал себе "надоело, уже устал от неё, нет того чего ожидал", и бросил читать.

По памяти, из этих 63%, сам Пеннивайз появлялся раз-два в книге - Шарики, мост, на набережной....
Если бы книга начиналась как фильм, я был бы только рад (В плане наплыв экшена почти сразу).

З чого все почалося? З паперового кораблика та Джорджа Денбро, чи, можливо, ще задовго до цього? Сновидіння, масові вбивства та зникнення дітей кожних 27 років, та й інші незрозумілі випадки на вулицях Деррі. Літом 1958 їхня сімка постала лицем до лиця з тим жахом.І ось, члени клубу Невдах запряглися знищити чудовисько... чим би воно не було. Вони всі пообіцяли , що повернуться туди, якщо те дещо почне відбуватися знову. Воно знало про їхню клятву. І коли Воно прокинеться, то прикличе їх назад, назад, бо страх породжував лють, а лють жадала помсти. Воно повернулося через 27 років, щоб зустрітися з ними віч-на-віч. Та чи всі вистоять проти Нього у друге?

на время прочтения книги я потратила гораздо больше времени, чем предполагала (1,5 месяца), но это того стоило.
напряжение присутствовало на протяжении всей книги, впечатлило.
очень понравилось то, как автор раскрывает личности главных героев.
их жизнь, страхи, испытания и трудности.. погружаешься в это полностью.
в книге невероятное множество сюжетных поворотов. очень хорошо обыгранны временные переплетения.
все описанные мерзости не отталкивают, они втягивают в историю.
определённо стоящее произведение.

"ОНО" С. КИНГ. 1245 стр.

Несмотря на то, я что я люблю творчество Стивена Кинга, совершенно не способна писать отзывы на его книги. По моему мнению, невозможно обхватить всё, что читатель может увидеть в книге.

К "Оно" я шла, ожидая простого ужастика с клоуном. Однако не учла, что книгу написал Стивен Кинг. Просто это не про него.

Да, я тот человек, который в каждой книге видит миллион скрытых смыслов, поэтому после прочтения "Оно", я все ещё продолжаю размышлять над многими эпизодами. Но в частности, меня очень тронула проблема именно детства.

Детские страхи—тема, близкая мне, т.к. я была ребенком не так уж и давно. Главный подтекст произведения, который заставил меня задуматься о своем детстве, это то, что ребёнок обладает удивительной силой, называемой верой. Я четко помню, как сама верила, что пол—это лава, что в некоторых деревьях в лесу живут таинственные Стражи, что противопожарная полоса является защитой от темных сил... Взрослые верят в страховой полис. И как бы мы не старались, мы не можем поверить в волшебство также как и в детстве.

Кинг обладает удивительной способностью—писать так, что читатель не заметит разницы между объемом в 1500 страниц и в 300 страниц. Вне зависимости от объёма книги,  наличия или отсутствия хэппи энда, после прочтения в душе становится немного грустно. Некая горчинка присутствует в каждой книге автора.

Думаю с содержанием истории, её сюжетом, знакомы даже те, кто не читал её и не смотрел фильмы.

Читая "Оно", невольно сравнивала роман с другим произведением Кинга, а именно с " Кладбищем домашних животных". И последний напугала меня гораздо меньше. Я это к тому, что "Оно" более подробное, более реалистичное. А реальность может оказаться более пугающей, чем монстр в канализации или мертвый кот. Вот что пугает меня в книгах Стивена Кинга—невероятный реализм.