Оно

⠀
Одним дождливым осенним днём в городке под названием Дерри маленький мальчик отправился запускать бумажный кораблик. Именно он станет первым, столкнувшимся с неизведанным, впервые за долгие годы, прошедшие с последнего прихода зла...

Давненько я не писала отзывы... А всё потому, что я читала я вот этого самого толстячка, на которого у меня ушло почти 3 недели... Неужели мне настолько было не интересно, что чтение затянулось? На самом деле, роман мне понравился, но объем его, конечно, довольно велик... Однако, меня это нисколько не утомило, просто не было времени на чтение. Итак, о чем же роман? О детских страхах, о буллинге, эгоизме и жестокости родителей, о дружбе и о многом другом. Очень многогранное произведение. Да, здесь много довольно ужасных и мерзковатых сцен и описаний, но чего ещё можно было бы ожидать от короля ужасов. Если честно, многие мне говорили о некой сцене, которая меня может поразить, но то ли я слишком многого от неё ждали, то ли я уже слишком много прочла довольно жестоких книг, что она меня не сильно впечатлила. Однозначно я бы не советовала начинать знакомство с автором с этого романа, не в последнюю очередь из-за большого объема, но тем, кто уже любит Кинга, очень его рекомендую.

Это было длинное и удивительное путешествие.

Стивен Кинг "Оно". Ужастики с танцующим клоуном, знаете, да? Их первоисточник, честное слово, это пособие по воспитанию детей, помноженное на космос! Если "Чарли и шоколадная фабрика" - это задорная и вкусная притча, то в "Оно" уже всё серьёзно, неприглядная изнанка детства и фатальные последствия.

И снова - "роман широкого дыхания". Великолепная семёрка Неудачников в типичных американских экстерьерах под звуки рок-н-ролла раскрывает целый букет предрассудков, заблуждений и пороков, от которых прогрессивное человечество избавляется со скоростью трёхпалого ленивца. Но нет худа без добра: на всякого монстра и дракона найдётся своё оружие - богатая фантазия, искренние чувства, наивность и вера в чудо.

Эта книга пахнет! Запах, или, что будет точнее, вонь - самостоятельный и важный персонаж истории. Запах всюду, и редко когда он приятный, именно он делает картину полной, как последний кусочек паззла, чтобы она вышла из рамы, обрела объём, ожила и обрушилась на разум, задействовав все рецепторы.

Как и в "Сиянии", язык хватает за ногу и на безумной скорости уносит в туннель событий, рефлексии, озарений и... страха, да. В детстве пугает Бабайка под кроватью, пауки или гроза. С годами они превращаются в фобии перед собственным бессилием, утратой рассудка и банкротством. Все всю жизнь чего-то боятся. Чем больше и ярче страх, тем нежнее... человечье... мясо...

Кинг своим произведением умеет подтолкнуть душу к тому, чтобы она развернулась, а потом снова свернулась и стала другой. "Оно" же, наоборот, оставило в душе и в мыслях какую-то огромную дыру, такую, знаете, рваную рану, которая не хочет затягиваться, которая равно пропорциональна размеру книги и которая заставляет задумываться о слишком монументальных для моего и так страдающего мозга вещах.

Я снова и снова возвращаюсь мыслями в Дерри и вижу всех этих больных, сумасшедших людей, которые не только себя, но и своих детей, людей вокруг сводят с ума. Метафорическое Оно показывает нам, что, на самом деле, зло сидит не снаружи, оно внутри, не стоит искать его в канализационных трубах, стоит просто заглянуть в себя. Кинг показывает нам, что мы сами очень часто являемся врагами для нас же и в дальнейшем для собственных детей, мы сами разрушаем нашу реальность и, чаще всего, даже об этом не подозреваем. Страшным и мерзким в книге был отнюдь не Пеннивайз, а, например, мама Эдди, страдающая делегированным синдромом Мюнхгаузена; отец Бев, уничтожающий свою дочь физически и морально; родители Билла, переставшие его замечать после смерти младшего сына; мать Бена, откармливающая его, чтобы он был "здоровым"; абсолютно и окончательно сошедшие с ума Буч и Генри Бауэрсы и Патрик Хоккстеттер и многие, многие другие отвратительные личности.

Были в книге и добрые, светлые моменты, от которых у меня, у которой никогда особо не было таких добрых, отзывчивых и веселых друзей, возникало странное чувство тоски по людям, местам, событиям, которых в моей жизни-то и не было. Дружба эта описана так по-настоящему, что ты веришь в нее, будто она - часть твоей собственной жизни. Я всегда пропускаю книги через себя очень сильно, наверное, потому, что сама не переживаю чего-то с "ВАУ"-эффектом, "Оно" не стало исключением.

После закрытия книги, после последних строк у меня возникло такое странное ощущение пустоты, чувство потери чего-то очень важного, будто это мое детство прошло и будто это я больше никогда не увижу своих самых лучших друзей.

Пока я ставлю книгу на полку, чтобы обязательно к ней вернуться

Роман с самого начала раздражает постоянными скачками из прошлого в настоящее и обратно, очень долго непонятно кто вообще главный герой. Зачем так много героев тоже непонятно это мешает сосредоточиться. Постоянные убийства сильно обесценивают это событие, в других романах когда такое происходит думаешь ох ты ничего себе, а в “оно” это рядовое событие. Кинг постоянно пытается чем то шокировать и обычно это какие то дешевые приемчики типо того когда все герои в детском возрасте переспали со своей подругой, это не нужно ни зачем, это не вытекает ни из чего, если это якобы для единения всей группы, то ведь Кинг уже придумал клятву на крови, а это совершенно лишний эпизод.

Общий замысел романа довольно неплох, описание что есть “оно” на самом деле тоже довольно занимательны, это наверно было самое интересное во всей книге, но глубины не хватает, просто обозначено что это что то очень не простое и древнее, философские рассуждения на уровне фильмов о Мстителях от марвел.
Самый сильный эпизод для меня это история Патрика Хокстеттера, не знаю как и на основании чего Кинг это придумал, но как то все слишком правдоподобно, если что то и должно было испугать, то наверно это? Хотя в целом страшно никогда небыло, даже при чтении в душе в темноте с кроваво красным светом сверху.
Концовка романа тоже порадовала, все довольно логично.

По моему Кинг забыл описать несколько эпизодов таких как гибель Виктора Криса и Рыгало Хаггинса и что случилось с Томом Роганом или возможно сделал это как то быстро и вскользь, что совершенно не логично, я думал с Томом будет какая то эпичная битва, но нет про него просто забыли.

В целом все слишком затянуто, куча не нужных эпизодов которые подробно описаны, но совершенно лишние, можно было бы коротенько описать как и кого убивает “оно” и уже переходить к основному действию, так же не понимаю почему нельзя было последовательно рассказывать о всех событиях, а не прыгать из одного времени в другое, наверно Кинг всеми силами хотел быть оригинальным и в тоже время шокировать публику, продажам это явно помогает, большинство в восторге, только я один не рад)

Помню в подростковом возрасте книга «Оно» меня очень напугала. И отдельными страшными эпизодами, и в целом атмосферой, историей, сюжетом. Мне жутко было ходить в ванну и жутко смотреть в потолок и за окно по ночам. Я с недоверием и надеждой всматривался в прохожих и увидел их как будто в новом свете. «Оно» было одним из последних камней, разрушивших стену детского убеждения, что взрослые правильны и рациональны, зло – это редкое исключение, а мир вокруг только иногда бывает плох.

Когда вышли последние фильмы, я посмотрел оба и не понял, то ли я все переоценил, то ли с фильмами что-то не так. И вот вновь книга закончена. Вновь я очарован. Вообще, довольно странная история. Мне до сих пор кажется, что литературу ужасов в принципе воспринимать серьезно по меньшей мере сложно. Как и фэнтези, как и фантастику. Но есть понимание, что лучшие книги этих жанров – драмы, окруженные метафорой, вписанные в определенную стилистику. Так и «Оно» - это очень сильная драма, в которой, казалось бы, нелепая история об инфернальном зле из космоса, глубоко хватает за глотку и человека, и то, как он научился жить.

В клоуне Пеннивайзе отражено зло само по себе. Может оно взялось из космоса, вероятнее, что от генетического наследия и современной социальной структуры. В общем это даже не очень важно. Просто само по себе зло есть. Оно торжествует, распространяется, набирает силу; преследует повсюду и проявляется в сотнях ликов. Оно питается нашей трусостью, безразличием, эгоизмом, садизмом и разобщенностью. Оно вьет гнездо в обыденных лакированных порядках, от которых, чаще всего, кроме лака ничего и не осталось. Оно становится невидимым, потому что стало обыденным, а в своих самых страшных представлениях просто закрываются глаза, затыкаются уши, закрывается рот. И мы видим, что оно может жить безнаказанно. И мы чувствуем, что проще всего ждать, что в твоей норе тебя не достанут.

С очевидным, но всепоглощающим злом лучше всего могут бороться дети, фанатики и сумасшедшие. В книге дети нашли себе силы пойти против своего страха. Страх рос из отчужденности, ненужности, стигматизации, одиночества. Он подкреплялся побоями и преследованиями. Он креп от осуждения. Вырваться из лап страха – взглянуть ему в лицо. Если сил хватит на это, то уже проще бросить ему вызов.

Дружба, любовь и желание, вера могут сломать если не все, то очень многое. Горстка неудачников объединилась и нашла смысл в себе и в каждом в этом тесном кругу. Они смогли перешагнуть через личные страхи, дать отпор реальному злу улицы и вступить в схватку с изначальным злом в подземелье. И почти победили. Вместе с тем они пережили очень многое, но, главное, поняли, что вместе смогут побороть то, от чего в одиночестве остается только бесконечно бежать, каким бы сильным и храбрым ты ни был.

Время прошло и Зло вернулось вновь. Уже взрослые люди, с зарубцевавшимися но не зажившими ранами детства, снова должны биться с ним, чтобы наверняка победить его или умереть. Прошлое возвращается. Хотя оно никуда и не уходило, просто спряталось где-то глубоко. Тем более, как пишет Кинг, для детей очень часто страх концентрируется в одном-двух ключевых образах, полностью его вмещающих. Эти образы предметны, конкретны, реалистичны, ужасающи. Но они лучше видны и яснее, с чем начать сражение. Взрослые теряют остроту и восприятие и то же самое зло расползается тысячами нитей, оплетает их, проникает внутрь, становится частью жизни, частью существа. Это сеть снижает желание бороться и не дает определиться, с чего же начать. Наша хваленая рациональность очень часто просто удобное словечко, которым легко прикрыть неприглядное нутро и затаившейся в нем страх.

В книге зло было побеждено, проклятие, с которым столкнулась компания друзей – рассеялось. Это очень хорошо, дорогу осилит идущий. А в «Оно» можно увидеть еще десятки, если не сотни тем, картин, наблюдений. О формализме, насилии, лживой морали, двойных стандартах, бытовой мерзости, доминировании, исключенности, слабости и т.д. «Оно» - это глубокая страшная сказка для взрослых. И сейчас единственная мысль точит и точит голову: «А способен ли я вновь драться со страхом и злом?». Инфантильно? Возможно, но из досок, жести, опилок и тряпок скрученные тела на улицах, затянутые в одежду, во многом уже скорее мертвы, чем живы, даже не начиная драку. Свой Дерри каждый носит с собой, пока не найдет сил его разрушить.