Рыжий

"Трагедия любви — это не смерть и не разлука. Ведь как знать, сколько бы еще длилась их любовь. Как горько смотреть на женщину, которую когда-то любил всем сердцем, всей душой — любил так, что ни минуты не мог быть без нее, — и сознавать, что ты ничуть не был бы огорчен, если бы больше никогда ее не увидел. Трагедия любви — это равнодушие".

Вот уж воистину! А ещё ужаснее равнодушия - презрение, усталость, навязчивость нелюбимого. Я знакома с одной супружеской четой, которые до сих пор являются мужем и женой, и были когда-то очень красивой парой. От физической красоты в юности, где она большеглазая блондинка, а он смазливый и обаятельный брюнет - до зрелого брака, где он денежный и успешный бизнесмен - кормилец, а она рачительная хозяйка и прекрасная мать двоих детей. Но годы неумолимы и беспощадны. И сейчас передо мной спившийся до слабоумия муж, в свои 60 напоминающий опустившегося дедушку и обрюзгшая, измотанная жизнью его жена. Грустная, каждый раз приводящая меня в ужас картина распада и деградации гармонии некогда прекрасного супружеского союза. А что с их любовью сейчас? Я не знаю, честно говоря, ведь о таком не спросишь. Но если судить по её постоянному желанию покинуть родные стены, то вряд ли она ещё жива...

Так что же лучше? Пусть жизнь оборвёт разлукой любовь в самом пике её цветения, оставив после трагедии волшебные воспоминания о минувшем и недоступном уже счастье? Или пусть чувства сами разрушатся, как тлен временем, выпадая житейским осадком на дно души? Рассказ Моэма об этом.
Как часто у него бывает - экзотический остров, корабли, туземки, которые, как я узнала, от природы быстро стареют в контраст с их неземной красотой в молодости. И двое белых мужчин, один из которых с рыжими волосами. Один волею случая покинул возлюбленную, оставив их земной Эдем. А другой прожил с ней всю жизнь. Так кого любила она, и кто любил её? И что сделало со всеми участниками этого любовного треугольника беспощадное время? Много вопросов, на которые можно ответить по прочтении рассказа. Хоть и не на все...

Циничная история о любви, которая страшна именно тем, что кажется такой реальной.
Сколько живут наши чувства, прежде чем перестают в привычку, пресыщенность и поиски новых впечатлений?
Вот, вы живете в раю, у вас есть дом, еда, океан, ничто вас не беспокоит, никто вам не мешает, только вы и ваша любовь, чего еще желать, долго ли вы будете счастливы в этом вакууме?
Оказывается не долго, человек не может по другому, мало кто умеет быть счастливым, легче страдать, переживать и тешить себя мыслью что, лучшая жизнь у вас еще впереди, а это всего лишь остановка, на пути к чему-то лучшему...
Страшно от того, что человек кажется таким обреченным на неудовлетворенность и на неумение быть счастливым.
Все это, в рассказе "Рыжий".
Емко и интересно, и отлично, что так коротко, иначе просто сложно читать...

Произведение - это не только повествование о жизни героев, но и зачастую отсылки к жизни самого автора, к моментам, о которых авторы не могут рассказать, но которые их сильно беспокоят, и в уста героев можно вложить практически безнаказанно свои личные переживания и мысли.

В нашей жизни ничего не вечно. И осознание этого дает спокойствие и помогает проживать свое настоящее полноценно и с благодарностью.

Но герои рассказа не знали этого или не хотели знать. Их безмятежное настоящее казалось им вечным. Но решили за них.

Все непредсказуемо.
Мы не можем знать что случиться завтра с нами. Просто не можем. Так и Рыжий не знал, что его увезут, Салли не знала - что спустя год, полный любви и счастья она останется одна. В жизни все просто получается. Конечно, на то есть свои причины и следствия, и если мы и узнаем их, то спустя время, а порой и вс. жизнь остаемся в неведении.

Важно то, что нас окружает.
Описанная красота природы - это прекрасно. То, что следует замечать каждому человеку. Стройность и богатство мира, в котором мы живем - это нечто ценное и важное, и нам необходимо об этом постоянно напоминать.

Все живут чем-то
Забитый “поиск жизни”, что влечет большинство к различным свершениям и поступкам, для наших героев сыграл злую шутку. Они (Рыжий и Салли (Салли в большей степени)) нашли смысл жизни и стимул всего существования друг в друге. Но так было вначале. Если Рыжий смог вырваться из этого (пусть и под внешним воздействием), то Салли же осталась верна своему возлюбленному, без него ее жизнь угасла, хоть она и продолжала существовать. Это трагическая история, и не только наших героев.

В целом, произведения Моэма просто о жизни. Они погружают тебя в свою атмосферу спокойного повествования, неторопливого описания жизни, со всеми радостями и невзгодами.

Этот рассказ понравился в разы меньше, чем предыдущие в серии о Таити. Совершенно неправдоподобно. И сюжет, и сам стиль повествования. Не верю, что в устной речи можно вести такой рассказ. Тем более, с человеком, для которого подобные диалоги вообще какой-то запредельный уровень "умности".
Читается с натяжкой. Если бы не маленький объем, то вообще пролистала бы до конца. А так просто заставила себя прочитать всё. В надежде, что эта информация для чего-то пригодится в финале.
Увы, в финале не пригодилось ничего. Придуманная сказка лопнула как мыльный пузырь. Развязка выглядит нелепо и притянутой за уши.
Любовная история никак не зацепила и не вызвала размышлений.
Пустоватый проходной рассказ. В сравнении с "Падением" и "Макинтошем" словно день и ночь.

Ещё одно доказательство, что любви не существует. Есть страсть, есть привыкание, есть уважение и тд и тп, но всё это не то великое чувство, в какое так верят, так надеяться, но вообще-то не любят!
Предствляете, сколько лет люди себе идиализировали друг друга, чтобы в конце концов, не узнать друг друга, всё на том же острове.
Тоже самое и о муже туземки, который так невероятно был влюблен в неё и так спокойно ушёл вникуда. А всё оттого, что он тоже ее идеализировал. Потому что она думала о другом, потому что мечтала о нём, скучала и "любила", как мы привыкли говорить. Именно это его и тянуло к ней - победа.
И это вовсе не иллюзия, - это не любовь вовсе.

Я люблю Моэма, и в первую очередь люблю его за то, что он (конечно, только на мой взгляд, и никому это не навязываю) очень хороший "проблемист". Он очень хорошо показывает то, что вроде бы понятно, но на самом деле является трудным для понимания.
Здесь он показывает любовь в ее "усредненном" виде и "усредненном" понимании ее.
Где главный герой терпит поражения почти на всех фронтах (кроме фронта под названием "здоровье")
Если бы эту историю "перевести" или "перенести" на шахматную доску, то дальше тренер должен был спросить ученика :

• почему же главный герой не добился своей цели? Или добился?
• согласен ли ученик с описанием того чувства главного героя, которое Моэм называет любовью?
• если нет, то что же такое "любовь"?
• может ли быть семья без любви (или любовь без семьи)?
• и наконец, самый главный вопрос, задам его "по-шахматному")) - как здесь было правильно ему играть? Что он должен был делать и чего не делать, чтобы добиться своей цели?