Путь художника

Я люблю все начинать и не люблю все это доводить до конца. Ну, не то, чтобы не люблю, а просто не могу. Теряю интерес и т.д. Поэтому прохождение этой книги-курса для меня было вызовом. И у меня получилось. Я прошла полностью курс и могу дать адекватную оценку.

Итак, курс состоит из 12 недель с разными заданиями. Иногда они кажутся бессмысленными, затратными, непонятными, некоторые задания веселят или успокаивают, помогают расслабиться. Главное, нужно отключить в себе практика и скептика и позволить подурачиться. Как минимум вы зафиксируете интересную информацию о себе и через несколько лет с удовольствием прочитаете ваши летописи , как максимум раскроете свой творческий потенциал, который был зарыт под договорами на ипотеку, чеками, дедлайнами и общественным мнением.

На протяжении курса автор настоятельно рекомендует писать «утренние страницы» и ходить на одиночные творческие свидания. Признаюсь, что мои утренние страницы порой перетекали в вечерние, но от этого они не становились бессмысленнее. В ежедневном написании трёх страниц, точнее вымучивании, мысли из броуновского движения начинают выстраиваться в ряд и даже конкретизироваться. И если вчера ты не мог понять, взять тебе на завтрак облепиховый джем или малиновый, то сегодня ты уже записываешься на курс по режиссуре.

Конечно, это все индивидуально, и не стоит полностью полагаться на книгу. Кому-то ношпа помогает с первого раза, а кому-то и после третьей таблетки лучше не становится. Помните, что "Путь художника" - это не волшебная книга таинств из Зачарованных,а это список советов, заданий и историй про то, как другие люди выпутывались из творческого кризиса. Но если так получится, что ваш настрой, желание, обстоятельства сойдутся в нужных координатах, поверьте, чудо может произойти.

У меня нет сверх-результатов после курса. Я не сняла фильм, не сделала свою выставку картин, не написала роман. Но я, менеджер среднего звена, погрязший в офисной работе, изрисовала почти весь блокнот за последний месяц, научилась пользоваться иллюстратором, записалась на курсы по видеосъемке, съездила в путешествие в одиночку. Это круто делать то, что тебе нравится, и не критиковать себя за это.

На "Путь художника" я заглядывалась давно. Сначала скептически, думая, что это очередная чухня, которая не зайдет. Потом как на что-то, что я обязательно сделаю, но не сейчас. А потом забила и решила начать вот прям щас. Неделя у меня начиналась со среды, ага.

Концепт книги, в общем-то, наверняка известен каждому. Есть еженедельные задания, типа вопросов, на которые надо ответить, списочков, которые надо составить (типа что мне нравилось в детстве или какие жизни я хотела бы прожить) и потом, когда человек без задней мысли начинает на эти вопросы отвечать, его подталкивают внести в свою жизнь немного детского удовольствия или начать жить той жизнью, которой тебе хотелось бы жить. И это круто, не поймите меня неправильно. Просто меня не тем способом мотивировать нужно. Мне не нужно верить в божественную силу, чтобы писать. Мне было интересно покопаться в своем прошлом, но в большинстве случаев это заставляло ощущать себя как в 11 классе на дурацких уроках по профориентации. И не вдохновляло ни разу, напротив, отталкивало и возвращало в реальный мир.
Есть творческие свидания, которые нацелены на то, чтобы побаловать себя чем-то любимым, и уделить внимание чисто себе, наполнить свой творческий колодец энергией. Хэй, я работаю на дому, у меня масса свободного времени и нет проблемы с тем, чтобы баловать себя любимыми занятиями. Наоборот, я ленивая задница, которую надо мотивировать на творчество и самодисциплину в этой сфере.

И есть утренние страницы. Эти пресловутые утренние страницы, которые разошлись далеко за пределы "Пути художника" и встречаются в массе списков типа "Как сделать свою жизнь чуточку лучше". Тут я вам расскажу целую эволюцию.
1 неделя - меня дико перло от утренних страниц. Хотя все мысли были не новыми, но записать их было клево.
2 неделя - мне начало наскучивать. Дело в том, что я и так дико склонна к самокопанию. Я и так приходила к этим мыслям, просто не записывала их на бумагу. Писала утренние страницы из-под палки.
3 неделя - у меня появилось странное чувство, что я не на то трачу время. Что я должна высосать из себя три страницы утренних страниц, а могла бы в это время заняться более полезными вещами типа писать или заниматься проработкой сюжета.
4 неделя - меня уже и ежедневные задания перестали вдохновлять. Просто потому, что они пошли дальше от писательской тематики и глубже в самокопательную. Как я уже говорила, я в себе и сама покопаюсь неплохо, спасибо. Я пришла за писательскими советами, за писательским вдохновением, а я получила курс самоанализа с уклоном в религию.

В общем, Кэмерон на самом деле не так уж плоха. Она пойдет людям, которые вроде хотят что-то творить, но не знают, что и как к этому подступиться. Она пойдет людям, которые боятся творить, которые боятся не найти свою аудиторию, которые не уверены в собственных силах. У меня же ситуация другая, и мой писательский блок носит несколько другую природу.

Итог: некоторые упражнения, которые остались в грядущих неделях Кэмерон я прочту и сделаю. Но вот на данный момент меня от них как будто даже подташнивает, слишком религиозно и самокопательно. Утренние страницы я решила адаптировать под себя и писать каждый день по небольшой зарисовке по заданию, цитате или картинке. А "Путь художника" отложен до лучших времен, вместо него возьму какой-нибудь другой нон-фикшн по писательскому мастерству.

Эта книга расплывчата, как вода, растекается и уловить поначалу суть тяжело. Но в том-то весь и фокус, что сути нет.
Книга "Птица за птицей" мне показалась глубже и советы действеннее.
Не поленилась и покопалась в биографии писателя, которая была замужем за Скорсезе и видимо, из-за его гениальности страдала и пила. Вообще, не вызывает уважения автор. Начинает книгу об упоминании своих попоик и историй, уже изначально отталкивает того читателя, который решил "вкусить и впитать" все мысли и советы автора.
Самые полезные книги для начинающего писателя, это:
Энн Ламотт "Птица за птицей"
Стивен Кинг "Мемуары о ремесле"
Нора Галь "Слово живое и мертвое".

Похоже у меня есть шанс оказаться в диком меньшинстве, но книга мне не понравилась. Да, там было и вдохновившее и поразившее меня. Но все это относится к первой трети книги. А чем дальше, тем чаще моей напарнице по чтению приходилось забрасывать лассо и умерять мой скачущий гнев и недоумение. Мы с Джулией выросли в очень разной среде. Ментальной, временной, экономической. У нас разные понятия. И у меня есть ощущение, от которого никак не могу отделаться - дикая затянутость конца. Прекрасное начало. Прекрасное, очень вдохновившее меня начало. А потом мы куда? И как? Был ли смысл в этой затянутости? В не уверена. Совсем не уверена. Это не значит, что я не буду пользоваться уроками, полученными из книги. Я их учту. Даже постараюсь развивать. Но не рискну советовать книгу.

Как-то мы с братом смотрели по телевизору фильм. Там главный герой сказал что-то вроде: "Сейчас придет моя подруга-художница". Брат тут же выдает: "Спорим, покажут нечесаную даму в заляпаном краской комбинезоне?"
И что бы вы думали? В кадре появляется дама в заляпаном краской комбинезоне. Есть как бы два таких штампа: беретка и комбинезон. Третьего - не дано.
К чему я вспомнила эту историю? Кэмерон, в общем-то, ассоциируется у меня с именно таким образом, хотя, честно говоря, как она выглядит, я пока не полюбопытствовала. В своей книге автор творит вредноватую вещь: она делает акцент на внешнем, а не на внутреннем, при этом (!) подавая свой "курс" именно как путь духовного возрождения. Главное - это внешнее: писать странички в дневник, носить "то, что вам нравится", красить полки в яркие цвета, покупать наклейки. И вот тогда вы непременно полюбите себя, станете невероятно продуктивны и даже начнете зарабатывать бабки своим "креативом".
Меня поразило вот что: Кэмерон не советует своим ученикам читать хорошие книги, ходить в театр, просматривать галереи художников, искать туториалы, курить матчасти, общаться с уже успешными, состоявшимися представителями творческих профессий. Точнее, советует, но как бы вскользь: ну да, можете записаться на какие-нибудь курсы. В "итогах недели" речь идет в основном про страницы, а не про то, чему новому человек научился в профессиональном плане. Важна лишь оболочка, о какой-то профессиональной работе речи и не идет. Одна история была бы, если бы Кэмерон говорила о том, как хорошо и здорово творить для себя, не надеясь заработать на "Эмми" и тысячные гонорары. Так нет же! Автор создает у читателя иллюзию, что учиться творческой профессии не надо (отдельным пунктом мне "нравится" то, что и писатель, и дизайнер, и актер в "пути художника" лепятся по одинаковой схеме. Это очень забавно, учитывая, насколько все творческие профессии разные). Достаточно просто "любить себя", проводить постоянные ритуалы, а еще впустить в свою жизнь Бога (творческий человек атеистом или агностиком быть по определению не может, так что ли?). Все это довольно опасная, мозгопромывающая фигня, откровенно говоря. И еще эта бесконечная обида на "окружающих", которые давят ваше "творческое начало". Глубоко, видать, в Кэмерон сидит обида на гиперуспешного бывшего мужа Мартина Скорсезе.

Конечно, в книге можно найти для себя полезные зерна. И тратить время только на себя (творческие свидания) - хорошо, и дневник (утренние страницы) - хорошо, и отдых от чтения тоже полезная штука. Только, пожалуйста, не надо это к "креативности" приплетать - это полезно абсолютно для всех, а не только для "творческих".
Завершить свою тираду я хочу любимой цитатой замечательных писателей:
"Ненавижу определение "творческий человек". Сразу представляется: сидит эдакая сопля на придорожном камешке и ноет. Весна - слякоть, лето - жара, осень - дожди, зима - холодно; от всего у него душевный геморрой. Коллеги - завистники, поклонники - льстецы, жена - стерва, равнодушные - мерзавцы; и опять же от всех у него эрозия шейки музы. Вдохновение в бегах, быт заел, клоп укусил; ну и, кто б сомневался, хрупкая натура не выдержала столкновения с айсбергом реальности.
Треснула от яиц до темечка. Говорят, режиссер Монтелье, когда его называли творческим человеком, без промедления бил в морду. Потому что гений." Г.Л. Олди. Ойкумена, книга 3. Кукольных дел мастер.

Свою рецензию я хочу начать вот с такой фразы : Маркетинг творит чудеса.
Очень многие восхищались этой книгой, писали, что она чудотворная, помогает выйти из творческого тупика и делает из лузера просто гениального творца ( прошу прощения за небольшую грубость).
Надеюсь, никого не обижу, но книга очередная пустышка, а я в очередной раз поддалась рекламе и позитивным отзывам, (лучше бы кто-нибудь написал книгу, как не поддаться рекламе и не купить ненужную вещь.), так вот, оч ем это я,.. пошла и купила, далее, как можно догадаться, прочитала, и вопреки моему ожиданию, осталась в полном недоумении, зачем я потратила на это моё драгоценное время, которого у меня и так очень мало.
Что касается внутреннего устройства книги: содержание разбито на недели, в конце каждой неделе есть задании, задания в принципе не сильно отличаются друг от друга, я не увидела в них каких-то разительных отличий. Честно сказать каждая глава сильно напоминает предыдущую и не несёт силовой нагрузки.
Не буду долго распинаться, книга не о чем, по-моему мнению, все , что в ней написано и так очевидно, но это на мой взгляд, а мой вкус, и я не отрицаю тот факт, что кому -то такой подход оказался бы полезен.
Книгу не рекомендую. Не тратьте времени и денег. Творите.

Эта книга своего рода практическое руководство для людей, кто хочет творить, но забыл как. В каждом из нас живет ребенок, кто рисовал фломастерами на обоях или как минимум мелками на асфальте - очень странные изображения. Но это было чистой воды творчество, которое сгинуло под гнетом воспитания, образования, а затем и знания о том, что является настоящим творчеством, а что нет.

У меня также есть ощущение, что эта способность творить никуда не девается. Она продолжает жить где-то внутри нашего существа. И нужно лишь приложить немного усилия, чтобы вытащить эту охоту к творчеству на белый свет.

Книга Джулии Кэмерон как раз об этом. О тех способах, которые по частичке через раскрытие отдельных чувств смогут вытащить наружу множество наших способностей творить. Ведь если вспомнить себя в детстве, нам не важен был инструмент и результат, важна была сама возможность. И Джулиа Кэмерон дает нам ее через ряд упражнений в течение всего 12 недель.

Через “утренние страницы” мы можем вытащить все то, что как многолетняя пробка перекрывает тот поток творчества, который был у нас в детстве. “Творческое свидание” с самим собой помогает разворошить те слои сознания, которые скрывают наши душевные движения. А “информационный детокс” позволит не запихивать в себя гигабайты информации и текста, а откроет возможность для движения изнутри прорости семенам творчества.

И не важно, станешь ли ты художником в итоге. Книга вообще не про это. Важно, что ты вспомнишь как это рисовать на обоях и испытывать от этого восторг, а не ужас и гнев. Это дорогого стоит!

Не уверен, что все практические советы, которые дает автор, применимы, выполнимы и действенны. Все-таки писалась эта книга в начале 1990-х в другой стране и совершенно другой культурной среде.

Поэтому я не рассматривал «Путь художника» как учебник, курс, которым эта книга является. Я просто ее читал. И это было очень вдохновляющее, мотивирующее чтение. Да, у автора женский взгляд, но эта мягкость, легкий юмор, романтичность, отчасти кокетливость идет книге только на пользу.

В целом, книга помогла мне лучше понять себя, свою творческую натуру и отделаться от целого ряда стереотипов.

Отдельная благодарность автору за настойчивое предложение вести дневник. Сам удивлен, но я его веду уже несколько месяцев. Сажусь и пишу в него ручкой (!) каждое утро. И знаете, он мне очень сильно помогает, в первую очередь, разобраться в самом себе. Только ради этого стоило прочесть «Путь художника».