Который из трех?

Простая жизненная ситуация на все времена: барышня на выданье и три кавалера, из которых героине предстоит выбрать мужа. И все бы ничего, но критерии выбора интересные: выгода, богатство, род, положение родителей, перспективы в карьере, красота. А чувства? О чувствах тут говорят, очень много говорят и даже пишут. Но остальные критерии все же важней.

Втюрившийся, словами же Антоши Чехонте, в красавицу Наденьку Иван Гаврилович. Богатый и влюбленный по самые уши, но страшный как атомная война.
Барон Воля Штраль, за которого Надин, не пошла бы, побежала, но он обеспокоен лишь своей карьерой и возможностью устроить личную жизнь так, чтобы она еще и богатства приносила.
И наконец Митя Гусев, первая скрипка и красивый до кучи, но судя по всему на красоте тоже далеко не уедешь.
Как же тут быть Наденьке? Ведь она всех троих "любит"!

Чехов прекрасен, герои словно живые. Но вот не может Антон Павлович оставаться в нейтралитете по отношению к своим персонажам, его позиция по отношению к главной героине не просто между строк выглядывает, а прямо горит! Хорошенькая, развратная гадина! Я все же люблю, когда авторы остаются немножечко в стороне, тем более, что кавалеры тут тоже, те еще орлы... но даже цепляться к этому не хочется. Прекрасно!

Неожиданный рассказ для Антона Павловича. Сначала он кокетничает – «Будь я мастер описывать природу, я описал бы…» - и это пишет Чехов, который способен великолепно передать состояние погоды, мастерски описать любое природное явление, от грозы до лунного затмения. Но главная неожиданность в этом рассказе ещё впереди.
Сюжет достаточно тривиален. Есть молодая дочь Надя статской советницы Марьи Ивановны Лангер. Руку девушки просит сынок богатого московского коммерсанта Иван Гаврилович. Но описание это человека не оставляет сомнений, что любить его кроме отцовского богатства абсолютно не за что. В ответ на его страстное выражение чувств Надя даёт полуположительный ответ, прося для окончательного один-два дня.
Между тем девушка устремилась на другую дачу, где уже сама страстно осыпает поцелуями молодого человека, барона Владимира Штраля. Именно с ним бы она и хотела сыграть свадьбу, но … Барон не собирается на ней жениться - «Женись, а потом с голоду умирай... Нищих плоди... Рассуждать нужно...» Вот такой рассудительный молодой человек.
Девушка, отпустив в сторону барона немало оскорблений и колкостей, отправилась домой – «Ведь знала же я, что он не захочет жениться? Вот негодяй! Дура была я в тот вечер! Не поддайся я ему тогда, теперь бы не было надобности унижаться перед этой... немчурой"
Уже дома Надя застаёт гостящего у них летом Митю Гусева, первую скрипку, только что выпущенную из консерватории. Оказывается, влюблённый юноша пишет ей пылкие письма, но девушка уже приняла решение выйти замуж за деньги Ивана Гавриловича, а Мите рассказывает о том, какая она гадкая – «Вы добрый, хороший... Я, честное слово, люблю вас... Ну, а вы не любите меня! Я люблю больше всего на свете деньги, наряды, коляски... Я умираю, когда думаю, что у меня нет денег... Я мерзкая, эгоистка... Не любите, душечка, Дмитрий Иваныч! Не пишите мне писем! Я выхожу замуж... за Гаврилыча... Видите - какая я! А вы еще... любите меня! Прощайте! Я вас буду любить и замужем... Прощай, Митя!»
Придя к себе, Надя отправляет письмо - "Дорогой Иван Гаврилыч! Я ваша. Я вас люблю и хочу быть вашей женою... Ваша Н."
Вот тут-то Чехов и удивляет. Он всегда пишет отстранённо, не давая оценок происходящему. Антон Павлович предоставляет возможность читателям самим разобраться с происходящими событиями, не являясь арбитром и судьёй своим героям. Как правило, Чехову характерна даже некоторая холодность в отношении окружающей действительности. Но в данном конкретном рассказе Антон Павлович внезапно решает дать убийственную характеристику героине – «Посидев немного у окна и успокоившись, Надя быстро разделась, и ровно в полночь дорогое пуховое одеяло, с вышивками и вензелями, уже грело спящее, изредка вздрагивающее тело молодой, хорошенькой, развратной гадины». Сердце писателя не выдержало вероломства юной героини…
Фраза – «Женись! - залепетала она. - Женись, голубчик! Ведь я люблю тебя! Ведь я жить без тебя не могу, моя прелесть! Ты меня убьешь, если расстанешься со мной! Женишься? Да?»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 232

"Который из трех" входит в цикл чеховского сборника рассказов. Как и большинство произведений Антона Павловича, все они поучительные, но незамысловатые, и должны сподвигнуть читателей на внутренние изменения. Всё-таки "краткость - сестра таланта".
Сюжетом этого рассказа сейчас уже никого не удивишь, да и 19 веке такое "явление" тоже вряд ли бы стало чем-то из ряда вон выходящего. В центре событий Наденька и три ее кавалера - купец Иван Гаврилович, барон Владимир Штраль и скрипач Митька, - один краше другого. Всем им небезразлична главная героиня, но смотрят на неё все совершенно по-разному. Первый хочет жениться, второму она уже опостылела, а третий, самый искренний не может претендовать на ее руку - сословное расслоение.
Читать данное произведение невероятно сложно, и я ничуть не преувеличиваю. Чеховский безукоризненный слог все так же легок и прост, но наблюдать за тем, как один изменяет другому, что за мерзость руководствует героями невероятно противно. Наденька мечется между тремя мужчинами.
На первого ей совершенно наплевать. Она холодно и отстранённо выслушивает любовное признание Ивана Гавриловича:

А потом с радостью убегает и без угрызнений совести вешается на шею своему любовнику - Владимиру Штралю:

И это после того, как она сказала почти эти же самые слова любви человеку, совершенно от нее далекому! Сразу видно, к кому она испытывает подлинную любовь, но эти напыщенные речи тщетны.
По существу, в "Котором из трех" нет ни одного положительного героя. Возможно, если бы мы узнали их поближе, и А.П. Чехов написал бы полноценный роман из этой истории, можно было бы счесть данное суждение поспешным. Но нет. Это совершенно не чеховский стиль, этот писатель пишет размашистыми мазками, смело рисую огромные картины. А читателю все понятно, даже несмотря на то, что история не длится больше двух страниц. Этого достаточно.
Тем не менее, в истории есть и очевидно отрицательный персонаж - тот самый Владимир Штраль. Он не скрывает, что его интересуют только деньги, а до Наденьки ему нет дела. Практичный и расчетливый, для него женитьба - крест на карьере.
Неудивительно. Чехов не чувствует жалости ни к одному из своих героев, а Надю и вовсе описывает как

Писатель, вместе с тем, никого и не осуждает, задача читателя - разобраться во всем этом и сделать собственные выводы. Извлечь урок.
Каждый из героев не думает о других людях. Вспоминаются слова отца Сашеньки из замечательного романа-эпопеи "Дорога уходит в даль...":

Антоша Чехонте, а именно так автор подписался под этим рассказом в 1882 году, когда написал его, очень веселый человек. Было забавно видеть в тексте современное вроде бы слово "втюрился", но как говорится - новое, это просто хорошо забытое старое.

Этот рассказ о девушке, очень современной для тех времен и уж тем более бы она себя чувствовала как рыба в воде, если бы жила в наше время. Она не мучается муками совести, а выбирает того, кто сможет более ее ублажать - дарить дорогие подарки и содержать ее в том размере, который она для себя представляет. Хотя и второе ее кавалер не намного лучше чем она - вместо любви он выбирает возможность жениться в будущем на той, которая его достойна. (читайте - у которой наследство побольше).

Мне очень понравился этот рассказ в том смысле - что его мораль легко читается и она актуальна на все времена. Не имеет значения, в каком веке мы живем - 1882 или в 2023 году, расчетливые люди всегда были и всегда будут.

К этой теме Чехов возвращается неоднократно. Достаточно только вспомнить его рассказ
«Исповедь, или Оля, Женя, Зоя», написанный в юмористическом ключе, где все три историйки заканчиваются на неожиданно возникающих комических неожиданностях. В этом же рассказе в его основе лежат сугубо социальные причины характер и психология главной героини и одного из претендентов на ее руку. Свое отношение к героине, спокойно улегшейся в постель после всех вечерних разговоров, автор прямо высказал в конце рассказа;

Чехов… как обычно злой. Типичная ситуация – «разборчивая» барышня выбирает между несколькими кавалерами. И ни она, якобы по наивности отдавшаяся состоятельному молодому барону, ни её трое возлюбленных, каждому из которых она по очереди признается в большой любви не вызывают никакой симпатии.

Барон Владимир Штраль – откровенный карьерист. Митя, которого автор вводит в рассказ не по имени, а следующими словами: «молодая, только что выпущенная из консерватории, первая скрипка». То есть это не человек, а именно скрипка, все реплики которой сводятся к двум: «Кто там» и «Что Вам угодно?», и даже страстные речи молодой плачущей девушки не вызывают у неё никакой видимой реакции.

Увидев героиню в трех совершенно разных амплуа, читатель уже жалеет жениха этой «молодой, хорошенькой, развратной гадины», молодого коммерсанта Ивана Гавриловича, который так искренне признавался той в любви в самом начале рассказа. Если бы не финальная сцена и единственный довод, который имеют родители против будущей невестки:

Эти слова – как многозначительный показатель мещанской обстановки, в которой вырос этот молодой человек, он живет и думает как мещанин. И его глубокие чувства к Наде обусловлены исключительно тем, что она – красавица, и дочь статской советницы.

А П. Чехов "Который из трёх?"
Читаю рассказы Чехова второй год, и пока это первый, в котором Антон Павлович так резок, безжалостен даже к героине. Чему и следовало быть.
Наденька вертлява, умна, хитра. По внешнему облику можно сказать, что она простушка, но это отнюдь не так. Она задумчиво выбирает из трёх партий себе жениха, продумывая каждый шаг. Все герои ее романов разнятся. От барона до студента. Только Штраль прямо ей говорит, что к браку с ней вовсе не стремится:"женитьба- путь к карьере",- говорит он. Наденька же не обладает состоянием, связями, чтобы создать будущему мужу продвижение в работе. Само поведение героини со Штралем отражает какую-то игру, деланность: она подбегает к нему "звонко хохоча", кричит игриво "противный". Так ведёт себя не скромная барышня-невеста, а вертихвостка.
Прямо говоря студенту, чтобы он не писал писем, Надя продумывает этот шаг: он для неё бесперспективен, во всяком случае, если он и сделает карьеру, то далеко не сразу. Видимо, жить без состояния она и не хочет.
Иван Гаврилович среди ее женихов оказывается самой выгодной партией. Замечательно резко Чехов в итоге характеризует героиню: "молодая хорошенькая прекрасная гадина". К сожалению, в жизни полно нас, разных...
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово