Времена

Времена. Восхитительно оптимистичные воспоминания. Сразу возникает впечатление здорового душой, очень образованного, умного, цельного человека, жизнелюба, который за всеми мытарствами нашей и своей жизни видит, однако, какое-то главное основание, которое позволяет ему уверенно смотреть в будущее. Память автора богата на детали, повествование живо и легко перемещается во временах и пространствах (напоминает "Сирены Титана" Воннегута). Он пишет символично, иронично, сочно, легко, внимательно и знакомо. Эти воспоминания определенно оказывают терапевтический эффект - хочется жить! Даже если тебе уже под шестьдесят. И жить так, как будто тебе двадцать. Это не человек - это Вселенная!

Но чем же он меня так привлек? Наверное личным! Здесь очень много личного, начиная с детства, которое автор очень хорошо помнит. Не события, а в первую очередь собственные мироощущения. И опять же интеллигентность! Можете, к примеру, представить себе сегодняшних двух мальчиков, подростков 16-ти лет, вместе читающих Шекспира и всерьез называющих друг друга на "вы"? Ну вот вам портрет автора! Кроме того, мы похожи стихией воды, нам обоим явно присущей. Тут не ошибешься - свой своего узнаЕт "издалека". Секретов тут нет. Автор был участником и свидетелем трех революций и двух мировых войн. Будучи сторонником революции, он тем не менее сформулировал итоги так: одно рабство сменили на другое.

Чем же занимался сам автор? Спасал голодающих, и за это был выслан на философском пароходе, а в России погибли еще 5 миллионов от голодной смерти. Так вот!.. И это был не первый такой случай в истории России! Арестовывала его в это раз женщина! Прочитав "Времена" я так и не понял, в чем было жизненное основание Михаила Осоргина. Он все время ходил по краю, не жалея ни о чем. Видимо, это основание надо искать в других его книгах... Но его жизнь поражает тем, как он всякий раз "восставал из пепла" буквально за дни при первой возможности.

P. S.
Основание автора я нашел в другой книге и это - "вечность" и "маленький домик", Осоргин был философ по натуре, а его маленький домик - это литература, она же в некотором смысле вечность. Он смотрел на происходящее сверху, как Господь на распятого Христа. В каждом человеке прячется маленький Бог, только о нем надо помнить. Вот Осоргин и помнил. И ценил жизнь во всех ее проявлениях. "Жить надо по-человечески" (а значит - "как в вечности") - такова, я думаю, была невысказанная формула Осоргина. Он писал о мостике через бездну. Меня это немного удивляет, потому что "Мост над бездной" есть и у меня. Так вышло... Удивляет совпадение...

Прочитать мемуары Осоргина было для меня весьма необычным стремлением, я не читала ни одной его книги. Решающую роль сыграл тот факт, что Михаил в юности был эсером, а мне очень любопытна судьба и взгляды людей не принадлежащих ни к большевикам, ни к белым. Все что попадалось мне по этой теме, это упоминание вскользь в сопутствующих книгах и больше ничего. А их судьба была не менее трагична, чем белых, конечно, были и те кто вовремя успел в воздухе переобуться, но Осоргин явно не входит в их число (он и не стремился). Верный своим убеждениям, он до конца не принимал самодержавия и не признавал Советского Союза.
Свои воспоминания он делит на детство, юность и молодость. В самом начале своего повествование предупреждает, что деление это весьма субъективно и многие события идут не в хронологическом порядке, потому что он уже не помнит что и когда было. Читая его биографию из других источников, складывается впечатление, что автор сильно поскромничал. И если бы он взялся осветить свою жизнь максимально полно, нас ждал бы весьма затягивающий роман.
Сложилось ощущение, что он прошел по верхам своей жизни не пуская нас дальше гостиной. И все же поделился с читателями многими своими суждениями, мыслями и взглядами. При этом минимально касаясь большевиков и даже по-настоящему не обвиняя их. Можно подумать, что автор решил собрать свои запутавшиеся воспоминания и собрать разрозненные мысли. Особенно грустно было читать моменты, в которых он описывает свою тоску по Родине. У нет надежды, что он когда-то вернется (один раз уже возвращался, второй раз так не повезет). Ужасны его описания голода, вроде бы и слышал подобные истории не раз, но каждый раз страшно читать, не укладывается в голове, все внутри переворачивается, но и осудить не могу.
Отдельно меня очень позабавили комментарии в конце книги (советского издательства). Наверное они не могли ничего не сказать, но спасибо уже и на том, что в целом читатель увидел данную книгу.