
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2013 г.просто ли убить человека, просто ли предать того, кто с риском для жизни пробирался через линию фронта и жал тебе руку?
как раз об это Ремарк и не пишет, а пишет о том, что враги, те самые почти мифические французы, оказывается, совершенно обычные люди и с ними можно общаться и даже обмениваться "подарочками" через линию фронта, но только до тех пор пока это братание не станет мешать войне584
Аноним5 февраля 2013 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк.
"Враг"Прочитать этот рассказ я взялась после того, как в глазах человека, который прочел рассказ «Враг» было совершенно новое понимание, а после разговора между нами про войну и про наших дедушек, которые ее прошли, я мысленно дала себе обещание, что обязательно прочту его.
С этим автором я встречалась когда-то давно, еще в школьные времена, и как погляжу очень зря, поскольку оценить его тогда я явно не могла, ввиду банального подросткового возраста. Да тут, наверное, даже дело не столько в оценке, а сколько в понимании тех вещей, о которых Ремарк пишет. Я не особо люблю военную тематику, так как зачастую она лишена сердечности, и в книгах такого жанра можно найти сухое изложение военных действий, которое меня мало интересует по своей природе.
Ремарк же пишет о людях, о людях на войне. Это сложнее, на мой взгляд. Действительно такие рассказы может написать только человек, который был на фронте, который воевал и прошел этот ад. Всего-навсего четыре страницы текста, все очень просто и понятно, никаких хитросплетений сюжета, нагромождения персонажей, уловок и интриг. Все просто человечно и реально, без пафоса и вопиющего героизма, которым так и блещут некоторые книги из этого жанра.
Читая этот рассказ, ты остаешься один на один с ним и погружаешься в него. В его очень простою завязку, небольшое развитие, тревожную кульминацию и концовку. Этот рассказ, любого кто его читает, заставит пережить себя.
Нет, такие вещи определенно не читаются и откладываются на книжную полку, а через пять минут забываются. Такие рассказы оставляют след и эмоциональную пустоту внутри, с острой горечью понимания того ужаса и той… глупости и ненужности самой войны.Всего пару строк, и само понятие «враг» уже совершенно кажется не приемлемым к войне, а точнее к тем людям, которые там оказались и воевали.
«…я видел только людей — таких же, как мы. И в первый раз я осознал, что воюю против людей; людей, которые, как и мы, были околдованы громкими словами и оружием; людей, у которых были жёны и дети, родители и профессия и которые, может быть — ведь снизошло же на меня озарение благодаря им, — сейчас тоже очнутся, точно так же посмотрят на нас и спросят:
— Братья, что же мы делаем? Зачем?»565
Аноним2 августа 2012 г.очень заставил задуматься этот рассказ...особенно главной идеей, по моему мнению, что оружие превращает людей во врагов... и актуальность этого произведения в наше время просто ужасает((
546
Аноним25 февраля 2016 г.Глубокий смысл в паре строк
Читать далееЭто первое, что я прочитал у Ремарка. И честно признаюсь, хочу продолжить знакомство.
В первую очередь отмечу очень приятный язык. Без нагромождения эпитетов и прилагательных, нет ощущения что текст специально растягивают, как мне казалось у Грина. Все передано с помощью действий, мыслей героев и нескольких метафор.
Во вторых, есть ощущение глубокого смысла. В рассказе для меня не сказано ничего нового, но приятное чувство открытия чего-то великого есть. А вот показушности нет. Рассказ преподносит себя как есть, не пытаясь выставлять достоинства или давить на чувства. Нет ощущения навязывания мыслей автора.
Этот рассказ займет у вас лишь 5 минут. Не жалейте времени и ознакомьтесь. Думаю многим понравится и возможно тоже захочет познакомиться с творчеством автора поближе.4614
Аноним19 февраля 2014 г.Короткий рассказик.. и мне кажется на данный момент, он очень актуален, прочитайте, он не займет много времени!
"— Братья, что же мы делаем? Зачем?" Цитата, которую я привела в пример, с рассказа, думаю много о чем говорит!!3199
Аноним22 января 2018 г.Рассказ с озарением "А враги ведь тоже люди!" Да ла-а-а-адно, а когда главный герой в составе немецкой армии на Францию нападал с целью захвата страны, думал, там в стране кто живёт? И тут вдруг в окопе он понял - там же тоже люди!
Не понравилась мне фабула.21,3K
Аноним12 июля 2012 г.Наверное со спойлерами
Прочла предыдущую рецензию, и решила, что так легко, всего за пару минут, снова прикоснуться к творчеству Ремарка - многого стоит.
Меня тоже всегда волновало, как обычные парни и мужчины превращаются в воинов. Все ли они одинаково злые и упиваются своей мимолетной властью над человеческими жизнями, как это описывается в кино? Или, все же, есть те, кто не ждал возможности получить эту власть, кому она не нужна? Оказывается, есть такие. Но война сильнее...234
Аноним1 января 2016 г.Враг там, а ты здесь. Он там, а ты здесь - его враг
Читать далееОружие меняет людей, их подсознание. Добавить ко всему инстинкт самосохранения и вот уже палец нажал на курок, ведь если не ты, то тебя. Он враг, а ты защищаешь Родину. Эти крепко вбитые в голову истины. На войне мыслишь по-другому.
Ремарк умеет повернуть голову читателя в другую сторону и заставить посмотреть на все под другим углом. Заставить ценить мир, дружбу. Ты понимаешь, что жизнь не так уж плоха. Война - зло, кровь, нажива и все это прекрасно понимают, но Ремарк умеет добавить новые краски. Вспомнить "На западном фронте без перемен", где смотрят врагу прямо в глаза, такому же человеку как ты, только другой национальности. И здесь, пойти против системы и показать, что не враги мы. Можно обойтись дружескими выстрелами и обменяться подарками, улыбнуться и доказать, что мы люди, а не враги.
Оставайтесь людьми!1390
Аноним26 февраля 2014 г.Мне хочется верить, что такая история могла бы быть. Для меня это означало бы, что когда люди воюют, они исполняют приказ и находятся в безвыходном положении, а не испытывают ненависть к нации и убивают людей только потому, что они граждане другой страны. Вполне предсказуемый конец рассказа, что не делает его банальным и неинтересным.
191