Палач

Знаете Лимонова? Тогда вас обложка не удивит. Для остальных поясню - в этой книге много секса, много жести, много БДСМ (хотя смотря с чем сравнивать) и много мата. Но сюжет - это лишь инструмент передачи мысли, поэтому иногда все можно простить. Тот ли это случай? По сюжету Оскар, прокрастинатор и неудачник, в момент решает стать Палачом - в своей хорошо оборудованной комнате ‘пыток’ он подчиняет себе богатых и влиятельных дам. Последние во время сеанса сопротивляются и просят все закончить, а после покорно платят и уходят с благодарностью и желанием обязательно испытать это вновь. Дело очень прибыльное - только вчера Оскар обедал в Макдоналдсе, а сегодня уже сам созывает богатых нью-йоркцев на свою парти. Лимонов хорошо демонстрирует озлобленность главного героя и его обиду на весь мир, скрытые под самолюбием, надменностью и снобизмом. Эта ширма будет всякий раз рушиться, а за разрушением наблюдать одно удовольствие. Герой завидует каждому успеху, видит во всех врагов. Он осознаёт хрупкость своего положения. Каждую маленькую занозку он раскручивает до катастрофы, чем часто эту катастрофу и вызывает. Он не умеет давать, умеет только брать и каждого человека расценивает исходя из их статуса и отношения к своей персоне. Лимонов вытягивает здесь любую ноту, кроме финальной, от которой ждёшь какого-то экзистенциального откровения, столкновения с собой, или полного личностного упадка, но никак не обычной голливудщины. Но процесс стоит прочтения. Советую всем, кто в поисках мотивации и мыслей о том, что ещё не поздно все изменить. 

Впервые познакомилась с этим автором. Книга оказалась необычным сплетением философских мыслей польского эмигранта из неудачника превратившегося в одного из высокооплачиваемых жиголо того времени. В книге тонкой тенью проходят отношения мира BDSM, без уточнения и подробностей. Довольно интересена и необычена сама манера изложения текста, поневоле вчитываешься и, хотя книга не держит каждой страницей, все же хочется узнать, а что дальше. Концовка книги оказалось совершенно неожиданной и немного для меня грустной. В целом считаю, знакомство с этой книгой довольно интересной.

Перепев темы "ищите зло в святых", но удачный. Интересно раскрыта психология иммигранта. Отстранение автора от героя добавило последнему правдивости, незащищённости. Книга сильно отличается от лимоновского же "Дневника неудачника", который, в свою очередь, близок творчеству Генри Миллера. И в "Д.н" и в любом из "Тропиков", главные герои крайне независимы, что скорее плюс, чем минус, а Оскар из "Палача" - хрупкая, среднечеловеческая конструкция, которая возомнила себя сверхчеловеком. Не рассчитала силу.

Если вам кажется, что город, который вы приехали покорять, вас не замечает и не принимает в круг избранных, - помочитесь на лицо известной писательницы, и все наладится.
У польского философа Оскара Худзински большие комплексы и самомнение. Подходящей для себя работой он считает удовлетворение средней странности сексуальных желаний богатых дам. У него и теория о том, почему это женщинам нравится, имеется, он же философский в Варшаве оканчивал. Мол, беззащитным леди в правильном антураже нравится, когда на них набрасываются, берут силой и всячески доминируют, особенно, если в повседневной жизни с ними такого не случается. Но и у палача есть чувства, его самого всячески истязает строптивая Наташка, которая никак не желает сделать Оскара своим единственным и неповторимым. В общем, над всеми женщинами палач имеет какую-то сомнительную власть, они постоянно противятся, ускользают, пытаются диктовать ему свои правила, влюбляются в него, нарушают границы и не подчиняются. Ну, и с самоощущением палача тоже все непросто - не так-то легко забыть, как ты еще пару месяцев назад, что называется, дрочил свою мелочь в Макдональдс, даже если сейчас попиваешь шампанское в просторном лофте, оплаченном твоей любовницей.
В сущности, я описала 90% событий книги. Лично для меня это было очень тягучим и нудным чтивом, ощущающимся как переливание говна из одной емкости в другую и дотошное описание этого процесса. При этом не могу сказать, что книга худшая из тех, что мне приходилось читать за всю жизнь.

Странные было чувство во время чтения, скорее оно не приятное. Вспоминал выражение «Если ты молоток, то тебе всё видеться как гвозди» так вот и герою и многим другим персонажам мерещются свои гвозди. Что-то другое видеть они не способны.
В центре истории Поляк который за свою 'убогую' жизнь как и многие приобрел какие-то псих травмы в следствии чего стал тем кем стал и кончил так как жил. Да и вообще большинство персонажей как сам писал автор «с проблемами». Кого-то недолюбили, над кем-то издевались и прочее… Судя по всему в этом и проблема. Жаль что персонажи так и не получили искупление к которому стремились, хотя некоторые его таки получили.

Как вы поняли это мое первое знакомство с этим авторам и оно удачное. Это при том что такие вот книги мне не нравится. Всем советую, странно что вот такая книга почти не популярна, а всякие 50 оттенков….
Странно где это некоторые личности увидели политику, видимо опять эти гвозди.

Читала и несколько раз перечитала этот роман на русском и на французском языках . Перевод был отличный, текст остался практически таким же . Без купюр . Во французском издании книгу переименовали ,назвав : Оскар и женщины. Вот это вызвало жалость . Не хватило смелости …
По моему , смысл романа не в том , как автор описывает сексуальные сцены БДСМ .. он намного глубже . Палач - он и есть жертва … Палач Оскар Худзински - не плохой и не хороший человек, такой как есть , без всякой ненужной морали и сентиментов . Но ему свойственно чувство близости и любви , желание ее .. Подавленное обстоятельствами . Криминальный финал романа - развязка сюжета .. Палач , получивший почти все о чем мечтал : деньги , вход в высшее общество богатых и знаменитых, управление и власть над ними , мертв . А жизнь продолжается , но без него .. и люди занимаются тем же , чем и раньше : секс , наркотики , пати.. и кто здесь жертва , а кто палач?