Палач

"Палач" роман 18+  русского писателя Эдуарда Лимонова, опубликованный в 1986 году и конечно же не в СССР.

Главный герой 35 летний Оскар Кудзинский,  эмигрант из Польши живущий в Америке. Прожив 6 лет в Нью-Йорке он так ничего и не смог добиться. Нищета  начинают давить на  него и при этом масло в огонь  подливает Наташка, его дама сердца и постели которая ему явно не по карману. Однажды после некоторых событий  Оскар решает бросить старую жизнь и  стать садистом-жигало и жёстко наказывать богатых женщин разного возраста в своё извращённое удовольствие.

С Лимоновым как то у меня не складывается, видимо не мой автор. Сама книга уж очень на любителя.

Писательского таланта Эдуарду Лимонову было не занимать, вряд ли кто-то будет с этим спорить. Что касается сюжета, то, как мне кажется, он был продиктован желанием заработать на скандальной садо-мазо теме и, возможно, закрыть какие-то личные гештальты (?). Слабонервным и высокоморальным читать не рекомендуется. В книге, кстати, есть своя интересная мораль, о торжестве низов над верхами через БДСМ. Из недостатков я бы отметил провисания сюжета, он местами развивается очень уж небыстро. Наверное, постельные сцены тормозят. ;)

Энное количество лет назад я начинала читать роман Эдуарда Лимонова "Это я, Эдичка", который принес автору небывалую популярность. Я уже не помню, что конкретно мне не понравилось в этом творении, но книгу я бросила примерно на 40-й странице. Может, стоило и дочитать, тогда бы я имела больше представления о творчестве Лимонова, который для своего времени был бунтарем, в открытую писавшем о сексе, гомосексуализме и очерняющим советскую мораль.

"Палач" - менее известный роман Лимонова. Первый раз он был опубликован в Израиле в 1986 году, а затем переведен на несколько других языков. Эта книга считается вершиной развратного творчества Лимонова, пособием для любителей погорячее и гимном безнравственности.

Для меня детище Лимонова стало этаким коктейлем из Чарлза Буковски, Ирвина Уэлша и Генри Миллера. Такое же обилие секса, куча трехэтажного мата, аморальные герои. Только у тех же Буковски и Уэлша в персонажах хотя бы иногда промелькивает искорка человечности и жалости к окружающим, а у Лимонова ничего подобного нет.

Роман "Палач" повествует о польском эмигранте Оскаре Худзински, который ищет в Нью-Йорке легкой и красивой жизни. По сути, чего обвинять парня, ведь кто не хочет жить в шоколаде? Только понятие шоколадности у всех разное, и каждый достигает вершины своим путем. Оскар решил пойти по наиболее легкой дорожке - сделаться профессиональным альфонсом, который совокупляется с возрастными женщинами, а они обеспечивают его. В принципе, об этом и рассказывается на протяжении всей книги.

Все герои представляют собой мерзкий клубок меркантильных похотливых существ. Богатые тетеньки позволяют привязывать себя цепями и удовлетворять тайные желания либидо, а на следующий день как ни в чем не бывало играть заботливую мать перед дочерью-подростком. Мужчины оценивают женщин исключительно как носительниц полового органа. Тетеньки попроще банально продаются и имеют оплаченную съемную квартиру и запас денег для безбедной жизни. А еще время от времени бомонд собирается вместе и участвует в садомазо оргиях со сменой партнеров по кругу.

Ну и на фоне этого мелькает главный герой Оскар, возомнивший себя Палачом, открывающим богатым дамам вход в свою комнату удовольствия. (Ну прям "50 оттенков серого", ни дать ни взять). За все это ему хорошо платят, полностью содержат и обеспечивают. Кончит альфонс плохо, что и следовало ожидать.

Удивительно, но в этом романе не было ни одного героя, к которому бы у меня появилась хоть искорка симпатии. Эта книга - сплошной трах, деньги и мат. Очень много мата. Причем не такого, который к месту, а мата дворового и отталкивающего. Добрая треть книги описывает на матерном языке половые органы самого Оскара, его подружек, их друзей. Мне было неприятно это читать.

Попытался Лимонов изобразить нечто вроде подобия любви Оскара к давней русской подруге Наташке. Но какая же тут любовь? Тут одна похоть под наркотой и все. Да и сама Наташка раздражала до жути. Автор хотел сделать этакий собирательный образ "рашн гёрл", но получилось как из плохого сериальчика 90-х.

Для своего времени эта книга была взрывом. Лимонов открыто рассказал о том, о чем нельзя говорить, поразил воображение народа БДСМ тематикой, позволил сексу выйти в массы. Но сейчас подобное читается с недоуменной ухмылкой и вопросом - а о чем же, вообще, эта книга? О бессмысленной жизни Оскара, который скачет из постели в постель и работает проститутом? О 50-летних богатых дамах, готовых отдавать баснословные деньги за грубый трах, пытаясь запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда молодости? Сложно сказать...

Не смотря на все минусы, книгу я дочитала до конца, не используя прием "чтения по диагонали", как делаю, когда совсем все плохо. Читается очень легко, временами даже немного увлекает сюжет, ведь интересно узнать, что же станет с жигало Оскаром. В общем, наверное, стоит ознакомиться еще с чем-нибудь из творчества Лимонова, а потом уже делать выводы о его жизнеспособности в моем списке для чтения :)

История о том, как бедный эмигрант-лентяй Оскар, назвавшись Палачом, заделался в садисты. 

▲ Слог. Простой, но несколько самобытный. Употребление англицизмов придавало изюминку, хоть временами и бесило, а нецензурная лексика даже казалась уместной.

▲ Сюжет односложный, есть немного забавных философских размышлений.

▲ Темпоритмика. Просела к середине (из-за чего моё чтение стопорилось), но затем постепенно раскачалась.

▲ Детективная линия введена лишь в последней главе. Хотелось бы видеть её чуть раньше.

▲ Герои. Психологически травмированные жизнью девы становятся травмированы физически Палачом. К сожалению, в какой-то момент все дамы слились в одну однообразную блёклую массу. Главный герой тот ещё…фетишист. Сначала подбешивал, но потом я даже прониклась к нему уважением.

Несмотря на некоторую своеобразность, мне книга жуть, как понравилась :-D

Оскар Худзински – эмигрант из Польши, живущий в Америке уже шесть лет. Однажды, ужиная в Макдональдсе, он становится свидетелем убийства человека. Позже в новостных сводках сообщают, что убитый был сутенером. Прикинув своё бедственное положение эмигранта, полное отсутствие денег и целей в жизни, Оскар решает стать палачом – садистом, удовлетворяющим самые странные и жестокие сексуальные желания богатых дам.

Однажды на прогулке с девушкой из Тиндера, я привёл её в малоизвестный книжный магазин на Покровке. Как только она поняла, что здесь можно найти то, что не продаётся в обычных книжных, она оживилась и воскликнула "Ой, а здесь есть Лимонов? Лимонов есть? Есть «Это я – Эдичка»"? Я тогда не знал, кто это. И "Эдичку" мы там так и не нашли. Но нашли много других книг этого неизвестного мне автора. С тех самых пор я начал слышать эту фамилию везде. И даже разузнал какие-то факты из его биографии. И вот, спустя пару лет, я все-таки решился вместе с кучкой альтернативы взять Лимоновского "Палача".

Красота женщины — необходимое качество в социальной жизни, мужчина гордится ею как своими деньгами и положением в обществе, в сексе же красота очень часто помеха…

При беглом взгляде на аннотацию, первое, что приходит в голову – что это злободневно написанные "Пятьдесят оттенков серого". Только вместо ванильных цитат, в "Палаче" – мат, насилие и садизм, а вместо скромненьких девочек в качестве героинь – престарелые богатенькие дамы, любящие, когда их унижают. Позже, взявшись за чтение, роман начинает отдавать нотками "Женщин" Буковски. Но герой Буковски – романтик и алкоголик, герой же Лимонова – прожжённый циник и эгоист. Ещё позже я перестал сравнивать роман с чем-либо и понял, что это что-то если не новое, то уникальное, этакая контркультура, делающая акцент не на треше, а не сексе.

Роман кишит грязным сексом, унижениями и избиениями женщин. Здесь ссут на лица, устраивают оргии с трупом, тра*аются в общественных местах и приводят зрителей на частные БДСМ-практики. Но подробных описаний таких половых актов здесь можно пересчитать по пальцам. И одна из проблем книги, как по мне, заключается именно в этом. Если уж делать контркультуру, то можно писать гораздо больше о грязном сексе, нежели растягивать на десятки страниц скучные вечеринки с миллионом рандомных персонажей. Именно из-за этого у меня не получилось смаковать эту книгу и наслаждаться ей, ведь временами она просто наскучивала.

Роман, несмотря на всю свою откровенную пошлость, не лишён любви. Богатые и престарелые клиентки Оскара приносят ему лишь деньги, но не душевное равновесие. Его он может обрести только с одной – русской девушкой, которая лишь спит с Оскаром, но не желает впускать его в свою жизнь. И всё, что делает Оскар, включая его род деятельности – лишь желание заполнить пустоту внутри себя. Кто-то забывается с помощью алкоголя или наркотиков, Оскар же – с помощью сексуального унижения женщин. С другой стороны, почему бы и нет, если за это еще и хорошо платят?

Ещё одно отличие главного героя от всех остальных персонажей в том, что он не притворяется. Большинство людей, как в жизни, так и в романе, живут двойными жизнями. Днями они – бизнес-леди, офисные работники, известные писатели, кинорежиссёры, ночами – сексуально озабоченные звери, которые ловят кайф от БДСМа. Оскар же не скрывает своих увлечений, не стыдится перед коллегами или громкими именами звёзд и на вопрос об увлечениях почти всегда отвечает: «Я - Палач».

В целом мне книга понравилась. Несмотря даже на слог – длиннющие предложения на полстраницы или постоянные уточнения, когда и так понятно, о чём речь – я вскоре привык к нему и это не бросалось в глаза. Также, как я смирился с частым обрыванием постельных сцен на самом интересном или с довольно резкой, такой же оборванной, концовкой. Всем, кому интересна данная тема, советую прочитать.

На книгу наткнулась как всегда - случайно.
О сюжете: нам обещают подробное описание работы жиголо. То бишь, мужчины по вызову. Что имеем на самом деле:
Оскар Худзински - поляк. Если верить автору, довольно миловидный мужчина. Лет 35-36-37. История охватывает несколько лет его жизни. В один прекрасный момент, уставший от бедной жизни, решает стать... Палачом. Ну, это он так себя называет. По сути - садист. И, надо сказать, его идея вскоре превращается в реальность. Оскар имеет успех у богатых дам: баснословно богатой Габриэль, Женевьев, писательницы, модели... Оскар Худзински, облаченный в сбрую шипов и кожи, загадочен, неподражаем. Он Профессиональный Садист.
Так считает Оскар. Но Професионалу не пристало любить (это он так считает) Наташку. Я же считаю, что любви там ни на йоту. Одна животная похоть. В чем герой и проговаривается, время от времени.
В общем, основное вы поняли. И, в принципе, идея неплоха, если бы не одно громадное НО:
Господи, ну зачем нам еще один Генри Миллер, а?
Словом, все, что меня выбесило, это язык. Непосредственно, сам язык повествования. Ужасно узкий набор слов, кишащий обилием фраз в стиле: "Наташка русская блядь, пизда, дыра, хуй, ебать". Я совершенно серьезно. Никаких вариантов,в роде "грота Венеры", "слиться", там... ничего. Нет, я понимаю. что Оскар кагбе жестокий. Но зачем же так издеваться над великим русским?
И еще. Синтаксические конструкции, от которых я хохотала. Уточнения. Они везде. Как те самые тараканы, которых так настойчиво предлагал поцеловать Яцек Гутер.
Например:
Он, Оскар, ебал ее, Наташкину, пизду. Его, оскаров хуй напрягся... (фраза моя, но орфография, пунктуация, синтаксис и лексика сохранены).
Не знаю, в каком месте наташкиной пизды (зачеркнуто) это бестселлер, больше смахивает на фанфик дрочера-графомана лет так 12-ти, не более.
Меня в данном произведении ничего не зацепило и не поразило.В общем, поклонникам Миллера бежать читать, остальные - мимо.

1 из 10.

Начну с того, что решение прочитать эту книгу не было спонтанным. Я читала по совету... зря вообще взялась. И если бы не строгое правило читать до конца, бросила бы сразу. Читала её долго, очень медленно;  не шла совсем...

Книга отвратительная из-за языка автора. Герой не вызывал никаких чувств. Сюжета как такового нет. Много философских мыслей. Ожидала хоть каких-то событий, но... одно произошло в финале, и оно меня очень порадовало. Хотя я уже с середины книги догадалась, что ждёт нас в конце. Предсказуемо. Неинтересно.

Это моё субъективное мнение. Заранее прошу прощения у тех, кто любит эту книгу. Мне она не понравилась.