Рецензия на книгу

• 

  Roulze4 октября 2013 г.

  На книгу наткнулась как всегда - случайно.
  О сюжете: нам обещают подробное описание работы жиголо. То бишь, мужчины по вызову. Что имеем на самом деле:
  Оскар Худзински - поляк. Если верить автору, довольно миловидный мужчина. Лет 35-36-37. История охватывает несколько лет его жизни. В один прекрасный момент, уставший от бедной жизни, решает стать... Палачом. Ну, это он так себя называет. По сути - садист. И, надо сказать, его идея вскоре превращается в реальность. Оскар имеет успех у богатых дам: баснословно богатой Габриэль, Женевьев, писательницы, модели... Оскар Худзински, облаченный в сбрую шипов и кожи, загадочен, неподражаем. Он Профессиональный Садист.
  Так считает Оскар. Но Професионалу не пристало любить (это он так считает) Наташку. Я же считаю, что любви там ни на йоту. Одна животная похоть. В чем герой и проговаривается, время от времени.
  В общем, основное вы поняли. И, в принципе, идея неплоха, если бы не одно громадное НО:
  Господи, ну зачем нам еще один Генри Миллер, а?
  Словом, все, что меня выбесило, это язык. Непосредственно, сам язык повествования. Ужасно узкий набор слов, кишащий обилием фраз в стиле: "Наташка русская блядь, пизда, дыра, хуй, ебать". Я совершенно серьезно. Никаких вариантов,в роде "грота Венеры", "слиться", там... ничего. Нет, я понимаю. что Оскар кагбе жестокий. Но зачем же так издеваться над великим русским?
  И еще. Синтаксические конструкции, от которых я хохотала. Уточнения. Они везде. Как те самые тараканы, которых так настойчиво предлагал поцеловать Яцек Гутер.
  Например:
  Он, Оскар, ебал ее, Наташкину, пизду. Его, оскаров хуй напрягся... (фраза моя, но орфография, пунктуация, синтаксис и лексика сохранены).
  Не знаю, в каком месте наташкиной пизды (зачеркнуто) это бестселлер, больше смахивает на фанфик дрочера-графомана лет так 12-ти, не более.
  Меня в данном произведении ничего не зацепило и не поразило.В общем, поклонникам Миллера бежать читать, остальные - мимо.

  1 из 10.

  9

  2K