Вторая жена

"Вторая жена" - моё первое знакомство с этой писательницей. Была наслышана про неё, но не читала, так как не люблю любовные романы. Для моей серьёзной натуры они, к сожалению, слишком наивные.

Сюжет романа повествует о том, что когда-то герцогиня и барон Рауль Фон Майнау были влюблены друг в друга. Но герцогиня выходит замуж за другого, и Рауль женится на другой. Но их супруги умирают, и по истечении вдовьего траура все ждут долгожданной помолвки между ними. Но Рауль решает отомстить, и женится на обедневшей графине Юлиане. Но жена ему нужна исключительно для того, чтобы воспитывать его маленького сына, Лео, быть хозяйкой и хранительницей очага и быть воспитанницей для старого и больного дяди. А сам он хочет свободно и беспрепятственно путешествовать по миру.

Свадьба Рауля и Юлианы проходит в довольно мрачных тонах. Важно отметить, что вскоре после неё Юлиана слышит разговор между своей матерью и мужем, в котором барон объясняет своей тёще, что никогда не любил и не полюбит свою новую жену и не позволит, чтобы она влюбилась в него.

Прибыв в замок Шенверт, дядя Рауля даёт понять девушке, что ему не нравится обедневшая протестантка, а маленький Лео сразу же признаёт свою новую маму. Хладнокровное поведение мужа беспокоит девушку, также поведение герцогини даёт понять, что она никогда не сможет удержать своего мужа. Между супругами происходит неприятная ссора, после которой Юлиана решается уехать к своему брату, сестре и нелюбимой матери. Но вскоре события принимаю неожиданный оборот...

В книге неспешное повествование, мне понравилось, как передана атмосфера того времени, описание природы и погоды. Из персонажей не понравился никто. Сначала нравилась Юлиана, но спустя пару десяток страниц разонравилась и она... Прописаны персонажи хорошо, но их характеры и поведение мне не близки, плюс временами они казались каким-то картонными, главная тайна тоже как-то не впечатлила. Поэтому и получилась такая оценка.

Советую книгу тем, кто любит любовные романы. История отчасти напоминает романы Джейн Остин.

Что значит быть " на втором месте"? Всегда ли это хуже первого? В романе "Вторая жена" автор, через историю главных героев Лианы и Майнау, показывает, что это не так. Хоть все начиналось не так радужно, но в конечном итоге привело к хэппи энду. Лиана, умная, образованная, но обедневшая девушка, вынуждена выйти замуж. На этом настояла её мать. Ну конечно, куда ж без этого! Все финансовые проблемы, обязательно должны разгребать дети, хоть уже и взрослые. Я всегда бунтую, если мне приходится что-то делать по чужой воле, а здесь нужно было молчать и выполнять. Ладно бы отдавали замуж за человека, который испытывает любовь или уважение. Но девушку отдали замуж за жёсткого, циничного, но привлекательного молодого человека, Майнау. Для него брак - это возможность отомстить другому человеку, а точнее первой жене. Она обидела его очень сильно, но он не смог простить. Грустно, что в таком случае используют другого человека. Но как часто происходит в таких книгах - "хорошая" героиня повлияла на "плохого" и изменила его в лучшую сторону. Лиана своею добротой, спокойностью, рассудительностью и гордостью смогла "растопить" холодное сердце Майнау. Так часто бывает, что рядом с хорошими людьми мы становимся такими же. Но как же скучно написана книга. С трудом её дочитала. Хотелось чуть больше "движения". Но с автором продолжу знакомиться, может просто не та книга попалась?

Классическая литература разная: смешная и серьезная; глубокая и поверхностная, и считаю, что ошибочно думать, что к классике есть путь к истине и богатству языка. Есть действительно образы тонкого юмор, прекрасного слога, захватывающих историй. Порой же встречаются книги, с которыми просто легко провести вечер - вот к таким книгам и относится данное произведение. На самом деле, уже и не помню каким образом книга попала в мой виш, и вот решила познакомится с автором. Скажу сразу, что читается легко, сюжет довольно простой, но завлекательно написано, хотя местами было скучно.
История любви, которая проявляется по-разному, которую боятся или не хотят впускать в свое сердце.
Из названия мы понимаем, что речь пойдет о втором браке. Каково это быть второй женой, какие тайны скрывает первый брак?
На самом деле, несмотря на довольно сложные любовные взаимоотношения, сюжет понятен, и нам читателям приходится выбирать на чьей мы стороне.
Перед нами основные герои: Лиана бедная и гордая; барон Рауль Фон Майнау - этакий джентельмен, который боится открыть свое сердце навстречу любви. Автор описывает характеры героев, но мне показались они не до конца раскрыты, чего-то не хватило, может воспоминаний детства или же глубины поступков, который были иногда нелогичными и непоследовательными.
В произведении есть интрига, раскрывая которую читателю приходится содрогнуться от неожиданного поворота. При всех описания любовных отношений, автор в красочной форме описывает природу, погружая тем самым нас в атмосферу происходящих событий.
Экспертам классической литературы может показаться, что герои шаблонные и в своем произведении автор не привнес в мировую литературу ничего нового. Мое же мнение, что книга написана для отдыха, а не погружение в исторические аспекты и без философских размышлений.

Главных героинь романов Е. Марлит связывает одно: чувство собственного достоинства, доведенное до совершенства, но не имеющее ничего общего с эгоизмом. Именно это уважение к себе так удивляет барона Рауля Майнау , который надеялся найти в жене робкую и смиренную женщину. От любви до ненависти один шаг и молодой человек хочет потревожить самолюбие герцогини, его бывшей возлюбленной, ставшей вдовой и ожидающей, что Рауль попросит ее руки. Так рыжеволосая девушка из хорошего рода, но из обедневшей семьи, становится орудием мести и, вступив в брак, лишается возможности любить и быть любимой супругом, которого осуждает за тщеславие и эгоизм, поэтому привязывается к сыну Рауля. Что может так размягчить женское сердце, как материнский инстинкт? В объятиях 8-летнего Лео Юлиана находит силы и покой.
Ничто не предвещало любви и нежных чувств. С первых дней молодая баронесса понимает, что благородный замок имеет тайну, о которой не знает даже его хозяин. Девушка попадает в эту загадочную петлю и пытается раскрыть страшное преступление, произошедшее 13 лет назад. Но что может сделать она одна, тихая, слабая, угнетаемая дядей Рауля, не уважаемая прислугой? Но помощь приходит оттуда, откуда ее не ждали. Здесь уже происходит обратный процесс :"От ненависти до любви один скачок". А что не подвластно влюбленным, когда они вместе? Любви супругов покоряется и природа, и тайны, и страшные преступления, и дерзкие старые дяди, надоедающие и имеющие нечистую совесть.

Это очень мило и романтично. Любовная история на фонте семейных тайн и интриг...
Но давайте по порядку.
Главная героиня - Юлиана, из обедневшей семьи, бедная, но гордая. А еще она очень умная и имеет собственное мнение по поводу места женщины в мире, по поводу добывания денег собственным трудом. Она не считает зазорным этим трудом заниматься и помогать брату иллюстрировать книгу, причем это не какое-то там легкое чтиво. А научно-популярная литература, а она делает к нему рисунки растений. Она - добрая, жалеет и своего приёмного сына Лео и маленького несчастного, всеми отвергнутого Габриэля. Она умеет выслушивать и понимать движения души, иначе как бы она рассмотрела в гордом и заносчивом бароне Майнау открытое чуткое сердце и ранимую одинокую душу.
Его характер в романе подвержен самой интенсивной динамике. Если в начале кроме заносчивости , раздутой гордости, высокомерия не было ничего, то к концу он у нас под влиянием любимой женщины перевоспитался. Возможно, он и потянулся к ней душой, потому, что она необычная, своеобразная, умная и добрая.
Остальным персонажем повезло в книге меньше. Они немного плоские и мазаны одной краской. Если священник плохой, то такой себе тёмный злодей, убийца, который ради достижения цели ни перед чем ни остановится. Дядя главного героя гофмаршал тоже полностью отрицательный персонаж, ничего хорошего, даже эпизодически от него не ждите. Скряга, деспот и коварная зануда., к тому же еще и мстительная.
В романе есть серьёзные размышления о роли и месте женщины в обществе, но на фоне любовной истории эта линия несколько потерялась.
Любителям романтических историй рекомендую .

Наткнулась на автора совершенно случайно: в одном из отзывов на романы Элизабет Гаскелл прочитала, что произведения писательницы уступают романам Джейн Остин и Евгении Марлитт. И решила я перенестись из Британии в Германию, познакомиться с творчеством Марлитт и составить собственное мнение. Сразу скажу, британки мне нравятся все-таки больше.
Сам роман очень напомнил современные "исторические" любовные романы. Фиктивный брак, который постепенно перерастает в настоящий, какие-то семейные тайны, враги умной, смелой и честной героини - все это я читала еще в юности в не претендующих ни на что серьезное романах серии "Шарм" и "Очарование". Если бы я не прочитала биографию автора, то мне бы и в голову не пришло, что Марлитт жила в 19.в Собственно, отличается "Вторая жена" от романов 90-х ХХв только более подробными описаниями природы, слогом (предложения, естественно более длинные), прекрасно прописанными диалогами (это большой плюс романа) и просто какой-то болезненной антипатией к католикам. Последнее прямо раздражало. Нет, я понимаю, что автор протестантка, но при прочтении создается впечатление, что католический священник - это средоточие зла, еще до того, как он успел совершить что-то плохое. Героиня сразу же чувствует антипатию, и предполагается, что читатель ее понимает. Британцы тоже не католики, но такой фанатичной критики в романах их женщин-писательниц я не встречала. Вторым главным минусом для меня стало то, что в романе вообще никак не представлена эпоха. Если я читаю современный "исторический" любовный роман - я не жду от него какого-то погружения в другое время, не жду, что узнаю что-то о быте и нравах какого-то далекого от меня века, я просто отключаю мозг и читаю сказку. Но когда я читаю романы сестер Бронте, Остин, Гаскелл (эти романы тоже о любви, но я не называю их "любовными романами") - я знакомлюсь с их временем, я узнаю что-то новое для себя в историческом плане, с этими романами я тоже отдыхаю, но мозг не отключаю, они познавательны, а не только развлекательны. Роман же "Вторая жена" - это просто легкое развлекательное чтиво. Первые главы книги я вообще не могла понять: какой век описывают в романе. Это с равным успехом мог быть и 19, и какой-то 17 век. Единственное, слишком свободолюбивая и по-современному независимая, главная героиня указывала на то, что Марлитт описывала не прошлое, а настоящее (хотя думаю, в ее время таких тоже было весьма мало). К счастью, потом автор наконец употребила слово "поезд" и со время описываемых событий стало понятней.
И все-таки оценку за роман я ставлю положительную. Во-первых, мне понравилась главная героиня. Понравились ее диалоги с гофмаршалом и мужем, умение тактично, но категорично ставить людей на место. Во-вторых, понравилось, что сюжет не затянут, даже по современным меркам. В третьих, и в-главных, во время прочтения романа я познакомилась с биографией Евгении Марлитт. Мне сложно представить, что чувствовала эта женщина, которая получила профессиональное музыкальное образование, выступала с концертами, а затем в 25 лет закончила карьеру из-за прогрессирующей глухоты. Наверное, образ баядерки, дух которой мается в ее разбитом параличом теле, в чем-то близок самой Евгении. Слишком многое из того, что хотелось воплотить в реальной жизни, она могла только описывать на бумаге, создавать героев, которые переживали то, что она не пережила. Это сейчас многие приемы из ее романов привычны и клишированы, а ведь тогда, думаю, это было что-то совершенно новое и неизбитое - безудержная фантазия, мечты о прекрасных отношения мужчины и женщины и волшебной всепобеждающей любви.
Думаю, что я еще вернусь к автору. Было интересно узнать, что почти два века назад женщины читали те же сюжеты, что и сегодня

Ничего особенного от романа не ожидала, наверное потому и впечатление на меня он произвел вполне хорошее. Обычно, любовные романы заканчиваются свадьбой, здесь же со свадьбы все начинается. Не могу сказать, что сюжет оригинален и интригующий, нет, все вполне предсказуемо. Особенно с учетом эпохи, когда происходит действие. Договорные браки тогда были норма, и понятно, что речь не шла о любви в принципе. Вот и здесь, богатый красавец, избалованный женским вниманием, назло бывшей невесте женится на бедной, но очень гордой девушке.
Вообще Лиана, на одной только гордости и держалась, и мне кажется,по началу все нападки Майнау были направлены больше на то, что бы сломить эту гордость. Хотя к концу книги он полюбил Лиану и всячески исправлял свое поведение. Да и сам он значительно изменился. Все равно симпатий к нему так и не возникло. Потому что его отношение у Лиане в начале романа, все это презрение, насмешки, публичное унижение. И он ни разу . даже после, не извинился за такое свинское отношение.

В силу того, что 80% своего бодрствования я провожу, работая в 3 разных направлениях и все они связаны с интенсивной умственной деятельностью, мне показалось, что я получила глоток свежего воздуха. На этой книге я прямо отдыхала мозгом, отключаясь от всех своих изысканий, аналитики и прочих рабочих премудростей.
Однако не скажу, что роман - легкомысленный. Хотя и очень предсказуемый и банальный в плане любовной линии: классика жанра - сперва друг друга терпеть не могут, а потом... Ну не буду спойлерить.
Чем мне понравилась эта книга: вовсе не качеством любовной линии. А своими диалогами. Это же просто фехтование искусно завуалированными остротами. Не знаю, общались ли так витиевато на самом деле полтора века назад, но читать эти словесные выпады было интересно. Современные диалоги бьют в лоб: послал на три буквы и будь здоров! Особо и мозговые извилины напрягать не придется для нынешних реплик. То ли дело в этом романе: что ни фраза, то просто бриллиант. Ну хорошо, не ограненный алмаз, а смарагд - этот камень в книге упоминается неоднократно.
Роман чем-то напомнил мне "Гордость и предубеждение". Однако показался даже более интересным. Потому что не такой длинный, и любовная линия не растянута на сотни страниц. Кроме того, здесь есть еще и "висящее на стене ружье, которое в конце выстреливает". То есть немножко скелетов в шкафу, немного загадок. И сюжет развивается так, что самые страсти кипят ближе к финалу. Причем настолько, что последние десятки страниц ты читаешь среди ночи по 3 часа кряду, забыв про свои принципы по режиму дня и жертвуя драгоценным сном! Но оторваться сложно, пока не дочитаешь до конца. Ну не до самого, а до развязки. Потому что в самом конце начинаются розовые сопли на пару страниц. Где все чудесным образом вдруг разрешается, пока главная героиня лежит в бессознательном состоянии. Вот за эту скомканность в конце - минус половинка звездочки.
Роман начинается ну очень скучно. Я вспомнила, что начинала его в своей жизни, похоже, не один раз. Но не продиралась дальше первых 4-10 страниц. Теперь я дала книге шанс. И, конечно, не пожалела. Прочитала за 3 дня по вечерам. Хотя правильнее сказать, по ночам.) Потому что времени вообще в обрез, но не пожалела его и сейчас на отзыв.
P.S. Очень хотелось бы посмотреть фильм по этому роману. Жаль, что никто не взялся за экранизацию.

Всё-таки классика есть классика. И как бы я не зачитывалась триллерами, детективами, фэнтези и прочим нон-фикшном, я всегда буду возвращаться к этой вечной жанровой ветви, подчас простой, а порою сложной в своих чувственно-эмоциональных проявлениях.

До этого момента я никогда не слышала про Евгению Марлитт. Я даже на эту книгу наткнулась совершенно случайно и то лишь потому, что её второе название созвучно с книгой, которую я на тот момент читала.

История совмещает в себе черты готики, любовного романа, мистицизма и тонкой детективной линии, которая не имеет развития, но показывает четкий результат.
Однако на первом плане, прежде всего, был и остаётся любовный роман во многих его классических проявлениях.
История начинается с того, что молодой красавец, франт и наследник знатного рода Рауль фон Майнау решает обручиться и жениться на дочери обедневшей фамилии Юлиане фон Трахенберг. Причем делает он это не от большой любви или хотя бы крошечной симпатии — больше всего на свете он желает отомстить своей бывшей возлюбленной, предавшей его чувства ради более выгодной партии.

Собственно, с этого всё и начинается.
Большую часть книги (примерно две трети от целого) герои пытаются притираться друг к другу. Иногда им мешают окружающие, но больше всего затруднений доставляют их собственные характеры — несокрушимая фамильная гордость Лианы и сложный, изменчивый и эгоистичный характер её мужа Майнау.
В принципе, мне уже доводилось читать классические произведения с примером более-менее токсичных отношений, но должна признать, что гордости в них обоих, на мой вкус, было многовато. Однако возможно, окажись её меньше, и результат был бы не тот... и хотя между строк умонастроения и чувства Майнау к своей гордой и суровой юной жене было не так сложно понять, тем не менее выстраивалось всё очень долго и тщательно.
Кому-то, возможно, это покажется скучным, мне же, напротив, было более чем интересно и волнительно узнать, к чему всё придёт и как закончится. Даже взятые в параллель совместные чтения двух книг были отложены в сторону — настолько интересной показалась мне эта история.

Герои как акробаты балансируют на натянутых нервах собственных чувств и эмоций и, хотя результат можно предсказать, то, каким путем всё придет к развязке, не может не интриговать.

Сам сюжет также не лишён психологизма. Не слишком ярко, но в достаточной мере выпукло подняты и рассмотрены вопросы разноверия, а также законности и незаконности отношений и внебрачных детей. На примере Лианы воспевается гордость как движущая сила — способная сдерживать и поддерживать, помогать и сохранять самообладание. Мне нравится, как авторы классических произведений не забывают подать какой-то назидательный пример, даже если особо не акцентируют на этом своё внимание.
И должна признать, что эта книга — не только очень полезный и увлекательный опыт знакомства с чем-то пусть старым, но в то же время новым, но еще и лично для меня — глоток свежего воздуха на фоне многочисленных новинок, которые я читала в последнее время.
Впрочем, к моему огромному удовольствию, у Евгении Марлитт есть еще не одна книга, так что моё с ней знакомство только началось.

Наверно, та книга, которую отнимали у юных аристократок в 19 веке, чтобы те чересчур не романтизировали любовь и брак. Интересно то, что хотя книга написана так давно, читается она как современный любовный роман, просто в жанре "исторический". Кроме как временем создания, книга более ничем не интересна. Очень положительная и прекрасная внешне героиня, герой под стать ей (в начале чуть-чуть Байрон для пущего очарования). Любовь возникает между ними совершенно внезапно, на ровном месте. Зло повержено, добродетель торжествует. Но надо сказать, это не первая книга у Марлитт, которую я прочла, есть и намного лучше (например, "Дама с рубинами").

Если интересно узнать, что читали в 19 веке, кроме Толстого и Пушкина, то Марлитт - это прям оно, такая настоящая женская бульварщина. Я такое люблю. Но роман, действительно, не лучший.