
Ваша оценкаРецензии
nekaya_anya25 декабря 2013 г.Вот на что не люблю фантастику! Бралась за вещь со скептицизмом, недоверчиво и готовясь плеваться на каждом углу, НО! Я испытала шок, нет, ну правда, буквально с первых строк и так интересно, живо написано, очень актуально.
Конец конечно как всегда немного сумбурен, но к этому, смотря наши российские фильмы, я уже порядком привыкла.576
lze17 августа 2013 г.Читать далееСамая слабая из прочитанных мною книг Дяченко, почти без событий, с картонными героями и идеей, которую можно было бы выразить в отличном рассказе на нескольких страницах. Даже безупречное исполнение аудиокниги не смогло вытянуть эту тягомотину. И то, что поначалу всё казалось интересным, только удручает ещё больше. Финал настолько же предсказуемый и пресный, как и вся книга. Возможно, если бы мне было лет 10, на меня книга бы произвела впечатление, но для 10-летних книги, всё-таки, нужно писать по-другому. Одна радость: роман довольно старый, а значит - это просто локальная неудача, ведь позже была написана гениальная "Vita Nostra".
574
miraizo4 января 2013 г.Читать далее"Предположим, что некое существо... — сказал Пандем. — Нет, не так. Предположим, что есть такой комплекс свойств: всеведние, вездесущесть и всемогущество...". (с) Собственно, этот комплекс свойств и есть Пандем. Откуда он появился неизвестно, но реализуется он как голос в голове. Что он хочет? Создать мир лучший, чем есть, сделать людей лучше. Но в то же время он это делает не путём модификации сознания (что ему, впрочему, подвластно), а путём убеждения. Не силового убеждения. Он беседует с каждым человеком, кого-то просто подталкивает, находя нужные слова, кого-то убеждает, кого-то заствляет... И говорит он с каждым индивидуально, подход к каждому находит свой, не уравнивает. В книге с самого начала названо несколько героев, основной из них — Ким, остальные его близкие и родственники. Каждый имеет свой характер, у каждого свои проблемы. И на протяжении книги показывают, как менялся мир через глаза этих людей. Сначала времена допандемные, потом — год после пришествия Пандема, шесть лет, одиннадцать... и т.п. До логичного конца. Чтоб не спойлерить я не буду говорить, на каком промежутке повествование закончилось.
И ещё — эта книга не является ни утопией, ни антиутопией, хотя сначала я думала именно так. В ней не показан идеальный мир, в ней показана система со своими минусами и плюсами. И только с одним жёстким ограничением — никаких преждевременных смертей. Собственно, первое, что сделал Пандем — ликвидировал все болезни, аварии, несчастные случаи. Что из этого вышло? Вот о том и книга. Мне очень понравилась.552
Marygold3 января 2011 г.Вот он пришел Добрый всезнающий Бог. Не злобный старец на облаке, а совершенное и абсолютное нечто.
И он всерьез хочет сделать нас всех счастливыми!
Ага, Щас!550
liberation25 июня 2009 г.Хорошая книга, но парадокс в том, что спустя полгода после прочтения уже и не вспомнишь тех страстей, что двигали сюжетом. Но основной посыл сохранился: нынешний миропорядок хорош сам по себе, он наиболее оптимален для существа по имени человек.
533
shmel29 мая 2007 г.Одна из любимейших книг. У авторов получилось вполне достойно раскрыть тему деградации личности и роли окружающего мира в мотивации. Эта книга меня очень сильно впечатлила в свое время.
535
Eliza_Shvaleva15 сентября 2024 г.А что если...?
Читать далееТаким вопросом я постоянно задавалась во время чтения. Этим роман и понравился! Он провоцирует вопросы. С самого начала я спрашивала себя, а как бы реагировала я сама, если бы оказалась в такой ситуации. Если бы внезапно стала слышать голос в голове. Согласилась бы на такой эксперимент, если мне действительно дают возможность выбирать и т.д.
Вернемся к сюжету. В один прекрасный день все человечество на Земле слышит в голове голос, который обращается конкретно к каждому человеку одновременно. Большинство подумали, что сходят с ума, но потом узнали, что голос слышали все. Но больше этого не повторялось и каждый придумал свое объяснение, что же это было. И все бы ничего, но вот однажды безнадежно больные люди начинают выздоравливать. И казалось бы, это же хорошо, но ни у кого нет объяснения. И вот появляется некий Пандем, кто (или что) и является причиной всеобщего выздоровления. Кстати, кто же этот Пандем каждый будет решать для себя сам, ведь четкого ответа в романе нет.
Так вот, ПАНДЕМ! Пандем - некое появившееся существо с очень большими возможностями в виде пребывания везде и сразу, изменения реальности, дарование всеобщего здоровья и долголетия. Примет ли это общество, кто как будет реагировать, как будут развиваться события - предлагаю вам узнать из романа.
Мне книга показалась очень интересной, философской, на "подумать". Написана достаточно простым языком, перегруза по сложности не будет. Это первая и пока что единственная книга, которую читала у Дяченко, но из интернета поняла, что они любители открытых концовок. Видела много возмущений по этому поводу, но меня это абсолютно не напрягло. Я люблю анализировать, выдвигать гипотезы и размышлять. И этот роман полностью удовлетворил мою потребность в этом!
4237
BensmanDecolonise12 января 2018 г.Эта книга "о сбытии всех мечт". О том, что бывает, когда добро побеждает зло. И авторы нафантазировали нам такое недалекое наше будущее . И у них получилась даже не фантастика, а притча-утопия. Местами чтение увлекает, местами-вызывает слишком много вопросов. Написано как всегда простым, легким для чтения языком. Но недосказанности после прочтения остаётся много. Если вам нравятся книги, которые заканчиваются вопросом-почитайте!
4470
Ludmila52310 июня 2017 г.Читать далееЯ в восторге от книги. Прочитана как и все произведения автора на одном дыхание. История о "няньке" человечества.
Появился на земле "Пандем" и всем стало хорошо: люди перестали болеть, исчезли тюрьмы и бандиты, дети стали послушными. Нет пожаров, аварий и других стихийных бедствий. Нет войн и борьбы за власть. Питание только полезное. Чтобы человек не захотел-всё у него есть, любое желание исполняется. У каждого человека есть Пандем. Он говорит с каждым человеком на Земле, отвечая на все вопросы и помогая практически во всем. Но.... не все так гладко. За много лет существования Пандема ,успевает вырасти новое молодое поколение (и не одно) которое не знает , что такое война, что такое болезнь и боль. Поколение, которому никто и ничто не запрещает, поколение которое знает только одного воспитателя-Пандема. Это поколение не знает сострадания, не знает боли, не умеет защищаться и никак не приспособлено к трудностям. И это главная ошибка Пандема. Человек без борьбы , без цели в жизни не способен развиваться. И человечество без борьбы за выживание, без борьбы со стихийными бедствиями, болезнями просто перестанет существовать.
Борьба есть условие жизни: жизнь умирает, когда оканчивается борьба.
Виссарион Григорьевич БелинскийМожно ли насильно сделать всех людей счастливыми ? Нужно ли уберегать ребенка от трудностей ? А нужен ли нам Пандем? Ответы на все эти вопросы найдутся в книге.
4116
Argon_dog19 июля 2013 г.Да-а, не даром ломали головы над вопросом, утопия это или антиутопия, и так ни до чего однозначного не договорились. На мой взгляд ни то, и не другое: это было бы для Дяченок слишком скучно просто и не интересно.
Это маленькая такая проверка человечеству, а готов ли он жить в вожделенном мире всеобщего счастья и процветания. И ответ. Неутешительный, но какой есть.
Не предназначен человек для Утопий, особенно если не сам он их строил, а невзначай получил в подарок от благодетеля.459