Тогда и теперь

Я купилась на аннотацию, которая обещала мне "смертельную игру" между Чезаре Борджа и Никколо Макиавелли. Ну вы представляете, что я ожидала: противостояние, интриги, все в лучших итальянских традициях... ага, щаззз! Макиавелли действительно прибывает ко двору Чезаре в качестве посла Республики Флоренция. А потооом... Всю книгу я изумленно таращила глаза и вопрошала "Что это, божечки?!" Не сказать, что я прям очень хорошо знаю биографии этих двух товарищей, но узнать столько нового о них я была не готова.
И если Чезаре Борджа вполне ожидаемый сказочный злодей со всеми вытекающими, то Макиавелли - полукомичный персонаж с раздутым самомнением и внезапно слабыми умственными способностями. Но в самом деле, чувак, тебя прислали убедить Чезаре отстать от Флоренции и заодно еще от ряда городов. А ты вместо этого строишь гениальные планы, как залезть в койку бабы из соседнего дома. Серьезно? И ладно бы, хоть кабы таки влез. Но нет же, синьора Макиавелли поимели все: от Чезаре, до собственного пажа, выставив эдаким комедийным персонажем, прохвостом, которого в финале пьесы карают за самоуверенность. Вот этот тот самый случай.
Кроме того, Макиавелли с завидной регулярностью включает режим наивной няшечки-ромашечки. Человек написавший Государя ужасается тому, что Чезаре Борджиа переиграв противников убивает их, его шокирует мародерствующая солдатня (в самом деле, такого же никогда не было!), возмущает взяточничество и человеческое вероломство.
Короче, Сомерсет Моэм за что-то крепко не любит ни Борджиа, ни Макиавелли. Такое ощущение, что в школьные годы чудесные он крепко об этих двоих расшибся и теперь 200 с гаком страниц мстит историческим личностям за все хорошее. В целом, это вполне забавная комедия положений, но если вы перед этим читали об этих людях что-то более менее серьезное - будьте готовы к альтернативному взгляду на персонажей.

Книга действительно интересная, и некоторые моменты остаются неизвестными почти до самого конца. Не знаю, насколько правдивы события в деталях, которые описаны в книге, особенно по части личной жизни секретаря второй канцелярии, но в описании профессиональной деятельности того времени я не сомневаюсь. Стремительное повествование, несколько интриг, очень тесно и гармонично переплетенных между собой. Никколо Макиавелли при жизни был интересной и известной личностью, что удалось изобразить автору в полной мере. Никколо готов был на любые действия ради достижения цели, даже если это были не самые честные цели.
Абсолютно по-иному звучит известное выражение: «Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано» из уст Макиавелли:

Немного неоднозначно, как будто со скрытым смыслом. Событий в книге намного больше, чем может вместить в себя столь небольшой объем, поэтому некоторые описаны очень стремительно и бегло. Хотелось бы больше подробностей в стиле автора. У. С. Моэм несомненно завоевывает все больше места среди моих любимых писателей.

Сначала мне казалось, что я буду засыпать на страницах, утопать в бесполезных описаниях и по сути не понимать где-что-почему-кто-я.
Оказалось, мне всего лишь это привиделось. Мы с Моэмом оказались на "ты" и очень быстро я вникла в суть событий в интересных для меня стран, более того, обожаю, когда затрагивается история Медичи и Борджиа. Поэтому книгу (для меня достаточно короткую, но достаточно, лишнее уже лишнее). Описаний самая малость, интриги, скандалы и расследования обеспечены всем любителям такого, романы, метания из угла в угол, и желание не достойного для желаний тоже предостаточно.

Честно говоря, мне сразу не понравилась эта Аурелия. Пусть имя было её как у чудесного вида медуз (а я их люблю), она - просто пустышка. Я даже не буду смягчаться, потому что "о времена, о нравы". Чушь, та же Маринетта - самое настоящее сокровище для любого мужика.
А Чезаре, ах, Чезаре! Какой мужчина! Как же я люблю тех, кто умело и хитро, с большой толикой коварства и дальновидности, плетет интриги и сложны ходы, как на шахматной доске. Увлекательное чтиво, в общем.

Ах да, еще окажу дань уважения Макиавелли, замечательному политику, который пытался расплести узорчатую паутину Борджа и совсем проглядел, как его обвели вокруг пальца "две распутницы и один мальчишка". Ну да ладно, потом-то все наладилось. Но Никколо ужасно умный. Многие его слова можно растащить на цитаты (конечно, когда он не думает, чтоб вкусного перехватить)).

"Дайте две"
Что произойдет если два великих интригана встретятся на поле интеллектуальной битвы?! А если цена этой битвы не только страна, но еще и любовь.
«Тогда и теперь» это кусочек из жизни флорентийского посла Макиавелли и герцога Валентино Чезаре Борджиа. Их судьбы пресекаются всего на несколько месяцев, но за это время они отдают должное друг другу. Цель их встреч – Флоренция, их оружие хитрость, они про считывают каждый свой шаг и пытаются предугадать шаг противника. Здесь нет места случайности и даже то что на первой взгляд кажется лишь стечением обстоятельств, на проверку оказывается спланированным действием. Здесь нет места друзьям и доверию, у каждого в рукаве спрятан кинжал, который непременно вонзиться в самый неожиданный момент, положиться можно только на себя, а горечь поражения может скрасить лишь искусство.

Я с удовольствием по советую эту книгу, тем кто любит Италию, Ренессанс, семейство Борджиа или просто любит историю. Но если эти слова не вызывают у вас трепет в груди, не беритесь за эту книгу, она покажется скучной и не понятной или вместо того что бы насаждаться интригами, вы рискуете постоянно отрываться от чтения и просить помощь всезнайки «google», что бы не запутаться в большом количестве итальянских городов и родственников-правителей.

еще одна замечательная книга любимого автора не разочаровала :)
в книге переплетаются две истории: первая - служба Никколо Макиавелли в качестве посла Флорентийской республики, нелегкое бремя представлять слабейшую сторону на переговорах у могущественного, коварного и беспринципного Чезаре Боржда, герцога Валентино. именно от этих встреч, переговоров, анализа поступков и мотивов Чезаре был почерпнут материал для написания книги "Государь", прославившей Никколо Макиавелли. эта часть показалась схематично прописанной, если бы ранее не был прочитан "Первый Дон", то кое-какие моменты и черты личности Чезаре Боржда были бы упущены. очень понравились рассуждения о природе власти, о важных для правителя или государственного деятеля качествах, допустимых поступках и последствиях.
вторая история - это почти водевильная любовная интрижка в стиле комедий Мольера и Декамерона. Никколо влюбляется в молоденькую жену старого купца, разрабатывает хитроумный план по околпачиванию простака-мужа и подговорив/подкупив нужных людей прилагает все усилия чтоб претворить в жизнь свою авантюру. эта история послужила основой для написания пьесы "Мандрагора", фактически тут описан весь процесс написания этой книги.

Небольшое произведение о назначении на службу Никколо Макиавелли флорентийским послом к великому и ужасному Чезаре Борджиа, история о политической юркости и находчивости в подборе правильных слов. Вся история охватывает период назначения Макиавелли и смену на другого посла с большими полномочиями (и в эпилоге рассказываются события 4 года спустя), но внутри исторических событий протекает любовная линия, которая добавляет яркости и живости сюжету, а в какой-то момент, даже окажется, что личные мотивы Макиавелли могут перевесить политическую игру. Интересное произведение, жанр я бы определила как малая историческая проза.

Не помню, что меня подтолкнуло к прочтению романа С.Моэма "Тогда и теперь". Но могу сказать точно, после романа "Остриё бритвы", у меня были большие ожидания, тем более что, это книга про интереснейших исторических персон - Никколо Макиавелли и Чезаре Борджиа. Однако в получившаяся у автора комбинация плутовского романа и беллетризированного жизнеописания мне не приглянулась. Рефлексивные рассуждения хитроумного человека на фоне драматичных исторических событий - богатая тема. Первая половина произведения, выполненная в данном залоге, очень любопытна. Советы Макиавелли своему ученику Пьеро, вероятно, являющиеся пересказом некоторых положений "Государя", заставляют задуматься - не стоит ли использовать их в моей работе (судьба подбросила мне эту книгу видно в подходящий момент). :) Но вторая часть романа, отданная в большей мере плутовской истории, меня не вдохновила. Интеллектуальный и эмоциональный накал произведения здесь существенно спадают и дочитывать роман уже не столь интересно. А жаль!