Девственницы-самоубийцы

После прочтения книги я начала сомневаться, а была ли я.

Что именно двигало героинями этой книги? Да, это подростки, а в этом возрасте все проблемы имеют обыкновение вырастать до размеров вселеной, когда кажется, что в мире нет ничего более, только ты и ... <вставить свой вариант>. Но даже помня об этом, понять самоубийство мне все равно не удается.

Еще меньше понятно поведение окружения девочек. Ведь практически никто, даже психологи, врачи, то есть люди, кторые обязаны были этим заняться, так и не попытался по настоящему предотвратить трагедию, когда первый звоночек уже прозвучал.

Совсем не понятны родители девочек, неужели они так и не увидели, к чему все идет?

И так далее... Одним словом книга оставила намного больше вопросов, чем дала ответов.

Есть такие книги, которые как будто писали для узкого круга, ограниченные количеством читателей, которые их оценят. Однозначно эта книга не для всех и не для меня в том числе. Удивляюсь, почему она в именитом списке 1001 книги.

У меня было такое чувство, что если бы эту книгу экранизировали, то вышло б ужасно затянутое кино. Я даже представила, что это наверняка был бы какой то фильм в стиле арт-хауса, когда вообще не поймешь, как такое люди смотрят. Но дочитавши книгу, я решила добить себя окончательно просмотром экранизации Софии Копполы, которая О Сюрприз! лучше книги по моему скромному ощущению.

Евгенидис очень интересный писатель в плане использования оборотов речи, мне очень понравились его сравнения, иногда настолько закрученные, что удостоились быть выделенными в цитаты:

Все четыре фигуры застыли живописной группой между размытыми, растекшимися по небу деревьями и пылающей, словно на передержанном фотоснимке, травой...

Кислотные моря начисто разъедали борта крошечной лодочки любви

Мистер Хедли больше не бросал нам на ходу странные греческие фразы, не интересовался исходом наших бейсбольных поединков, но появлялся каждое утро, сохраняя на лице безысходность человека, вознамерившегося осушить болото при помощи посудной губки.

О книге: она мрачная, тема самоубийства раскрыта по-моему полностью. Я виновных нашла и мне кажется это родители. Раздражает повествование от имени созерцающих соседских парней, которые в связи с возрастом были падкими на девочек и делали из их вещей фетиш. Надоедает зацикленность Евгенидиса на запахах, кто прочтет, поймет.

Я бы эту книгу не советовала никому из своих знакомых, и лично себя в 13 лет я здесь тоже не вижу. Я вижу недостаток настоящей любви, и слишком много родительской любви удушливой и эгоистичной.

Итог: В любви, как и во всем, главное не переусердствовать.

Книга раскрывается перед нами наблюдениями группы ребят, влюбленных в сестер Лисбон, затрагивает их впечатления и переживания относительно происходящего. Книга грустная, наполненная нотками фатализма, заброшенности, грусти и отчужденности. Читая ее не понимаешь, какое описывается время. Казалось бы в повествовании мелькают упоминания о современных благах цивилизации, но замкнутость, отчужденность и заточение девочек навевают мысли о чуть ли не параллельной Вселенной, где не существует понятий "свобода воли" и "протест". Точнее протест вроде как и есть тема книги, но всю книгу герои не могут понять зачем и против чего совершали самоубийства девочки-подростки. Книгу читаешь-читаешь и рассчитываешь узнать-таки причины, но в целом они так и не раскрываются единым целым, а являются разрозненными фрагментами. Вот кажется, что их мать набожная дура и вообще непонятно, каким образом ей удалось завести 5 детей, а в следующий момент понимаешь, что и отец-то слабовольный тюфяк. Дом представляется ветхим, старым и скрипящим из позапрошлого века, а не типичным маленьким американским домиком с прилегающим маленьким участком с вязом. Описаниям атмосферы и ярких деталей и впечатлений уделяется достаточно много страниц, так что порой представляешь только эти детали и, когда вместе темного, сырого и мрачного дома с бутербродом на лестнице на экране видишь светлый, достаточно ухоженный домик лишь с незначительным беспорядком, впадаешь в прострацию.

Сравнение фильма с книгой:

В фильме мало горечи, в нем присутствует по большей части некоторое ретро-настроение, по большей части до самого конца скорее стильное, нежели тревожное. Он показывает, что это не параллельная Вселенная, а вот - совсем-совсем рядом. 70-ые или около того. Что девочки были действительно симпатичные, что одевались они отнюдь не в мешковатые балахоны, что Люкс действительно в купальнике загорала во двое и в противовес, что зимой занималась сексом на крыше она отнюдь не голая. Что кожа Трипа отнюдь не была цвета курицы-гриль. Что когда мать говорит: "было достаточно любви" - это звучит абсурдно. Что мозаика складывается из всего, даже из зеленого мороженного и противогаза украшенного блестками. До момента, когда мы видим ноги Бонни, все воспринимается, как игра и мнится, что еще чуть-чуть и все будет хорошо... потом мнимый оптимизм рушится, оставляя только горечь неизменности происходящего.

"Не тратьте времени на жизнь."

Когда я взялась за эту книгу, я уже была под впечатлением фильма и саундтрека. Они создают определенную атмосферу, которую я боялась разрушить книгой, но, как оказалось, я только закрепила свои впечатления.
Книга пропитана осязанием, таким странным чувством близости к сестрам Лисбон. Близости, и в то же время невероятного отчуждения. Как будто это ты любишь их, наблюдаешь за ними из соседнего чердака, собираешь экспонаты в виде фотокарточек и колпачка от помады, оброненного одной из девушек. А они ускользают от тебя, живут в своем замкнутом мирке, а затем, словно не раздумывая, покидают его.
В книге множество красочных эпитетов, сравнений, необычных сочетаний слов. Их было так много, что иногда приходилось перечитывать дважды и трижды абзац, чтобы полностью прочувствовать и понять то, что хотел передать автор.
А хотел передать он многое. О трудности жизни подростка, о негативном воздействии на человека внутри его семьи, о крепости родственной связи, об эгоизме, нежелании проникнуться жизнью, о зове потустороннего мира, о возможном "гене суицида".
О том, что всегда мучает человека, если кто-то из его близких покончил с собой. "Зачем?" "Почему?"

Ощущение, что книга написана специально для того, чтобы сделать отличный фильм. Пришла мысль, что это специфика современной литературы вообще. Или может просто я сначала кино посмотрела, которое меня слишком сильно впечатлило.
Сестры, эх дорогие мои. Как же так вышло. кто виноват? Мать? Как будто бы да, но остальные-то где были? Протест. Протест против семьи, порядков в обществе, своего времени в целом. А самое главное.. Кто-нибудь хоть услышал? Похоже нет, легче же просто свалить, не думать, забыть.

Хотела было написать что книга хорошая, но на самом деле, по прошествии пары дней чувства и мысли уже поугасли...
Да что дней...по прошествии первого часа, я уже не могла вновь возродить какие-то эммоции от прочитанного. А для меня это значительный показатель того, что книга конечно интересная, но на один раз (в глаза влетело, через уши выдуло).

Семидесятые, пять сестер Лисбон, которые покончили жизнь самоубиством, и милое очень трогательное переживание влюбленных, одержимых ими мальчиков.
Собственно саму историю нам и рассказывают эти мальчики, какое то время спустя.

И тут одно НО, которое меня коробило примерно всю первую половину книги.
По идее, мальчики, когда рассказывают нам все это, уже совсем не мальчики. Там прошло как минимум лет 5-10, и в принципе это уже довольно взрослые молодые люди.
Но когда я читала, у меня складывалось впечатление, что это рассказывает\пишет какой-то 14-летний подросток. Мальчик, который в каждом предложении (не считая тех, когда цитирует взрослых людей) употребляет очень умные-заумные слова, дабы произвести больше впечатления, и при этом исходя слюнями при мысле о живой девочке.
Некоторые предложения, не то даже абзацы, пестрят просто убийственными образами. Например:

"Сестры проходили под огромным циферблатом школьных часов, где черный палец минутной стрелки указывал вниз, на мягкие овалы их голов. Мы всегда ожидали, что часы вот-вот сорвуться со стены, но этого не происходило, и вскоре девушки были уже вне досягаемости, а юбки на их бедрах становились все прозрачнее в исходвшем из дальнего конца коридора свете, и под таканью вырисовывались размытые контуры их ног"

WTF вообще?

-----
Если уклониться от иногда очень бредового пересказа, то..
Насколько я поняла, книга завязана на истории смерти и жизни сестер Лисбон, и на том как молодые люди, пережившие это, пытаются понять, переосмыслить само слово "самоубийство", да и всю ситуацию в целом, пытаются найти в воспоминаниях что-то, что они могли упустить и тем самым не помочь, не поддержать девочек.
История на самом деле очень трагична. Она сквозит эдаким душком реальности, и кто знает, может этим образом сестер послужил настоящий пример.

- Сесилия и верно казалась странноватой, но мы не такие. - И, помолчав: - Мы просто хотим жить.. Если нам, конечно, позволят..

Может, кто-то считает что винить их родителей нельзя, но помоему все-таки они виноваты больше всех.
Конечно, понятно, что родители воспитывали детей согласно времени, хотели им лучшего.
Но помоему это уже не желание помочь, а какой-то фанатизм напичканный религией и всеми этими штампами, которые до сих пор травят иногда нам жизнь.
И я понимаю все выходки Люкс, и даже то, что она подставила этим сестер.
Я правда, все ждала что они все вместе восстанут и последуют ее примеру, но это не случилось, думаю от части поэтому выход был лишь один для всех.
Печально это все.
В наше время подростки сбегают из дома, а сестрам пришлось сбежать из жизни чтобы спастись.

В целом, книга не плоха, особенно вторая половина.
Я для себя поняла, что в общем-то если просто посмотреть фильм Софии Копполы( которая очень точно и детально передала книгу), и не утруждать себя чтением книги, - то ничего особенного потеряно, в общем-то, не будет.
К тому же, фильм все-таки сильнее дает осадок в памяти, в то время как все эти метафоры которыми написана книга, очень быстро выветриваются и не оставляют бороздочек в мозгу.
Так или иначе, она очень убаюкивала меня перед сном, не навевая тревожных снов.
Но перечитывать не буду.