
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2018 г.Если ты принимаешь правила этой игры - ты уже проиграл
Читать далееЧерновик Сергея Лукьяненко захватывает с первых же страниц. Происходящее страннó, нереально и требует объяснения — и мы жаждем получить его не меньше, чем сам герой. В попытках понять, что же и почему случилось, герой оказывается в тупике. Как жить дальше (да что там "как жить", просто что делать-то вообще?!) — непонятно. И в этот момент раздается звонок мобильника. Вариантов, конечно, два — прислушаться или нет, но выбор очевиден: если все разрушено и впереди неизвестность — побеждает любопытство (ведь хуже уже не будет).
Жизнь переворачивается с ног на голову, когда Кирилл принимает звонок и следует указаниям. Перед ним открываются новые возможности и новые горизонты. Появляются влиятельные знакомые, да и сам парень уже не кажется простой шестеренкой этого мира. Кстати, никаких фамилий в тексте нет, но почему-то по именам отчетливо узнаются прототипы юмориста и политика. Политик, между прочим, обращается к Кириллу с просьбой:
– Я бы попросил тебя найти для родины национальную идею. Новую национальную идею.Начав поиски, вместо идеи герой натыкается на истину. И узнаёт, кто на самом деле стоит за всем происходящим.
Национальная идея… ха. Какая национальная идея у белых мышей в клетке?От маленького человека ничего не зависит. И даже у великих мира сего не всегда есть возможность на что-то повлиять. Удастся ли Кириллу пойти против правил и что-то изменить? Есть ли в этом смысл?
Если ты принимаешь правила их игры – ты становишься одним из них. Вот и вся хитрость.А ещё в контексте современных событий (в нашем реальном мире) очень страшно — вдруг правда?! —становится от следующих размышлений:
– Откуда у них такие возможности? – тихо спросил Котя. Он был совершенно подавлен. – Что ж они… ядерную войну у нас развяжут?
Я пожал плечами.
– Почему бы и нет? Откуда мы знаем, насколько они контролируют политиков? Кто-то может и согласиться – развязать войну и получить за это убежище в другом мире...Кульминация хороша, но вот финал сдулся, не спас положение даже неожиданный поворот сюжета. Показалось, что заключительные события были добавлены лишь для связки со второй книгой.
2238
Аноним8 марта 2018 г.Читать далееСкажу честно: не будь в книге последнего разговора с таксистом, не было бы и у меня желания читать продолжение. А так заинтересовал автор, заинтересовал. Такая вот интрига после довольно спокойного, на грани скуки, повествования. Потому что большую часть книги герой только и делает, что осматривает новые миры и знакомится с "коллегами". И собирает информацию. Порой занимательную, но не отменяющую бездействие персонажа. Это было бы интересно как часть чего-то большего, какого-нибудь сюжета. Но увы. Какое-никакое движение начинается только в самом конце и толком не успевает развиться. Буду надеяться, что основное действие просто перенесено во вторую часть дилогии, а не отброшено за ненадобностью.
А ведь так было не всегда. В самом начале, когда наш герой только обнаружил изменения в своей жизни и мотался по всему городу, о скуке и речи не шло. Я даже спрашивала себя, почему это я так редко читаю Лукьяненко. Что же, потом вспомнила, почему.
2193
Аноним28 января 2018 г.Читать далееПервое знакомство с Лукьяненко. Не могу сказать, что в диком восторге от «Черновика». С одной стороны довольно легкое написание, шуточки, анекдоты, интересная идея параллельных миров, порталов и стражей между ними, а также людей путешествующих между мирами, функционалами. Причем запросто, как в магазин за хлебом сходить. Плюс обычные земляне, также владеющей информацией о них. Не обошлось и без любовной линии, супергеройских способностей главного героя. Плюс рояль в шкафу в конце, причем с двойным дном — в персоналии и в нумерации Земель. Однако как то все простовато получилось, как то не хватило мне нерва повествования, некоторые персонажи вроде должны были сыграть какую ту роль, а в итоге вообще никак не были задействованы.
Хотя, возможно, у меня были завышенные ожидания от книги. Довольно такая драйвовая легкая фантастика. Не научная, ни боевая. Возможно немного социальная, ибо есть сильный уклон в метафизические и этические основы существования миров и в особенности мира, являющимся «Черновиком». Жаль, что не сняли фильм по книге, некоторые миры, в особенности Нирвана, можно было бы очень красочно снять. Даже представляю стилистику Тима Бертона. Вот в таких именно сюжетах ему как раз удалось бы разгуляться.
В остальном же, если ищете фантастику без сложных терминов и прочих синхрофазатронов, книга отлично задет. Сюжет держит в напряжении на протяжении буквально всей книги, содержит юмор, драму и заканчивается довольно эпичным противостоянием.
2158
Аноним15 мая 2017 г.Читать далееПротиворечивое мнение сложилось. Сюжет интересный, задумка хороша, есть интрига. Только вот увлечение историей было скачкообразное, хотя вынуждена признать, что начало очень затянуло, так что хочется перечитывать и перечитывать первые главы, не доходя до середины книги.
Многие моменты остались непонятными или неприятными. Кажется, что ни один герой не осознает, чего он хочет и что он вообще там делает, отчего создается ощущение обреченности. У самого главного персонажа(скромного компьютерщика) постоянно “руки чешутся”: нужно обязательно что-то разрушить, кого-то побить, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват (это что, въевшаяся в русских людей атмосфера 90-х?).
Стиль не впечатлил. Конечно, погружение после классической литературы в жаргонный мир России 2000-х не может не вызвать дискомфорта, что значительно повлияло на выставленную оценку. Тема перемещений в параллельные миры мне уже знакома из замечательной книги “Ходячий замок Хаула”, только вот от той милой сказки не осталось и следа. Суровая реальность. Разгул, пьянство, бандитизм - сердце в первый момент затрепетало от ощущения чего-то родного, близкого… Эх, Россия. Поначалу очень смеялась над сниженными шуточками Кирилла, который и сам признает, что шутит отвратно. Но ближе к середине стал докучать вульгарный стиль. А мимолетные романтические связи показались неуместными, да и сам главный герой когда нужно и не нужно думает о том, получится или нет роман с очередной девушкой, а не о спасении мира.
Так или иначе, узнать конец я должна непременно. С надеждой жду “Чистовик”.252
Аноним5 мая 2017 г.Читать далееУ меня нет привычки однозначно плохо отзываться о книге (ДАЖЕ в "До встречи с тобой" нашла какую-то положительную мелочь), а уж если книга многим нравится - то и вовсе неловко становится (так было с "Над пропастью во ржи" - для меня она так и осталась книгой ни о чем). Но вот тут...
Что тут сказать. В этой книге мне не понравилось ничего, кроме самой идеи функционалов (хотя это уже немало, наверное). Но именно эту идею автлр почему-то решил особо не развивать То есть упоминаются функционалы часто - вокруг них и крутится весь сюжет. Но так мало разнообразия!
Каждый функционал безупречен в своем деле/мастерстве/функции. Ну так покажи нам, Сергей, еще немного примеров этих персонажей: покажите мастера изобразительного искусства/психологии/архитектуры, я не знаю.. что-то поярче, "попривлекательнее", чем таможенник, владелец ресторана, хозяйка отеля и официант. Дурачков из Нирваны он же не поленился так подробно описать. Мне этого не хватило в романе.
Что еще не понравилось. Да всё: главный герой, его вдруг откуда ни возьмись "любовь", его "друг" (причем ни до раскрытия его истинной натуры, ни после). А то, как он мыслит, а также как и о чем в основном говорят герои - это отвратительно. Типичные... я даже не знаю как назвать. Не нравятся они мне.
Кроме того, книга весьма унылая. Сюжет продвигается вяло, только в самом конце смог зацепить, и то ненадолго. Если бы книги описывали цветом, то эта была бы серой.
Вообще, русскую современную литературу до этого не читала. Не стоило начинать знакомство с ней (и с Лукьяненко в частности) с "Черновика".270
Аноним15 декабря 2015 г.Скажу прямо : эта книга меня разочаровала .
В начале было до жути интересно и интригующе . А вот начиная с середины и до самого конца - жуткий бред . Меня это конкретно расстроило . Даже дочитывать не захотелось . В конце концов я таки дочитала. Но с уверенностью скажу , что больше эту книгу не открою . Даже не знаю , какую и оценку поставить...225
Аноним13 мая 2014 г.Читать далееПосле великолепнейшей пятерки "Дозоров" мое знакомство с творчеством господина Лукьяненко продолжилось данной книгой. Интригующее начало, интересный поворот и очаровательные миры заставляют читателя с головой погрузиться в сюжет, а услужливое воображение дополняет картинку, делая ее почти идеальной. Наверное - это больно и страшно: внезапно исчезнуть из мира, словно то, что ты видел и слышал, ощущал, действовал - лишь вымысел, плод больной фантазии... Очень импонируют как характер главного героя - его напористость, пытливость, изобретательность, стойкость, так и особая авторская философия книги. Невольно начинаешь задумываться о том, что в каждом из нас дремлет функционал, пусть и не такой явный.
В общем, я думаю, что данная книга не оставит равнодушным даже самого привередливого читателя.240
Аноним21 июля 2010 г.это было увлекательно. Лукьяненко как всегда. говорите что угодно, мне нравится
216
Аноним24 апреля 2009 г.поначалу нашла где то демоверсию. читала на одном дыхании и просто влюбилась в этот загадочный, чудесный мир.
затем купила книгу. не пожалела ни разу. и хотя не могу сказать, что лукьяненко придумал нечто новое, но с уверенностью могу сказать, что до этого таких произведений по глубине мысли не было221
Аноним7 января 2009 г.Читать далееНу, что я могу сказать... Наверно, для меня лично, Лукьяненко все же хорош, как автор "Дозоров", которые я прочитала целиком и прямо сразу.
"Черновик", прочитать можно, просто как книга для чтения перед сном, пару глав прочитал и ладно. Не могу сказать, что зацепило, но и не могу сказать, что совсем фу. Что-то есть, конечно. Единственное, мне лично не очень понравилось переплетение истории РФ и всех этих миров.
А функционалом на денечек бы стать, было бы хорошо :) Хочешь в океане купайся, хочешь в морозную зиму выходи.
В общем, читальный год объявляю открытым, едем дальше :)224