
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееДавно хотела прочитать. И прочла с большим интересом. Так легко и живо написано. И интересно. По сути, это легкое развлекательное чтиво. Но качественное чтиво:) Вы же знаете сюжет, да? Герой вдруг оказывается вычеркнутым из своей жизни - его забывают и перестают узнавать все друзья, знакомые, родные, в его квартире оказывается другой жилец, на работе его не узнают, и даже мать с отцом, и даже его любимый пес - в общем, героя как будто стирают ластиком из этого мира. Ну и начинается фантастика...
Там еще продолжение есть, вот не знаю, читать или не читать? Наверно, прочитаю все-таки... Хотя во всех этих параллельных мирах я уже запуталась. Но мне это при чтении не мешает:)326
Аноним30 ноября 2013 г.Не скажу ничего нового про книгу, но:
- автора не читала, ожидала чего-то большего и немного разочаровалась;
- немного надоели отступления и примеры образов, пролистывала.
- жалко было героя, но все же, куча вопросов в конце.
- вот общая история хороша и многогранна.
Но все-таки не дотянула до 5, твердая 4, даже с плюсом.320
Аноним6 ноября 2013 г.Читать далееКуча восторженных отзывов, толпа восторженных критиков и ещё более восторженных фанатов. Прекрасные хвалебные рецензии аля «лучшая после «Дозоров» вещь автора». Питая глубокие нежные чувства к «Мальчику и Тьме», поддалась уговором и прочла. Первые две трети книги доставили мне истинное удовольствие как своим закрученным, интригующим сюжетом, так и многочисленными забавными и динамичными сценами. Но как только на первое место вышла тётушка философия на пару с бабушкой социальной фантастикой, с тоской отошла в сторонку и нервно закурила. Ибо не моё. Ибо не нужно было в приключенческую книгу всё это пихать. Автор хотел показать глубину проблемы? Ему это удалось, но для меня книга осталась от этого в проигрыше. Было интересно, было бодро, стало - трагично, пафосно, безрадостно и уныло. Уж извините.
340
Аноним7 июня 2013 г.Читать далееЯ не знакома достаточно близко с творчеством Сергея Лукьяненко, это первая книга, которую я прочитала, и мне достаточно сложно ее судить. Читается она на одном дыхании, очень яркая и динамичная. Привлекательный сюжет, тема мне показалась достаточно актуальной во многих аспектах. Главный герой романа Кирилл постепенно теряет свою жизнь, исчезает из нее, как будто вся реальность, в которой он находился, претерпевает изменения вместе с ним. Та самая реальность оказывается ни чем иным, как черновиком, пробным вариантом, где каждый человек лишь играет отведенную ему роль.
И сейчас такое происходит, естественно без какой-либо фантастической подоплеки, скорее это и есть настоящая суровая реальность, когда человек ввиду своих политических и идеологических взглядов в один миг может прекратить свое существование в обществе.
Хоть книга и заставляет в некоторых моментах задуматься, в большей степени, на мой взгляд, она носит развлекательный характер, читается очень легко, что доставляет огромное удовольствие.321
Аноним20 марта 2013 г.Книга - откровенный стеб Лукьяненко над законами жанра, а так же над самим собой. То, как он выводит себя в одной из глав - дико радует. То, как в начале каждой главы он описывает, как дальше должен бы развиваться сюжет - радует безумно. Плюс дикое количество шуток, стебов и аллегорий.
После прочтения всей дилогии есть над чем задуматься. Обе книги стоит почитать, хотя вторая книга слабее.331
Аноним15 октября 2012 г.Книга понравилась. Увлекательный сюжет, не затянут. Много неожиданностей и интересных поворотов событий. Одна из лучших книг Лукьяненко. Очень советую прочитать, хотя вторая часть книги "Чистовик" - скучноватая и запутанная.
317
Аноним13 апреля 2010 г.Лукьяненко я читаю для расслабления и отдыха. Эта книга, в принципе поднимающая самые разные аспекты и проблемы взаимоотношений человека с обществом и его месте в нем, не отличалась иным эффектом. Много поворотов сюжета, понамешано, много якобы "непостижимой" логики и "незаметного" двойного дня, много умных мыслей, понапиханных в контекст тут и там... В общем, Лукьяненко такой Лукьяненко. У него есть вещи и получше.
321
Аноним3 марта 2009 г.впечатление мозаичное. с одной стороны, есть новые идеи, порадовали скрытые цитаты (парафразы, или как там они называются), особенно про обмен квартир. милый такой реверанс в сторону Михаила Афанасьевича получился.
но вот главный герой получился какой-то размытый. может, автор именно так и задумывал, не знаю. а еще этот персонаж весьма и весьма напоминает Мартина из "Спектра".
в общем, качественная, средненькая лукьяненковская книга. не шедевр, но и денег, на нее потраченных, не жалко.326
Аноним10 февраля 2009 г.Ну что я могу сказать, господа. Лукьяненко мне в целом нравится. Но есть у него черта, которая меня убивает: растекаться мыслью по древу. Обязательно во вступлении к каждой главе есть одинаковые вставки "но если бы мы посмотрели...", "каждый знает что...", "всем известно..." и т.п. А так вполне нормальная фантастика, герой как обычно стал крутым в конце (как в "Лабиринте отражений" и "Ночном дозоре") и надо читать продолжение, чтобы узнать, каких делов он там с мирами натворит.326
