Машина останавливается

Фантастично, как можно было в 1909 году в небольшом рассказе сделать предсказания на сотню лет вперед. Общение на расстояние, интернет, электронная почта, скайп и подобные программы, дистанционное обучение. Благодаря распространению видеосвязи уменьшение личных контактов среди людей, потребительский образ жизни, отсутствие физической нагрузки и как следствие потеря здоровья. Глобализация как исчезновение индивидуальности, огромное количество информации. Если бы сегодня появился такой рассказ, он не был столь поразительным, но сто лет назад. Удивительно.

Удивительный рассказ, в некотором роде предвосхитивший эпохальные антиутопии Замятина, Хаксли и Оруэлла. Не только и не просто ответ утопиям, основанным на технологическем прогрессе, а короткое исследование человеческой природы, его взаимоотношений с окружающим миром, с религией, верой, свободой; исследование места человека в социуме, творческой производительности, индивидуальности. Удивительно, сколько вмещает в себя этот короткий рассказ, сколько мыслей рождает. И как он на нескольких страницах показывает нам, людям виртуального века, мир - уже сегодняшний, а не завтрашний. Хотелось бы надеяться, что человечество выучит урок менее радикальными способами.

Не знал об авторе, когда начинал читать, и сразу почувствовал, что это описание будущего из тех же времен, что и у Герберта Уэллса. Когда многое уже предсказали, но как оно будет работать, угадано не совсем, размах технологий не уловили. А вот что получилось уловить, что по прошествии ста лет быстрейшего технологического прогресса мы все больше находимся в «машине» и все меньше в реальной жизни и в реальном взаимодействии с людьми. Тотальная зависимость от машин для жизни человека уже с нами, но все-таки не в таком объеме, мы еще можем отказаться, но будет тяжело. Но может, это более правильно?

Как сильно мы похожи на общество, описанное в новелле, как мало нам осталось до конца
Бытовые приборы, способные утолить любую нашу прихоть, общение через экраны, skype, конференции zoom, друзья по всему миру, которых ты никогда не видел вживую, жажда одобрения, респираторы, разрешение на выход на улицу, искаженные исторические факты, суррогатное материнство, разрешение чтобы стать родителем, эвтаназия слабых и неугодных, эвтаназия по старости, поклонение механизмам.
Новелла написана в 1909 году. В 1909, Карл! Мы туда идем семимильными шагами.

Если коротко. Отзыв на рассказ дело довольно не благодарное. У автора не было времени но очень хотелось рассказать историю. Осмысленно разобрать тот сумбурный набор мысль и идей, что выпал градом на голову наивного читателя нередко заканчивается сочинением на тему. Дабы избежать такой участи, постараюсь преследовать сестру таланта. Если кратко, в этом экскурсе в возможное будущее автор рисует антиутопическую картину мира, роль человека в котором исключительно потребительского характера. Причем степень потребления настолько утрирована, что сам облик человека мутирует до неузнаваемости. Я, честное благородное, несколько раз перечитывал описание внешнего вида нашего предполагаемого потомка, но так и не смог представить его во всех деталях, что для фантазии видавшего виды в произведениях Лавкрафта показательно. Зависимость человека от машины, которая обеспечивает его существование, можно довольно точно сравнить с зависимостью от смартфона. Если в недалеком будущем люди научаться обеспечивать потребности нижней ступени пирамиды за счет этого хитроумного устройства, зависимость эволюционирует в полную и абсолютную, которую и хотел передать своим рассказом автор. Конец истории человека вырванного из такой системы вполне предсказуем.

Рекомендации. С одной стороны произведение довольно короткое, чтобы жаловаться на отсутствие времени для ознакомления с ним. С другой стороны мне показалась история довольно скомканной. Был потенциал обогатить читателя еще десятком другим занимательных идей для бессонного досуга, но автору не хватило времени или желания этим заниматься, за это минус. Но сама идея зависимости от машины, в утробе которой существует человек, просто отличная и, на мой взгляд, довольно злободневная, так что ознакомится рекомендую особенно юному читателю.

Аудио. Слушал рассказ голосом Дмитрия Полонецкого, с которым уже был знаком, так что исполнение оказалось ожидаемо хорошим без нареканий, равно как и без изюминок.

Это был тот самый случай, когда на полках пылятся, а в читалке ждут своего часа порядка десятка недочитанных и сотни запланированных, но читаешь ЕЁ.

Читаешь безо всякого превозношения (потому как только что закончилось трехмесячное вымучивание "Комнаты с видом на Арно" того же Форстера) и без переоценки (а кто-то вообще об этой книге слышал?) и делаешь два вывода соответственно: мистер Форстер восхитительно (но утомительно, как по мне) адаптировался под язык эдвардианской эпохи в "Комнате", но еще лучше, и глаже, и интереснее, и живочитаемым современным языком изложил мысли о вполне возможном будущем всего годом позже вышеупомянутого романа. Что до второго вывода, то автора незаслуженно обделили литературные критики и историки, обойдя его утопический рассказ стороной. Да, малая форма, но насколько ёмкая; а её содержание, идеи, концепция будущего не уступают авторам, что у всех на слуху: Оруэллу, Брэдбери, Хаксли, Замятину, Уиндему...

Идеи. Идеями озабочен каждый в мире будущего по версии Форстера. Каждый звонок "друга" - допрос: а какие идеи тебя посетили, когда ты послушал музыку/ посетил лекцию/ поговорил с другим "другом"? А это твои идеи или идеи твоего друга/ брата / свата?
Замкнутое пространство, отсутствие солнечного света, общение посредством "голубой тарелки" (с буковкой S посередине, наверное), одно место на земле не отличается от другого, всемогущая Машина и кнопки, кнопки, кнопки... День сурка и постоянный, извечный, несмолкающий гул Машины вплоть до того самого дня, когда она, наконец (или о ужас?), останавливается.
Бунтарь, куда без него. Тот самый, который рвется туда, куда нельзя, у которого зарождаются революционные мысли, который ценой своей жизни, свободы, мечется в ожидании перемен, но понимает, что на его веку им не произойти.

И хотя он становится рычагом для незначительных сдвигов, он - маленькая, но умная букашка, в мире, который громогласно заявляет то, что свежо и актуально спустя сотню лет:

Немного наивное, но для своего времени невероятно прозорливое произведение. Повесть рассказывает о мире, тотально зависимом от машины - искусственного интеллекта, построенного когда-то в прошлом. Люди, практически отказавшиеся от физических усилий, полностью сосредоточились на "мысленных".
На самом деле, хотя мы знаем, что развитие информационных технологий практически не влияет на то, как люди проводят жизнь в физическом (не виртуальном) мире, тем не менее, я считаю эту книгу интересной и, во многом, пророческой. Автор попытался представить будущее, предвосхитив многие вещи, немыслимые в его время. Я бы поставил его в один ряд с Хаксли с его "О дивный новый мир". Проблема зависимости человека от информационных технологий, которую автор поднял в своей повести, интересна и сейчас.