Бесприданница

Восполняя пробелы в чтении классической лиературы, с удовольствием взялась за Бесприданницу. Много раз смотрела замечательный фильм Жестокий роман, надо сказать, что экранизация мало чем отличается от книги.
Бесприданница - это несомненно вещь «о вещи» на все времена, актуальная по сей день.
Мне всегда тяжело писать отзывы или рецензии на классику, поэтому не буду рассуждать о порядочности и непорядочности, обманщиках и жертвах, а ограничусь только одним вопросом, оставшимся у меня без ответа, как после просмотра фильма, так и после прочтения книги: как относиться к Карандышеву?
С одной стороны, ничтожный человечек, низенького звания, возгордившийся, что ему «досталась» Лариса Дмитриевна и демонстрирующий ее как трофей. Но с другой стороны, на фоне «честных купцов» и «великолепных баринов», играющих орёл и решку, с кем Лариса поедит в Париж и только чествующих своё самолюбие, он, возможно действительно любил ее...и возможно искренне, или же это было отчаяние хозяина, понявшего, что его изящную вещицу «умыкнули» и «подпортили»?
Вот как ни удивительно, а среди всей честной компании блистательных и сиятельных персонажей - вопросы у меня возникли именно к нему...
Всем замечательного чтения)))

Бесприданницу читали все в школе. И со школы я ее не брала в руки. А тут взяла. Теперь можно забыть про влияние критики Добролюбова, про школьные шаблонные фразы, вымученные сочинения, и подумать самой, что для меня эта пьеса.
Прежде всего я поймала себя на том, что порадовалась, что живу не в то время, и прав и положения у женщины без приданного сейчас больше. Но все равно мне кажется, что Лариса с самого начала взяла себе роль жертвы и выдержала ее до самого конца. Конечно, время было такое, да и мать обращалась с ней как с вещью, с чего бы и другим не вести себя так же. В такой момент очень хочется, чтобы прискакал принц на белом коне, и чтобы хотя бы он был не таким корыстным. Но принц оказался одним из прочих, Лариса жертвует собой (не так, так эдак - она бы все равно до конца жизни осталась бы жертвой), пьесе конец.

Не могла и подумать, что читать Островского будет настолько приятно и интересно. Сразу вспомнился "Жестокий романс", спасибо Рязанову за точное попадание образов, прям в десяточку. Эту пьесу, да на цитаты, всю, целиком.
А если серьезно, то правильно назвал экранизацию Рязанов "Жестокий романс", так много в этом произведении жестокого равнодушия, что аж страшного становится. Человек у всех на глазах пропадает, кричит об этом, а они не то что не спасают, "соломинку" последнюю ломают. Когда собственная Мать говорит

то у кого искать сочувствия, когда у самой опоры под ногами нет. Мне не смотря на излишнюю наивность, очень по нраву главная героиня, она точно понимает чего хочет, осознает, что это недостижимо, пытается выбрать из двух зол меньшее, да конечно промахивается с женихом, глупо веря в его любовь, а если верить больше не во что? Зато она честна перед собой. Единственная во всем этом балагане. Они к ней по тому все и тянутся, от самих себя тошно, а рядом с Ларисой дышать легче.
Не помню у кого в комментариях прочитала, но соглашусь с тем, что иногда самые страшные вещи совершают именно слабые люди (это я конечно о Карандышеве).

СПОЙЛЕРЫ!
Читать было легко, так как на места персонажей пьесы один за другим вставали чудесные актёры: Михалков, Петренко, Гузеева... Но дочитала до конца — и испытала лёгкий такой шок: а финал-то совсем другой; образ, созданный Гузеевой, рассыпался и я увидела несчастную Ларису Огудалову совсем, совсем другой.

Фильм помните? Смертельно раненная Лариса идёт вдоль окон каюты и смотрит на тех, кто был причиной её гибели, одновременно и прощаясь с ними, и обвиняя. В пьесе нет этого немного театрального прохода с крупными планами ошарашенных лиц, в пьесе Лариса в последние минуты своей жизни хватает пистолет и говорит вбежавшим на шум, что она сама, сама застрелилась. Умирающая девушка оставила последний подарок жениху-убийце, и теперь от него зависит, принять его или нет, отправиться на заслуженную каторгу или жить дальше свободным, мучаясь от того, что не отмыть от крови ни руки, ни душу. Мне кажется, героиня, воплощённая Гузеевой, на такой жертвенный поступок была бы неспособна.

Что должно было быть на душе у девушки, чтобы взять на себя самый страшный, неотмаливаемый грех — я не знаю. Она оправдала своего непосредственного убийцу, но оправдать тех, кто приблизил гибель Ларисы — невозможно.

Главный губитель — роковой красавец Паратов. Сволочь, какая же сволочь! Встречался с девушкой, дал надежду на совместное будущее — и укатил на год, не сказав влюблённой Ларисе ни слова. За этот год благополучно успел обручиться, но первые слова, сказанные им Огудаловой при встрече — слова упрёка: как это она, редиска, не дождалась его! А теперь он, жестоко обманутый бедняжка, из-за неё будет плохо думать вообще о всех женщинах. Прямо неизлечимую моральную травму получил.

О своём обручении «блестящий барин» умалчивает, и даже в самый ответственный момент, увозя Ларису от жениха, не признаётся, что не женится на ней. (Кстати, в пьесе намёков на интимную близость Ларисы и Паратова нет, девушка опозорена одним уже фактом, что уехала от жениха с другими мужчинами). Тем, кто захочет обвинить Ларису «Сама виновата, могла бы и спросить», отвечу: когда искренне любишь, от любимого не ждёшь подлости и подвоха.

Впрочем, убийца не один, их много, и каждый поучаствовал, как мог, включая добрую Хариту Игнатьевну, продающую и предающую дочь раз за разом — была бы цена подходящая предложена. Купить подешевле, продать подороже — философия всех персонажей, и торгашество уже не их профессия, а состояние души.

Потрясающая в своём цинизме фраза! У этих людей есть цена для всего — даже для человеческих страданий. Помогать Ларисе никто не собирается: «... наше дело сторона», — говорит «друг детства» Вожеватов, и оба купца сидят в сторонке и выжидают, когда цена на Ларису упадёт благодаря усилиям Паратова, ведь заполучить красавицу хоцца, а платить за нее достойную цену — нет. Прямо джунгли какие-то: идёт охота, и парочка шакалов ждёт, когда тигр убьёт лань и полакомится самым ценным, а им, шакалам, останутся объедки — а что, тоже ведь мясо.

Кнуров более опытен в торговых делах, у него ещё и запасной план насчёт Ларисы имеется, на который он получает полное одобрение маменьки Огудаловой, и несчастную влюблённую девушку жалко было почти до слёз. Лариса продана и предана всеми — даже собственной матерью, и горькие слова, что никто её не любил, и она искала любовь и не нашла, уже не кажутся такими надуманными.

Мохнатый шмель – на душистый хмель,
Цапля серая - в камыши,
А цыганская дочь – за любимым в ночь
По родству бродяжьей души.

Глубокая получилась вещь. Я не очень люблю пьесы и не всегда понимаю, к чему они написаны, но эту прочитала с большим интересом. Потому что очень колоритные характеры, неординарные, неоднозначные, очень жизненные. Вот, например, Карандышев, становится неприятен с самого начала. Отталкивающая фигура, мелочный и озлобленный. С другой стороны Паратов – благородный, красивый, воспитанный, всегда знает что и как говорить, уважаемый всеми. Он приятнее Карандышева. Но вместе с тем то, что Карандышев (этот мелкий человек при всех своих недостатках) говорит о Паратове, чистая правда:

И ведь не поспоришь, как бы плох не был сам Карандышев. Никто другой из персонажей не говорит этой очевидной правды про Паратова. Огудалова из лицемерия и уважения к его статусу, купцы, потому что и они живут по тем же правилам, наконец, Лариса не замечает всего этого из-за своей любви к нему.

И все равно есть ощущение что все всё понимают. Паратов знает, что не сможет отказаться от обязательств, но устоять все-таки не может, эгоизм берет верх над порядочностью. Про купцов и говорить не стоит, они не то что себе, и друг другу не врут. Карандышев понимает, что вход в это общество для него закрыт и вся его злоба от этого. И Огудалова, при всем своем опыте, не может не понимать ситуации, но почему то молчит. Даже Лариса, скорее всего, всё понимает, но продолжает обманывать себя.

Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад (с)

И главное, как же все это похоже на правду. Вот так мы часто и действуем в жизни, обманываем других и себя. Кто-то больше, кто-то меньше, но, так или иначе, наверно каждый.

А пьеса Островского – настоящая классика. Сильная и актуальная, сколько бы веков не прошло со времени ее написания.

Грустно это, грустно и печально. Приятная, милая, наивная барышня, Лариса Дмитриевна Огудалова - девушка с мягким характером и мечтой о любви живет, как она потом сама выражается в "цыганском таборе". Она из приличной, но обедневшей семьи. Мать, Харита Игнатьевна, крутится и изворачивается как может, привлекая перспективных женихов и "общество" на званые вечера к ним домой. Двух старших дочерей ей уже удалось "удачно" выдать замуж... Одну зарезал ревнивый кавказский князь, муж другой оказался шулером. Осталась одна Лариса...
Как ей выжить и сохранить себя в этом мире?
Где "женихи" приходят, приятно проводят время, но жениться на девушке без капитала не собираются.
Где люди из высшего общества с помощью орлянки решают, кому она достанется.
Где мать строит планы, как с ее помощью поправить финансовое положение.
Где единственный, казалось бы, любящий ее человек оказывается самолюбивым ничтожеством.
Где ее "идеал мужчины" предает ее ради миллионного приданого и напоследок в очередной раз сворачивает жизнь с уже накатанной полосы...
Что делать? Куда податься? В петлю, в содержанки, в ненавистное замужество...
К сожалению случившийся вариант для нее самый лучший.

Столетия проходят, а ничего не меняется в отношениях между людьми. Всегда найдутся люди, желающие посмеятся над другими, унизить, обидеть - мерзко это!
Что касается главной героини - Ларисы, то к сожалению, и в наше время, как и тогда, ни красота, ни хорошее воспитание не помогают девушкам стать счастливыми. Сейчас, слава Богу, есть возможность самой о себе позаботится, а во времена Ларисы приходилось мириться с тем, что тебя практически продадут тому, кто даст бОльшую цену. Так жаль мне её, хочется просто обнять и плакать...

Финал просто душераздирающий, молодая, прелестная девушка и рада своей смерти, жаждит её. Еще и благородно берёт на себя вину своего убийцы, всё прощает и всем. Каждый раз плачу в финале, как же это несправедливо, неправильно.

Что общего у Робинзона и Ларисы? Вообще, Робинзон любопытный персонаж. Он не играет в сюжете никакой роли. Мелкий, спившийся актёр, интересы которого ограничены вопросом "как бы выжить" и "что бы съесть/выпить". Обоих (Робинзона и Ларису) использовали и жестоко обманули. Первого клятвенно обещали свозить в Париж, а в итоге объяснили, что речь о закусочной "Париж". Второй же обещали неземную любовь, а в итоге чуть не отправили в тот же Париж. Который город. Робинзон нужен, чтобы сразу показать цену рыцарю на белом коне - Паратову. Тот актёра не ставит ни во что, унижает и насмехается. У читателя не должно остаться иллюзий в отношении франта Сергей Сергеича с первых же минут.

Теперь мать Ларисы. Сознательно или нет, но Харита Игнатьевна уже знала, что её дочь станет содержанкой. Она слышала намеки Кнурова. Она знала, что Паратов обручён, когда отпустила дочь на скандальный пикник с мужчинами. Грехопадение Ларисы, о котором тут же узнал бы весь город, сделало бы эту карьеру единственно возможной для девушки. Кокотка, зато живая, в отличие от старшей дочери, которую муж зарезал, даже не довезя её до дома.

В описании Хариты Игнатьевны автор говорит, что она одета не по летам. Значит ли это, что она молодится? Или что ей просто не на что справить гардероб, соответствующий возрасту? Надо понимать, что мать устраивает не только судьбу дочери, но и свою. Поэтому брак с Карандышевым ей крайне нежелателен. Тётушка Ефросинья - это будущее самой Огудаловой. Острожно хранить заклеенный графинчик, скудно питаться. Показателен момент, где Ефросинья жалуется Огудаловой на дороговизну обеда, мол, какая разница, мелкий или крупный осётр (мелкий намного дешевле). Харита Игнатьевна же эту разницу тонко чувствует и отвечает, что осетрам с их стола бы конечно ещё поплавать в Волге, подрасти.

"Розыгрыш" Ларисы состоялся задолго до трагической орлянки. Вожеватов проболтался Кнурову, что давно тайком носит ей романы, которые девушкам её сословия читать не следует. Думаю, речь о любовной сентиментальщине. Отсюда и глупая, безрассудная любовь к Паратову и глупые, недостойные её поступки. Вообще, сложно назвать положительным героем Ларису, ведь она позволяла себе просто дикие по тем временам вещи. Я бы и в 21 веке не рискнула уехать одна за реку в компании троих мужчин и толпы цыган, ей-богу. Такая вот своеобразная инвестиция в будущее. Соврати разум шестнадцатилетней бесприданницы, подсунь ей книжки, где подобные поступки преподносятся как знак великой любви. Ненавязчиво раздвинь для неё границы допустимого. И в девятнадцать получишь красивую, талантливую игрушку себе в коллекцию.

Никто, включая саму Ларису, даже не рассматривает вариант пойти работать. Думаю, гувернантка из хорошего сословия, владеющая музыкальными инструментами и прочими необходимыми для благородной девушки знаниями, могла неплохо зарабатывать. Уж не меньше мелкого чиновника Карандышева, переклеивающего этикетки на бутылках с "дешёвым пойлом". Кстати, именно такую судьбу и выбрала представительница этой же эпохи Джейн Эйр.
Видимо, идеи эмансипации еще не дошли до провинции. Думаю, это впитанное с детства убеждение в праве крови, в своём превосходстве над самой необходимостью работать и погубило не только Ларису, но и всё российское дворянство.

Если женщины, даже такие нежные и утончённые, позволяли разыгрывать себя в орлянку, то мужчины зачастую оказывались неспособны вести хозяйство, использовать достижения техники, не вникали в экономику своих угодий или другой собственности. Как результат - их разворовывали собственные управляющие, а сами они разорялись. Тот же Паратов спускал деньги лишь на красивую жизнь, очевидно, не желая делать бизнес, как Кнуров и Вожеватов. Капиталы уходили к нуворишам - безродным дельцам, хватким и умным. Белорукое дворянство терпело упадок и разорялось.

Кстати, а где наследство от господина Огудалова? В былые годы к звучной фамилии всегда прилагался и звон монет на счётах. Предположу, что он разорился раньше, чем умер. Иначе циничная, расчетливая Харита Игнатьевна смогла бы удержать своими цепкими ручонками капиталы супруга. Была бы престарелой помещицей, глядишь, и с ней бы, а не с Ларисой тайком крутил романы Кнуров.

Что насчёт Карандышева? Мелкому чиновнику и откровенно ничтожному человеку родство с Огудаловыми обещало дорогу в высшее общество, знакомства, и как следствие, рост по службе. Мог бы он это получить, женившись на Ларисе? Нет. Он слишком мелко мыслил. Он непроходимо туп, что мы увидели на ужине. Брак бы его не спас. Он, будучи человеком неумным и не чувствующим трендов, цеплялся за устаревшие ценности, за фамилию. В то время, как на первые роли выходили деньги, капиталы, а не имена.

Любопытно, что Паратов продал не одну, а двух изящных красивых птиц. Ласточку - Вожеватову, а Ларису (в переводе с греческого - Чайка) променял на полмиллиона приданного своей невесты.

По сути умерла не только Лариса. Умирало российское высшее сословие, а с ним - и российская империя. В пьесе нет ни намека на творившиеся в те времена в столицах террор, заговоры народовольцев, убийства царей. Но где-то за кадром всё это есть. Мир рушится. И те, кто не приспособился, идут ко дну. Как и в "Унесенных ветром", целая цивилизация была уничтожена. И Лариса была тому первой ласточкой. Простите, чайкой.