Маг

Это третья книга автора, которую прочла. И она меня разочаровала. Герой из безвыходности поехал на остров в закрытую школу и устроился учителем. От скуки он попал в компанию( по прочтению всей книги это для меня напомнило секту), которая обещала ему открыть нечто удивительное, доступное избранным. В результате все вылилось в жестокую игру с психикой главного героя(и пусть он это заслужил, вроде даже перевоспитался), но сами главные игроки не вызывают никаких симпатий, у них самих нет никакой морали, им все дозволено, ибо скучно жить , а денег много. Все эти отсылки к язычеству, свободной любви и т.п. меня утомили, книгу дочитала с трудом, хотя его Коллекционер и Женщина французкого лейтенанта мне понравились, поэтому решила прочесть эту. Но тех восторгов, что возникли у многих по прочтении этой книги мне остались недоступны).

К этой книге я подступалась очень долго, начинала несколько раз и откладывала.
Но зная, что история будет запутанная и необычная, с запросом на психологические игры и сомнамбулические лабиринты, просто не смогла от нее отказаться. И не зря!

✏️ Уже в эпиграфе первой части Фаулз словами Де Сада рисует образ нашего главного героя: "Подобное душевное безразличие, вне всякого сомнения, отличает только закоренелых развратников". И правда, с самого начала Николас Эрфе производит неприятное впечатление. Он «не такой как все», девушек меняет как перчатки и вообще все об этой жизни понимает. Но скоро он в этом разубедится. Фаулз отмечает, что в "Волхве" можно увидеть "путевые записки исследователя неведомой страны, полные ошибок и предрассудков", и это вполне точно описывает роман.

Николас встречает девушку, которая не похожа на тех, что его окружают. Она не англичанка-аристократка из Лиги Плюща, а простая австралийская стюардесса, живая, эмоциональная и довольно эксцентричная. У них, конечно же, завязывается роман, но в силу того, что Николас незрелый юноша, все оборачивается сложным расставанием, и наш герой уезжает преподавать английский на малолюдный Греческий остров.

✳️Не могу не подчеркнуть, что Фаулз написал отличный экспериментальный роман, вдохновленный юнгианским психоанализом. Есть в нем и постмодернистская игра. А сколько аллюзий!

На первом уровне — мы читаем роман-взросление с элементами мистического детектива. Всю книгу нас держат в напряжении — что же все-таки происходит в таинственной вилле Бурани на уединенной части острова? В театрализованном представлении, которое подготовил для Николаса хозяин виллы Морис Кончис, интерпретируется шекспировская "Буря". Но все отсылки номинальны. Их цель — управлять Николасом, который жаждет сыграть роль Фердинанда, но со временем обнаруживает в себе черты Калибана.

Чуть глубже в "Волхве" проглядываются аллюзии на древнегреческий эпос. После очередного посещения Бурани Николас сравнивает себя с героями мифов, это завораживает его:

Интересно, как некоторые исследователи  раскрывают интертекстуальность сюжета романа: "Николас Эрфе реализует в романе архетип Одиссея <...> Подобно герою мифа, Николас отправляется в путешествие, чтобы вернуться домой с новым пониманием себя и обнаружить, что именно там находится цель его скитаний. Однако если Одиссей отправляется в странствие по миру, то Николасу Эрфе предстоит отправиться в символическое странствие по лабиринтам подсознания, итогом которого явится обретение собственного «я» и переосмысление отношения к окружающей действительности. Как только Николас сможет раскрыть секреты Бурани и понять истинные мотивы Кончиса, он обретет новое самосознание, которое поможет ему вернуться в реальный мир...". Не буду судить про схожесть Николаса с Одиссеем, но описание сюжета очень точное.

Отлично выстроенное произведение.Такое ощущение,что автор невидимым щупом проверяет твои реакции,когнитив и работу нейронных цепочек,отвечающих за воображение,стремление к гармонии и наклонности к мистицизму.Мне кажется это тот самый случай когда "сколько людей столько и характеров" ни кому не помешает интересно провести время с книгой.Хотя может я и ошибаюсь)))) Жаль,что под конец с автором происходит концептуальный надлом и он начинает перегибать палку,меняя матрицу произведения.Но это на мой взгляд.

​​Я бы не взялась за этого "толстячка", если бы не компания. Боялась, что будет сложно. Но положительный опыт чтения "Коллекционера" подсказывал, что Фаулз мне интересен. И да! Я получила удовольствие от чтения этой книги. Метафоры автора прекрасны️ В книге есть загадка, к раскрытию которой идешь вместе с главным героем. Местами удивляет (ого!), местами вовсе становится непонятно что происходит вокруг (но в этом и суть). А вот финала хотелось бы по-подробнее. Но автор оставляет за читателем определить что вынести из этого произведения.
Определенно заставляет задуматься!

Рекомендую книгу тем, кто имеет читательский опыт. В ней очень много отсылок к другим произведениям, в том числе к греческой мифологии.
️Моя оценка:

Роман, который , наверное, нужно перечитать через какое-то время. С первого раза он оставляет двоякие ощущения, возможно спустя какое-то время некоторые моменты будут восприниматься по другому.
Николасу Эрфе наскучила жизнь в туманном Альбионе и он уезжает жить на жаркий греческий остров, где царит совсем другая жизнь, нет английской чопорности, сдержанности и надменности. Здесь наоборот жизнь обретает яркие краски, повсюду раскованность и свобода.
Здесь на острове он знакомится с затворником Кончисом и после этого знакомства его жизнь меняется. Кончис оказался очень тонким психологом, он шаг за шагом ведет Эрфе к его новому я. Сам того не понимая, тот открывает в себе новую личность, и не всегда этот процесс приятен.