Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Woshbrig3 февраля 2025 г.К этой книге я подступалась очень долго, начинала несколько раз и откладывала.
Но зная, что история будет запутанная и необычная, с запросом на психологические игры и сомнамбулические лабиринты, просто не смогла от нее отказаться. И не зря!
✏️ Уже в эпиграфе первой части Фаулз словами Де Сада рисует образ нашего главного героя: "Подобное душевное безразличие, вне всякого сомнения, отличает только закоренелых развратников". И правда, с самого начала Николас Эрфе производит неприятное впечатление. Он «не такой как все», девушек меняет как перчатки и вообще все об этой жизни понимает. Но скоро он в этом разубедится. Фаулз отмечает, что в "Волхве" можно увидеть "путевые записки исследователя неведомой страны, полные ошибок и предрассудков", и это вполне точно описывает роман.
Николас встречает девушку, которая не похожа на тех, что его окружают. Она не англичанка-аристократка из Лиги Плюща, а простая австралийская стюардесса, живая, эмоциональная и довольно эксцентричная. У них, конечно же, завязывается роман, но в силу того, что Николас незрелый юноша, все оборачивается сложным расставанием, и наш герой уезжает преподавать английский на малолюдный Греческий остров.
✳️Не могу не подчеркнуть, что Фаулз написал отличный экспериментальный роман, вдохновленный юнгианским психоанализом. Есть в нем и постмодернистская игра. А сколько аллюзий!
На первом уровне — мы читаем роман-взросление с элементами мистического детектива. Всю книгу нас держат в напряжении — что же все-таки происходит в таинственной вилле Бурани на уединенной части острова? В театрализованном представлении, которое подготовил для Николаса хозяин виллы Морис Кончис, интерпретируется шекспировская "Буря". Но все отсылки номинальны. Их цель — управлять Николасом, который жаждет сыграть роль Фердинанда, но со временем обнаруживает в себе черты Калибана.
Чуть глубже в "Волхве" проглядываются аллюзии на древнегреческий эпос. После очередного посещения Бурани Николас сравнивает себя с героями мифов, это завораживает его:
… мною все вернее овладевало … чувство, что я оказался в пространстве мифа; телесным опытом данное знание, каково одновременно быть и юным и древним, то Одиссеем, подплывающим к цирцеиным владениям, то Тесеем на подступах к Криту, то Эдипом, взыскующим самости. Это чувство невозможно выразить. В нем не было ничего рассудочного, лишь мистическая дрожь от пребывания здесь и сейчас, в мире, где может произойти все что угодно.Интересно, как некоторые исследователи раскрывают интертекстуальность сюжета романа: "Николас Эрфе реализует в романе архетип Одиссея <...> Подобно герою мифа, Николас отправляется в путешествие, чтобы вернуться домой с новым пониманием себя и обнаружить, что именно там находится цель его скитаний. Однако если Одиссей отправляется в странствие по миру, то Николасу Эрфе предстоит отправиться в символическое странствие по лабиринтам подсознания, итогом которого явится обретение собственного «я» и переосмысление отношения к окружающей действительности. Как только Николас сможет раскрыть секреты Бурани и понять истинные мотивы Кончиса, он обретет новое самосознание, которое поможет ему вернуться в реальный мир...". Не буду судить про схожесть Николаса с Одиссеем, но описание сюжета очень точное.
6422