
Ваша оценкаРецензии
ksu1210 марта 2015 г.Читать далееСтрашная взрослая сказочка, сказка-перевертыш. Нил Гейман поиграл с темой "Мертвой царевны" и " Белоснежки". Только здесь все наоборот. Не злую колдунью-мачеху надо опасаться, а ее маленькую шестилетнюю падчерицу. И все здесь вывернется наизнанку, в этой сказочке на нескольких страничках, и зеркало будет, и добрый король, и совершенно ненормальный принц-некрофил, и яблочко заливное, красное, и кровь на снегу, и сердце, что висит у колдуньи во дворце. Мачеху жаль, она хотела, как лучше, получилось все плохо. Интересный вариант. Уверена, что далеко не всем понравится, уж очень вывернутая классическая история, изнаночка такая. А смысл, наверно, в том, чтобы разрушить традиции, стереотипы и ритуалы, что мачеха должна быть злодейка, что падчерица должна быть доброй и прекрасной, и главный ритуал, что добро должно победить зло. Здесь все разрушится. Будьте внимательны, не все в жизни явно, добро может носить неприглядное лицо, и наоборот, в милой девочке может жить звереныш.
381,2K
suuushi9 ноября 2014 г.Читать далееДавно произведение не вызывало у меня таких противоречивых эмоций.
Гейман разделил меня на две части.
Одна моя половина в полном и ужасающем восторге от его рассказа.
Другая моя половина хочет это развидеть и забыть."Снег, зеркало, яблоко" - новое, совершенно неожиданное видение старой и хорошо знакомой всем истории о прекрасной Белоснежке.
Это иная сказка, если ее вообще можно так назвать. Сказка с налетом смерти и грязи. Неприятная и отталкивающая, но одновременно манящая своей мерзкой извращенностью. Нил Гейман перевернул с ног на голову все представления об этой истории, сломал стереотипы и создал уникальную и очень своеобразную вещь, пахнущую яблоками, снегом и кровью... Большим количеством крови.Я думала, что после толстой принцессы, угнетающей гномов меня будет сложно удивить, что из настолько затасканной вещи сложно выжать что-то новое, но Нилу это удалось. Такого я еще не читала.
Любителям интересных интерпретаций рекомендуется, впечатлительным лучше пройти мимо. Это недетская история.37742
Salza22 сентября 2014 г.Альтернативный взгляд на старую добрую историю о Белоснежке.
Роли поменялись, жертва стала злодеем.
История вполне имеет право на существование, но она не вызвала во мне никаких эмоций, кроме отвращения.21529
Mezhdu_Prochim9 апреля 2019 г.Читать далееВполне себе геймановская сказочка, в которой выясняется, что Белоснежка - само порождение зла, а её мачеха - наивная девушка, в одиночку пытающаяся этому злу противостоять.
Атмосфера в духе братьев Гримм, все жестко. И мы же с вами понимаем, что принц Белоснежку в оригинале не просто целовал. Ну а раз лежала она в гробу, то и принц - некрофил. И вот от моментов чернухи становится неуютно. Не то, чтобы меня шокировали сами сцены. Скорее, они показались неуместными. Не стоит обходить в жесткости изначальное повествование.
Приглянулась закрутка с яблоками, объяснение, почему они такие красные, сочные, наливные.
Общее впечатление довольно гнетущее, страх и чувство бессилия нарастает. Атмосфера удалась.14847
pinkiedeadpool27 октября 2015 г.Не доверяйте принцессам, что едят своих собственных отцов
Читать далееНил Гейман всегда делает сказочные истории особенными, так как никто кроме него не может. Зло на самом деле добро, а то, что нам говорили в прошлом - сплошная клевета. В таком же стиле он выстругал классическую сказку про Белоснежку. Злая королева на самом деле не так уж и зла, гномы - это карлики, что живут в лесу, а Белоснежка любит яблоки за их ярко-красный цвет не спроста (как Марселин из Adventure Time). Стоит заметить, что и оригинал был другой, более жестокой историей, где Белоснежка замучила свою мачеху заставив ту танцевать пока ноги не сгорят.
Нил Гейман почти всё сделал как следует. Сказка написанная им на новый лад получилась загляденье, но не идеалом. Белоснежки не хватает большего внимания или, возможно, предыстории чтобы новый злодей в сказке смотрелся не хуже старого. Холодная отстранённость Белоснежки не так хорошо сочетается с быстрым повествованием отчего вампирша выглядит, как белое пятно. Но это лишь моё мнение.
Итог: Вкусная сказка, которая придётся по душе как фанат творчества Нила Геймана, так и любителям интересных фэнтезийных ужастиков.
12433
meness1 декабря 2015 г.Читать далееУ-у-ух... это было шикарно! Мрачные сказки Нила Геймана влюбляют меня всё больше. Похоже, что автору очень нравится история про Белоснежку. Только теперь роли поменялись ещё сильнее. Очень неожиданно. И вместе с тем прекрасно, страшно и волнующе.
Королева, конечно же, получилась прекрасной. Мудрая женщина, но всё же всего лишь женщина, пусть и обладающая неким волшебным даром. Вовсе не страшная колдунья. И странно то, что она совсем не вызвала во мне жалости, ибо не секунды не показалась слабой. Лишь восхищение. Даже не смотря на конец.
Образ маленькой Белоснежки так же невообразимо прекрасен. Не то чтобы я за неё болела, но никаких негативный эмоций она у меня не вызвала. Очень интересный персонаж.
Ещё одна потрясающая мрачная сказка, как раз как я люблю.11551
sabotage10317 января 2015 г.Читать далееОб этом рассказе я слышала восторженные отзывы. Типа это что-то с чем-то, крышесносительно, офигенно и так далее. И вот я решила дать краткой прозе Геймана второй шанс. решила, что прочитаю этот рассказ в электронке и если понравится - куплю весь сборник "Дым и зеркала". Уже собиралась покупать, потом возвращаться в "Простым вещам", которые у меня "не пошли" уже очень давно. Кстати, к "Простым вещам" отчасти я вернулась - читала некоторые рассказы из "М - значит магия" на скучных парах, а они совпадают. Сегодня тоже была скучная пара. И я решила почитать "Снег, зеркало6 яблоко". Сборник я покупать, похоже, не буду.
Я понимаю, что возможно, у кого что болит, тот то и видит в литературе. Не знаю, что у меня болит, но злесь ведь еально один секс. Причём ладно бы красивый, вдумчивый, так нет: он омерзителен, противен, страшен, никчёмен, плох, описан не воодушевляюще. Мрак какой-то. Если честно, я сомневалась, а не дать ли мне 3 звезды, потому что всякие описания природы и чувств, связанных с отчаением и природой - это действительно вау. Природа в этом рассказе хороша. Чувства, переносящиеся на окружающую среду - вау. Это всё прекрасно. Но это не рассказ о природе и чувствах, к сожалению. Большую часть книги... Ну половину - тожно6 кто-то смотрит на чьи-то чересла или совокупляется или что-то ещё не слишком приятное.
Хорошо проработана только главная героиня - королева. вернее она проработана неплохо. Не прям вау-вау, но это всё-таки рассказ и хотя бы её чувства - раскрыты. Остальные герои - картонные. Да, многие там бессердечны (в разных смыслах), но эти герои не кажутся бессердечными и холодными - они предстают перед нами именно деревянными, пустыми, ни о чём. Страннота.
Читать эти неумелые описания секса, кучу инфы о разных рубцах на голых телах - как-то не очень. Я понимаю6 что Гейман не о сексе вроде обычно пишет, но... Не умеешь - не пиши, разве не так? (Я именно про описания половых отношений. Не круто они показаны, хотя их доаольно много, из чего мы можем сделать вывод, что они, наверное, как-то важны для автора и идеи в этом произведение.
Ещё в рассказе есть вампиры (откуда взялись, непонятно), некрофилы. Это разные персонажи, к счастью. Ну и сама королева у нас какая-то озабоченная и шалавистая. приехал к ней гость, молодой королевич, а она к нему в койку сразу же в первую ночь! Ну кто так делает? Или есхал этот царевич, увидел красивый трупак и давай его покупать и ... кхм... Ну вы понимаете.
Как итог, то ли я чего-то не понимаю в современной прозе, то ли я ханжа, то ли ещё чего со мной не так, может воспитание виновато, но я такой литературы не понимаю. Мне не понравилось. Идея сама неплохая, но воплощено не очень. можно и красивеее весь этот мрак было описать, можно было дать себе возможность написать что-то большее по объему и лучше развить всё это действо и прорисовать героев подробнее. Читала я уже не так давно другую "альтернативную историю Белоснежки", но и та мне не понравилась. Может жанр "новых сказок" не для меня? Или я не то выбираю... Или современные массовые писатели не для меня... Не знаю, в общем.
Ах, да. я та самая мышка, похоже, которая кушает кактус и плачет. Сначала Бэнкс не сильно меня поразивший, коротенький грязный Гейман параллельно с которым я начала Буковски. Неделя недовольства и отвращения от чужих моральных принципов какая-то выходит.11354
annetballet24 июля 2012 г.А вы помните историю про Белоснежку? Можете себе представить как бы ее изложили разные авторы, каждый в своем стиле. Теперь, если вы не знакомы со стилем Нила Геймана, представьте, что сказку о Белоснежке пишет Эдгар По. Добавьте туда побольше крови и секса. Вот и готово.
Рассказ мне понравился. Запомнился неожиданным концом.11377
arctic_camomile23 апреля 2019 г.Читать далееЭто было очень странно. В этом небольшом рассказе дана совершенно иная, отличная от общеизвестной, интерпретация истории про Белоснежку. Повествование ведется от лица мачехи Белоснежки. Основные сюжетные ходы на месте: яблоко, вырезание сердца, принц, семерка существ невысокого роста. Вот только все перевернуто с ног на голову и очень-очень много жестокости и какого-то натурализма. Я к Гейману отношусь хорошо, но это произведение было для меня чересчур мрачным. Хотя сама идея преподнести сказку про Белоснежку именно так мне очень понравилась.
10543
Trepanatsya2 декабря 2016 г.Так мрачненько, что аж гаденько)) На самом деле, очень хорошая сказка в духе Нила Геймана - достаточно мрачности, прям до жестокости, но не слишком; оригинальные ходы и повороты сюжета.
Эта сказка почти что про Белоснежку и семь гномиков. Но она про вампирочку и семь уродцев. Мачеха хорошая, падчерица - нет. И, конечно же, у Геймана победит... а вот не скажу)))
10618