Властелин Колец

Вот мой скромный отзыв о книге "Властелин Колец"
Однажды в далекие школьные времена мы с подругой ходили друг к другу в гости.
Вот однажды она мне говорит: "Я тут такую книгу прочитала "Властелин Колец"называется!"
И начала мне сюжет рассказывать. Пришлось выслушать, не прерывать же человека на полуслове.
И говорит ПРОЧИТАЙ ЭТОТ ШЕДЕВР!!! Утверждая, что после прочтения сего произведения Дж. Р. Р. Толкин стал ее любимым писателем. Каждый раз на каникулах она перечитывала ВК. И пересматривала фильм. Потом это перешло в традицию!
Как ни приду она все говорила давай посмотрим фильм ВК!
А там сами понимаете, три серии, где то по часу каждая!
Года три она выпытывала прочитала ли я его или нет?
И вот через большой промежуток времени, в 2010году в это время я уже третий год работала в библиотеке. Будучи в отпуске, прочитала этот трехтомник, благо каждая книга не такая уж толстенькая и как-то легко читалась не смотря на наличие в ней военных баталий.
Что понравилось?
Понравилось то, язык каким написана книга, как автор описывает характеры персонажей, атмосферу царившую в книге, преодоление трудного пути героев, отношение героев к происходящему в романе, борьбу добра и зла в сознании, стойкость перед столь мощным, я бы сказала, властным противником!
Что не понравилось?
Могу сказать точно, что в книге мне не понравились военные эпизоды...
Они воспринимались немного тяжеловато...
А так в остальном претензий к данному творению у меня нет!
Спасибо за внимание!))

Джон Рональд Толкиен великий человек. Он заложил основы так мною любимого жанра фэнтези. Трилогия Властелин Колец - это шедевр на все времена. Придумать такую историю и соединить так много разных точек может только гений. Хоббиты, гномы, орки, эльфы, демоны, маги и привычная картина для всех миров - темный властелин и безудержная тяга к власти. Власть странная штука - многие хотят добиться абсолютной власти, при этом идут по трупам и ни с чем не считаются. Но на верху всегда кто-то есть...
И этот кто-то делает так - слабые хоббиты берут на себя ношу, которая кажется не по силам, и выполняют ее. Потому что тот кто сверху - знает все варианты развития событий и когда надо помогает, в отчаянной ситуации.
Почти во всех книгах жанра фэнтези одна и та же картина - пробуждается зло и в конце его наказывают, и в большинстве случаев наказывают неудачники, в которых никто не верит, потому что - эти неудачники, на самом деле были избраны свыше, чтобы наказать зло...

Продолжение всеми нами любимой книги Толкина "Хоббит, или Туда и обратно".
Уже отпраздновав 111 день рождение, Бильбо решает навсегда покинуть Хоббитанию и отправится доживать свою жизнь в более спокойное место. Все что у него осталось в Хоббитании, он оставляет своему племяннику Фродо, а также тяжёлое бремя на плечах (или на пальце).
Лично для меня было очень интересно прочитаь продолжение одной из самых известных книг Толкина.
Интересные, захватывающие и опасные приключения, мне очень нравиться читать подобные произведения.
Иногда в книге встречаются моменты, где устаёшь от чтения и хочется перебиться какой-то комедией. Но всё остальное полностью затягивает тебя в жизнь Средиземья.
Рекомендую для любителей рыцарских романов. Но как я уже говорил, порой книга изматывает ваш мозг.

Надо было читать книгу перед тем как смотреть фильм, но у меня не получилось.

История начинает нравиться с первых страниц, а ожидания какая мега битва еще впереди только усиливают интерес. Одна из редких книг где описание природы просто шикарные, кратко и по делу, лучше и быть не может. Стихи и куча разных имен и названий местностей почему то не раздражают, какой то придуманный язык эльфоф не сильно бесит, так только иногда проскальзывает мысль «ну нахрена надо было так заморачиваться» и все.

Основная проблема это не продуманность предыстории, чтобы нить повествования не теряла логики:

1) Почему кольцо всевластия Саурон создал подсмотрев секреты ковки у Эльфов, логично было бы чтобы оно как то объединяло секреты и силу всех народов из выдуманной вселенной и чтобы создал кольцо не Саурон, а кто то другой, нейтральный, как например Бомбадил или оно само как то самозародилось).

2) Почему Саурон не может сделать еще одно кольцо всевластия тоже не понятно, если бы его сделал не он, как я предложил в первом пункте, то было бы все логично.

3) Кто вообще такой Саурон в книге толком не объясняется, сверх маг что ли какой то ? Тогда почему у его противников такого же царя царей нет?

4) Почему вдруг, если бы Саурон опять завладел кольцом то все пропало, его же один раз у него отобрали отрубив палец (забавно что кольцо уходит только вместе с чьим то пальцем, вот тут Толкин проявил последовательность) хотя бы надо было сказать что раньше противники у Саурона были мощнее или там что сила кольца растёт со временем, но ничего этого нет.

5) Менее важные кольца должны быть у каждого из народов поровну, а не так как в книге, 9 у одних, 3 у других у кого то вообще ни одного, непонятен принцип такого неравномерного распределения.

6) Что дают менее важные кольца тоже не понятно, главное кольцо допустим дает возможность Саурону всех победить, а менее важные кольца зачем, что они дают ?

7) В начале повествования очень плохое знакомство с хранителями кольца, не объясняется почему именно этот маг, гном, эльф и двое людей самые лучшие, четырех хоббитов вообще получается взяли для комплекта, просто случайно, хотя хватило бы и одного, да и этот один свою задачу провалил.

8) Я ждал супер финальную битву, мега замес, всех на всех, а получилось что Мертвецы и Деревья участвовали в каких то локальных спец операциях, довольно мощно сметая все на своем пути. Чтобы это остановить злу бы точно понадобился супермен или хотя бы бэтмен, вместо этого Толкин решил что Арагорн отпустит мертвецов, ну с хрена ли? Пусть бы с назгулами бились они же тоже какой то тип мертвецов.

9) Фродо получается великий герой, хотя в последний момент не смог выкинуть кольцо, а Голлум отрицательный персонаж, хотя имеено он кольцо и уничтожил подскользнувшись и упав в вулкан, логичнее было бы чтобы он просто кинулся бы за кольцом в вулкан(не забыв прихватить какой-нибудь палец), после того как Фродо как герой усилием воли его бы туда кинул, а так получаеться не логично, от кольца избавились случайно.

10) Непонятна судьба орков и тролей что с ними стало их же было видимо не видимо, почему они не могут служить кому то ещё.

Хотя лично для меня хватило бы только более логичного появления и использования кольца всевластия на остальные недочеты можно закрыть глаза…