Крыса в лабиринте

Двое друзей - журналист Роберт и ученый Карл в середине сентября отдыхают с палаткой на природе. Журналист срочно отзывается в редакцию в связи со странным небесным явлением. Некое небесное тело, предположительно метеорит, периодически появляется в атмосфере Земли, удаляется и приближается обратно. Ученые пытаются объяснить это тем, что метеорит попал в земное притяжение и стал новым спутником, а журналисты - что это вторжение иноземной цивилизации. Друзья, остановившись на берегу озера, разбили палатку и размышляют о том, что это может быть и каким может быть первый контакт.
Конечно, метеорит падает рядом с друзьями, конечно, они идут проверить, что это было, и, конечно, они попадают в пределы воздействия упавшего нечто.
Лем великолепно умеет описывать те чувства, которые испытывает человек, попав в странное пространство, когда человек сталкивается с тем, что раньше не видел, не знал. Этот рассказ не исключение, друзья ходят внутри чего-то, как крысы в лабиринте Карла. Происходит непонятное, но остается в живых только Карл, он и пытается разобраться с тем, что же это было, ведь никаких следов падения, кроме разрушений и воронки (как при падении Тунгусского метеорита) нет. И вот тут и начинается раздумье и читателя и героя, а каким же может быть первый контакт. Мне очень близка идея Лема, что никаким, к сожалению, скорее всего, вряд ли мы вообще сможем хоть что-то понять и постигнуть.

Самое главное в этом произведении - развеивание стереотипного костяного мышления. Человечество настолько привыкло мыслить стоя ногами на земле, дыша воздухом и ощущая сытость/голод, тепло/холод и остальные факторы, обусловленные местом и временем. А ведь условия формирования других существ могут быть абсолютно другие и "разум уже в кавычках" будет совсем иным и не обязательно существа будут мыслить именно такими алгоритмами как и люди. Множество может быть всяких "возможно", но главное остается то, что не стоит мыслить и представлять стереотипно. Этим мне понравилось это произведение и могу сказать, что такой же не стандартный и правильный подход изложен в книге "История твоей жизни" Тед Чан.

«Крыса в лабиринте» – размышления на тему первого контакта человечества с внеземным существом, формально завернутые в обертку рассказа. Сам сюжет, персонажи для автора явно третьестепенны и необходимы лишь для соблюдения формы. При чтении кажется, что если бы автор писал для себя – он бы оставил лишь описания инопланетного корабля и несколько мыслей на тему встречи с инопланетянами (в рассказе они высказаны в форме диалогов), но к сожалению для него (и для меня) всё это пришлось разбавлять и связывать между собой неким подобием сюжета.

Тем не менее, в рассказе есть несколько идей, которые для кого-то окажутся неоригинальными, но для меня, в силу очень шапочного знакомства с жанром научной фантастики, оказавшиеся не то, чтобы новыми, но неизбитыми и в целом интересными. Основная состоит в том, что даже если человечество каким-то чудом встретит на просторах космоса другие формы разумной жизни, то встреча эта не будет похожа на то, что мы представляем себе после просмотра «Звездных войн» или «Людей в черном». Наоборот, это будет нечто неясное, темное, и в целом невообразимое. Отсутствие общего языка – лишь верхушка айсберга, проблемы будут куда глобальнее, ведь вероятность того, что найдутся хоть какие-то общие понятия, интересы, или хотя бы, что у них будут те же органы чувств – крайне мала.

Мне понравился эпизод, когда перед смертью один из героев, думая, что перед ним созданный инопланетянами клон, просит его снять маску и показать настоящее лицо. В этом фрагменте продемонстрирован животный ужас, возникающий вследствие тотального непонимания происходящего, недаром этот герой сравнивает сам себя с крысой в лабиринте. Мне это напомнило состояние персонажей Лавкрафта, встретивших что-то, что выходит за рамки человеческого понимания. Реакция и здесь, и там одна – невыразимый, безумный страх.

В рассказе очень подробно описан инопланетный корабль, собственно из этих детальных описаний и состоит львиная доля рассказа. Описывается нечто, чему зачастую на Земле зачастую нет аналогий, и поэтому временами для меня эти описания были невыносимы, приходилось продираться. Да и в целом не сказать, что рассказ читается легко и увлекательно.

Резюме. На мой взгляд, «Крыса в лабиринте» была написана Лемом ещё до того, как он завершил творческий поиск и обрел баланс между литературной и научно-фантастической составляющими. Мысли о первой встрече с пришельцами мне были интересны (хотя, вероятно, более искушенный в жанре читатель встречал подобные не один раз), некоторые эпизоды удачны, но сшито в единый рассказ всё это до боли белыми нитками. В принципе, если перед Вами не стоит спортивной цели прочитать всю библиографию Лема, то «Крысу в лабиринте» можно и пропустить.

Небольшой рассказ Станислава Лема.

Двое приятелей заночевали в лесу и увидели, как на землю упал метеорит недалеко от них. Полные фантазий об инопланетянах - они идут к нему и оказываются в странном месте, где появляются неживые копии рыб и их самих, а потом они видят своих собственных близнецов. Постепенно от голода и страха - один не выдерживает и начинает совершать странные вещи.

Крысы в лабиринте - потому что рассказчик - ученый, который используется крыс в своих экспериментах и не является ли то, что случилось с нашими героями - таким же нечеловеческим экспериментом? Или это все плод воображения нашего героя?

В рассказе С. Лема много загадочного, это загадочное и непонятное по итогу автор пытается истолковать читателю сквозь призму научных теорий, затрагивающих явление гравитации, тему временных петель, тему контакта с внеземной жизнью. Рассказ заставляет задавать вопросы, предполагать, пытаться фантазировать - это, пожалуй, самое важное, что может дать автор научно-фантастической истории.
Понравилась мысль о том, что разум иных миров может ошибаться или терпеть неудачи, даже гибнуть от них. Капелька скептицизма, на мой взгляд, уместная. Контакт с внеземной цивилизацией или разумом может быть и случайным, и следствием аварии, катастрофы, а может контакта и не быть, возможна его гибель и только.
Хороший рассказ.

Рассказ понравился - хороший такой, добротный, полноценный фантастический рассказ. И подход нестандартный: мы-то как привыкли? Что общение с более-менее нормальными пришельцами нужно начинать снаружи, внутри у них нам по большому счёту делать нечего. А тут - бац! Герои оказываются одним махом внутри Самого Главного Героя. Не так уж много авторов использовало подобный ход.
Дальше уже более привычно. Таинственность и удивительность дана в нужной пропорции, сюжет не заезжен и не предсказуем. Ну, и радует, что пришельцы, оказывается, тоже ошибаться могут. Как-то роднее они от этого становятся, жалко даже их.

Двое друзей становятся свидетелями падения некоего метеора. С утра они таки решаются посмотреть что да как. Ну и происходит у них эдакий контакт с внеземным существом.
Еще в самом начале между главными героями случается долгий диалог на тему существования внеземных цивилизаций. Затрагиваются темы их развития, ведь не обязательно же им выглядеть как человек, ведь эволюция могла пойти (и наверняка пошла) другим путём, зависящим от бесчисленного количества факторов.
Сюжет хорош, не даёт никаких ответов, абсолютно. Сплошные вопросы. Петля времени? Почему? Как? Куда вообще они попали? Что за существа им встретились? Почему и как главный герой выжил? Какие такие маски?
И да, профессор, которому главный герой в итоге всё рассказывает, что-то наверняка знает. Не зря же нам показали что он как-то уж очень хитро улыбался.