Моя тетушка-ведьма

Как описать эту книгу тремя словами: душераздирающий смех в голос!
О, насколько же шикарны были высказывания Криса!
И насколько же была странна эта тетушка Мария...
И насколько там ВСЕ было странно!
Честно сказать, хотела перестать читать, т.к. все начиналось как-то уж слишком издалека.
Но. Дотянула до того момента, когда меня распирал смех. Но это уже немного другая история... )
Потом - непонятки. Потом опять непонятки.
Читая "Моя тетушка - ведьма", я сидела с такой физиономией, которая может быть у меня ну конееечно, Алиса, ага.
Та физиономия, которая выражала все чувства моего мозга: "Да что тут происходит, объяснит мне кто-нибудь?"
Вооот такая я непонятливая)
Книга, по своей сути, чем-то напоминает детектив, хотя, здесь больше приключения по "пустыне серых зданий, среди тел скучнейших зомби".
Тетушка, которая поработила целый город! Нет, ну вы слышали? Да не может быть такого! может-может! еще как может!

Книга понравилась своей немного запутанностью, мрачностью, и, конечно, юморком. Без него, в последнее время я не могу читать книги! оптимистка, что с тебя взять

P.S. Ребят, может кто знает - раздвоение личности это так же круто, как у мутантов? Или на людях это плохо сказывается?

Безусловно хорошая книга с интересным сюжетом. Однако Ходячий замок впечатлил меня гораздо сильнее. Хотя нет, не так. Если Ходячий замок очень меня впечатлил, то это- просто хорошая книга с интересным сюжетом. Мне кажется, она рассчитана на более юную возрастную категорию, чем Ходячий замок, может поэтому и понравилась мне меньше. Что необычно удивило и расстроило - это то, что папа и мама в конце книги не воссоединяются (на что я надеялась) и при этом дети не испытывают каких-либо негативных эмоций на этот счет. Вообще, я по-моему впервые встречаю детскую фентезийную книгу , где папа был бы настолько невыразительным типом и к которому было бы такое равнодушное отношение. Еще, пожалуй, меня удивило как поступили с главной злодейкой. Как-то меня это не удовлетворило. И вообще семейные узы в этой книге рвутся как-то легко и незатейливо: тетушка с легкостью избавляется от своей единственной дочери и не особо грустит о ее смерти (ну злодейке это все же простительно), известие о гибели отца не особо печалит жену и детей, смерть матери не вызывает переживаний у Энтони Грина... Ну а в остальном придраться не к чему. Вполне можно рекомендовать детям и взрослым, любящим подобный жанр.

Мидж вместе с мамой и братом отправляются на каникулы к тетушке в городок Кренбери. Дела в семье идут не очень, а тут еще и братец Мидж видит призрака, а тетушка оказывается достаточно необычной. Сам городок тоже какой-то странненький: детки все одинаковые и живут в приюте, мужчины какие-то заторможенные. И всё это как будто бы вертится вокруг этой тети, которая заставляет всех вокруг делать то, что ей надо. Тетушка по итогу оказывается ведьмой, а брата Мидж превращают в волка.

С автором я знакома уже давно, и ее «Дом с характером» даже есть у меня на полке (что редкость, там у меня самое-самое), но тут не сошлось совсем.
И дело даже не в тетушке, таких персонажей (не людей, а именно персонажей) я люблю, потому что со своей миссией «бесить» они справляются.
Может, время не то, может, соседство с другими книгами, а может, просто не мое. Ну бывает такое. Потому что замес для меня максимально интересный: необычный городок, тайны и сиротский приют. Но увы.
В общем, у автора я обязательно попробую что-нибудь еще.

Сказать, что я в шоке от прочтения книги - значит не сказать ничего. С автором я знакома по циклу "Ходячий замок", который оставил приятные впечатления, и здесь ждала волшебства и захватывающих приключений, а получила невнятную историю с бабулей-манипуляторшей в главных ролях.

Что мы имеем: небольшой городок Кренбери, в котором главенствует словно Царица, тётушка Мария. Дама пожилая и деспотичная, прикидывающаяся немощной бабулей, да ещё и ведьма. Весь город с давних времен разделен на два лагеря: мужчины и женщины, - в семьях нет детей, они все живут в отельном сиротском приюте, причем там есть даже специально завезенные дети. Именно сюда на Пасхальные каникулы приезжает Мидж с братом Крисом и мамой.

Повествование ведется от лица Мидж, в странной полудневникой форме, которая, наверное, должна была создать эффект погружения в историю. Что ж я не прониклась и не погрузилась.
Противостояние созидательного мужского и внутреннего женского - тема интересная, но она абсолютно не раскрыта автором. В данный момент главенствую женщины, но зачем им власть над мужчинами? Мужчины вообще представлены как зомби. Хотя, женщины - "подружки" тетушки Марии тоже не далеко от них ушли. Они слепо повинуются и всё.

Из магии тут: превращение в животных, путешествия во времени и призрак, который на деле не совсем призрак, (к которому тоже много вопросиков осталось), - но вся она какая-то топорная. Читая, абсолютно не чувствуешь волшебства. Вообще в последней четверти книги я устала закатывать глаза, а когда действие перенеслось в приют, то началось такое необъяснимое безумие, что я просто заставляла себя читать.

После трилогии о Ходячем Замке Хаула (который мне очень понравился из-за главного героя, хотя героиня одна из самых бесячих персонажей для меня), это, наверное, последнее произведение Дианы Уинн Джонс, за которое я берусь.

Хватит с меня мерзких старушек.

Сказка, в которой и начинается все со смерти отца главных героев, и заканчивается самоубийством матери одного из главных героев.

Не знаешь, чего ждать, каждый раз думаешь, что ну не может старушка быть такой плохой, ну не может она быть антигероем, автор тебя заколдовывает так же, как и старушка - героев сказки.

Магии как таковой в книге очень мало в ее стандартном понимании, равно как и четкого деления "добра и зла", каждая сторона в чем-то права..

— По-моему, у вас неправильное представление о самом себе. Такого чудаковатого вида ни у кого не бывает. Просто вы показываете, каким сами себя представляете, правда ведь? Пожалуй, видеть это — своего рода честь.

KillWish. Тур 10: Добро пожаловать в сказку! Заявка 1. Мишень 2.

Волшебная история, поданная в виде рассказа очевидца, в то же время действие происходит в современном для нас мире с довольно актуальной повесткой. Книга хорошо сбалансирована: сначала нас интригуют - будут или нет всякие по-настоящему магические события (но это Диана Уинн Джонс, так что сомнений не возникает))), затем фаза непонимания, когда мы с главной героиней собираем разные кусочки тайны, а потом захватывающие приключения.

Как уже было отмечено в одной из рецензий, очень приятно, что в книге адекватные взрослые персонажи. Также очень хороша моральная сторона их действий, кроме главного противостояния. Например, идея о том, что люди готовы терпеть дольше, если чувствуют себя виноватыми. Или как важно сначала помочь кому-то, если он пусть хоть и могущественный, но в беде, а только потом просить от него помощи.

Главный же конфликт в борьбе, кто главнее - мужчины или женщины, подается как противостояние двух спортивных команд. В этом противостоянии нет дискуссии, просто один из мужчин и одна из женщин когда-то давно получили магические дары, и теперь все делятся на две команды по половому признаку. С точки зрения личной выгоды это деление довольно абсурдно. Если бы все делились по желанию, то команды были бы иные и, возможно, даже более успешные. В итоге сюжетная линия именно об этом конфликте оказывается самое простой. Зато своеобразная метафора современных проблем о равенстве.

Приключения же семьи Лейстеров, мамы Беатрис и двух ее детей, Маргарет и Кристиана, крайне увлекательные! Моя любимая героиня - конечно же, Беатрис. Один из самых приятных персонажей, с кем я знакомилась в этом году. И я рада рекомендовать эту книгу всем любителям фэнтези и необычных сказок.

P.S. Кренбери-он-Си - это выдуманный городок где-то у моря. Почему бы не родине короля Артура?

Какая она все-таки разная, эта Диана Уинн Джонс! В каждой книге она предстает с новой стороны. Или так: показывает новую грань, не похожую на все предыдущие (хотя надо отдать ей должное, неповторимый индивидуальный стиль у нее есть, а как же).
В этой книге развернулась самая настоящая «война полов». Внешняя мужская сила, внутренняя женская сила… Самсон и Далила – этот извечный сюжет! – изложенный на новый лад.
Крэнберри – небольшой городок на побережье, в котором время как будто остановилось. Здесь женщинам не принято ходить в брюках. Здесь властвует тетушка Мария, вокруг которой, словно рабочие пчелы вокруг царицы, вьются многочисленные миссис Кто-то там. Их тринадцать, и тетушка Мария живет в доме под номером 13, хотя, разумеется, никакого номера на доме нет. Все мужчины в этом городе похожи на зомби, а все дети помещены в приют, где из них лепят совершенно одинаковых «клонов»...
Вообще всё это довольно жутковато, так что поневоле задумаешься: а детская ли это книга? Впрочем, вполне возможно, что дети как раз не будут принимать происходящее близко к сердцу, их просто увлечет сюжет, который в этой книге очень, очень увлекательный и нешаблонный. Мне, во всяком случае, удалось предугадать немногое. И, как любая не просто хорошая, а еще и вовремя прочитанная хорошая книга, «Тетушка» позволила мне взглянуть на привычные вещи под другим углом, с нового ракурса.

К книге у меня двоякое отношение.

Мне очень понравилась первая половина, неожиданно для себя самой читала ее взахлеб. Все персонажи казались интересными и хорошо написанными: и вполне обычное семейство Лейкер, и необычайно живые миссис Ктототам во главе с тетушкой Марией. Наверняка у всех есть родственники от которых хочется поскорее отделаться и знакомые мампапбабушекдедушек, завидев которых тут же пытаешься слиться с мебелью и не попадаться на глаза. В книги такие моменты переданы бесподобно. Я даже не была бы сильно против обильно рассыпанных гендерных стереотипов и войны полов. Когда дело дошло до зомбиподобных мужчин города Кренбери-он-Си, вспомнился Айра Левин: было бы интересно почитать " Степфордских жен " наоборот. Но тема не сыграла и все пошло не так: начались магические пассы палками и прочая магия-шмагия. Сюжет стал сумбурным, герои плоскими. У меня осталось очень много вопросов к поступкам героев и, особенно, к системе магии. Кажется, что ее вообще нет (системы, а не магии). Можно делать все, что тебе нужно в данные момент, но если это помешает сюжету, то так сделать нельзя.

Потому что, конечно, самым ценным для меня здесь был момент узнавания - о, могущественный колдун, заточенный заживо под землей прекрасной девой во имя любви и обмана! - ведь я выросла на сказаниях о Короле Артуре (этот сюжет кочует по земле уже полторы тысячи лет и где только не мелькнул, помню, была какая-то история, где Дева Озера оказалась пришельцем с потерявшего управления космического корабля, ммм). Но, в общем, на этом восторг утих.
Как обычно бывает с Уинн Джонс? Она берет суровую фабулу, вот как здесь, с таинственной смертью отца (кстати, разрушенные браки, неполные семьи и т.п. переходят у неё из книги в книгу со сверхзвуковой частотой), берет необычное место, в которое, в силу нависшей беды, дети должны переехать или попасть случайно, приправляет это все хорошей долей саспенса - что-то безвозвратно изменилось и грозит тебе, но понять что невозможно, известно только, что кто-то следит за тобой - сразу в нескольких линиях, а потом вспоминает, что это детская книжка и вызывает своего извечного deus ex machina. И вот это терпеть уже решительно невозможно. Да, зло побеждено, добро торжествует, сироты розданы с аукциона в приличные семьи, но это уже... смешно как-то, в дцатый раз.
Дело не в том, что хороший конец раздражает, дело в том, что он, как правило, притянут за уши ("Рыцарь на золотом коне" выгодно отличается, но и этот роман и трилогия "Ходячего замка" грешат счастливыми случайностями). Как это выражается? В момент, на который должна прийтись кульминация, Уинн Джонс вдруг хватает все линии, спутывает их в невообразимый узел (Санта-Барбара магического реализма) и выпускает своего Бога из машины сказать всем доброе и призвать выпить традиционного английского чаю. Отлично. Весь тот искусно сотканный саспенс в ведро и аминь.

Я действительно люблю эти книги и не представляю что могло бы составить им достойную конкуренцию на сегодняшний день, я обожаю их мрачность, очевидно выросшую из второй мировой, на которую пришлось детство Уинн Джонс, я готова простить им все.
Но это не отменяет некоторой доли горечи, когда понимаешь, что любой её роман, незнакомый прежде, тем не менее уже будет тем, что ты читал на 40-60%. И крутись тут как знаешь.