Отклонение от нормы

⠀
Далёкое будущее после ядерного взрыва, полуостров Лабрадор. Люди не смогли полностью восстановиться после катастрофы, и начали практически с нуля: аграрное общество, основа - религия, всë, что является отклонением от нормы, будь то третья нога или родимое пятно, должно быть изгнано либо уничтожено. И надо же было случиться тому, что с семье самого ярого фанатика появляется ребенок с телекинетическими способностями! Причем, в самом поселении таких детей несколько, и они вынуждены скрывать свой дар ото всех, чтобы иметь возможность нормально жить... ⠀
⠀
"Если ты не такой, как все, тебе не место среди обычных людей" - и это никакой не постапокалипсис, это самое обычное общество, которое до сих пор существует. Конечно, сейчас говорят о дискриминации, пытаются с ней бороться, но, признаемся честно, хорошо ли это получается?.. Тех, кто не похож на остальных цветом кожи, верой или физическими возможностями, и сейчас принижают, ущемляют и не считают равными. И, скажем откровенно, если ребенок носит очки или у него торчат уши, он практически со 100%-ой вероятностью будет объектом насмешек. Да, и это наше "толерантное" общество. А мы еще говорим о равенстве меньшинств...
Ну да ладно, что-то я начала рассуждать

Прежде, чем подойду к самому отзыву, скажу, что мое мнение может быть преувеличено, ибо когда в период подготовки к сессии я взяла художку и тут же ее проглотила, была просто счастлива от того, что просто почитала что-то не учебное.

История рассказывает о мире после ядерной войны. Люди стали ну очень следить за "чистотой по нормам Божьим". Растения, если не соответствуют "норме", - сжигать, животных - убивать, людей - стерилизовать и в лес подальше с глаз. Но что предпримут судьи, если "отклонение" не выражено физически? Заметят ли его?

Должна сказать, что я влюбилась в язык Уиндема. Без всякого пафоса, сложностей, перевод - тоже без претензий, все прекрасно. Самое то - разгрузиться. Я вообще подобный жанр читаю крайне редко, но, как мне кажется, я нашла ту нишу в фантастике, что пришлась моему сердешку.

Повествование идет от первого лица, но в центре событий - группа детей. И я переживала за каждого из них, ведь судьба у них не самая сладкая. Поймают ли их? Какого было бы жить, родись "нормальными"? Что будет, если все вскроется? Джон У. не описывает подробно неприятные моменты пыток, ограничиваясь чем-то вроде: "... только не раскаленные утюги". Но мое воображение, как обычно, ярко все представило. Я вообще ребенок впечатлительный

Тогда вот и встал вопрос, а все ли дойдут до конца? На что способна толпа, которая боится так, что все перерастает в лютую ненависть, жажду крови?

В конце весны открыла для себя нового автора и уже прикупила следующую его книгу "День триффидов" на лето для марафона. Как раз после сессии, когда отдохну и стресс уйдет, оценю автора в более спокойных условиях. Если все пойдет так же хорошо, то я просто скупаю все, что можно и нельзя

Сегодня дочитала научно- фантастический роман «Куколки» (Интересный факт: также он издавался под названиями: «Хризалиды» и «Отклонение от нормы»)

Книга интересная! Небольшая по объему, все события происходят концентрировано, без воды (хотя современные авторы такие истории растягивают на трилогию, которую обязательно нужно экранизировать:))))

Постапокалипсис. Люди фанатично отслеживают, чтобы все в их жизни не отходило от «нормы» описанной в Библии, растения, люди, животные и тд.. Все отклонения подлежат уничтожению. История захватывает и быстро развивается, на одном дыхании.
Все повествование было отличным, но концовка меня не порадовала. Хотя именно такой итог самый логичный был бы в той ситуации, без идеализаций.

Не стала писать сильно подробно рецензию, чтобы случайно не соспойлерить. Легкое развлекательное чтение.

Я как-то пропустила этого автора и его книги, но теперь планирую прочитать и другие книги. Так что любители научно-популярных историй присоединяйтесь!

Под большим впечатлением.. Возможно, в сюжете нет чего многогранно-пластового, всё идет логично повествовательно. Но написано так хорошо. Книга небольшая, абсолютно нет мыла. Описания одежды, погоды, окружения абсолютно там где нужно. И в голове возникает определенная картина.

С самого начала создается определенная атмосфера дождя, слякоти, грусти. Вроде как из-за погоды, тяжести бытия людей после Бедствия. Но не только. В этом мире свои законы. Переиначенная Библия каким-то религиозным фанатиком-проповедником меняет само мировоззрение людей, образ жизни. В мире, где наблюдаешь за преследованием Отклонений, рано или поздно наступит момент, когда сам станешь изгоем. Но всегда нужно оставаться Человеком с большой буквы.

В этом романе главные герои - молодые люди, но на сколько зрелые мысли в их головах. Не то что у обрюзглых и окряглых, закостенелых фанатизмом, с помутненным сознанием, взрослых. Их разум открыт для возможностей другой жизни, для любви. Абсолютно каждый из этих подростков - Герои (даже Анна). Каждый из них самоотверженно сражался как мог за свое счастье. Не всем удалось дойти до цели, но они держались друг друга, помогали друг другу, переживали и любили.

Была бы вторая часть про Майкла и Рэчель с удовольствием бы прочитал.

А также уже не Анти, а Утопию про мир, где быть тупым не модно.

Люблю антиутопии. Они показывают возможные варианты развития событий, хоть бы и завтра.
Тут, как и во многих других романах, происходит жесткий раздел. Делят не только людей но и животных, и растения... всё, что не норма - отклонение. Отклонение - сжечь, убить, изгнать.
Церковь укажет, подскажет, станет во главе. Ибо человечество было наказано за грехи свои.
Но что делать, если ты ребенок и не понимаешь всего этого? Что, если твой друг - отклонение? Что, если ты сам, а твой отец "пастырь добрый" и сам станет во главе очищающего отряда?
Читайте и узнаете, рекомендую.

Захватывающее начало и совершенно разочаровывающий конец. История девяти эдаких "Людей Икс" в антиутопическом мире после Бедствия, которое привело к тому, что большая часть земного шара оказалась непригодна к жизни. В Лабрадоре выжили те, кто поставил себе целью сохранить образ Прежних Людей - так, как они себе их представляли. А значит, любым Отклонениям - среди растений, животных и даже людей - не место. И да, даже маленькой безобидной девочке, чье Отклонение - шестой пальчик на ноге, тоже. Что уж говорить о тех, кто может общаться мыслями-образами!
До середины и даже больше книга глотается, держит и не отпускает, а последние части вызвали отторжение. Слишком много эгоизма? Каких-то чуждых мне "лекций" о высшей форме бытия? Возможно. Возможно также, что книгу стоит прочитать и сделать свои выводы.

Честно сказать, 2 дня откладывала написание рецензии и сейчас, сев ее писать, написать почти нечего. Пустота. Здесь уже есть порядочное количество рецензий, отражающих такие же замечания, которые есть и у меня. Просто повторю их:

• Длинная завязка, которая, казалось бы, должна послужить подступами для раскрытия чего-то большего, ноооо... нет. Развязка скомканная. Про сам способ развязки вообще слов нет.
  Deus ex machina в данной истории смотрится ну очень тупо. Тупо, тупо тупо! Неужели нельзя было описать спасение героев своими силами? Да про путешествие через Дурные Земли (как это гипотетически описывал дядя Аксель) к спасению было бы читать куда интереснее. Там могло быть и преодоление тяжелых трудностей, испытаний, захватывающее нагнетание обстановки и саспенс. Мне понравилась часть с бегством из деревни на конях-гигантах через леса, захватывает дух и заставляет сердце биться в тревоге.

  Автор вроде хорош пишет, может нагнать страху, но ему как будто было лень расписывать текст.

2. Сомнительная мораль от зеландки, куча цинизма и высокопарности в речах. Автор, описывая ее, противоречит сам себе: в начале книги он ратует за право на существование всех, а потом словами зеландки все это рушит.

Допустим, я смотрю слишком поверхностно и автор сам не согласен с жителями Зеландии или Силандии (так и не поняла, как правильно: все пишут Силандия, но в книге была Зеландия) в том, что они превосходят других. Автор мог намекнуть на то, что некая группа людей в очередной раз считает себя высшей расой (если можно так выразиться).
А возможно, суть была в том, что ближе всех к адекватному восприятию мира дядя Аксель, который допускал, что в мире может не быть стандарта растений, животных и людей. Буквально по тексту:

Все это наводит на мысли о цикличности истории: не имеет значения, как выглядят главные герои и что именно они делают; неважно, каковы их ценности и мотивы; важно то, что все повторяется и приходит к одному и тому же концу, к намерению господства одних над другими. Все это приводит к тому, что нет мира на Земле и не будет потом. НО! В таком случае сюда не вписывается название книги.
Вообще возникает впечатление, будто автор сначала ухватился за одну мысль, потом бросил ее и начал развивать другую идею, а потом вообще взялся за третью мысль и т.д. (прямо как в моей реце

• Ничего не буду расписывать про религиозных фанатиков и людей с двойными стандартами (отец Дэвида считается чуть ли не праведником, но при этом может срывать злобу на ближнем), так как это слишком очевидно подано в книге. Так же не буду останавливаться на очевидных философских изысканиях. Не стану отрицать, что большинство из них обладают большой нравственной составляющей, особенно для своего времени. Лишь скажу, что мне очень понравилось изречение тети Хэрриет: