День триффидов

Чи любите ви постапокаліпсис так ,як люблю його я? Ще одна книга цього жанру, ще кілька вечорів задоволення від читання.
Направду страшно уявити собі , що цивілізація майже повністю зникне. Не залишилося практично нікого. І нічого. Бо що вартує окрема людина? Що вона може сама? Трохи полювати, трохи збирати ягоди там, чи гриби. Вона не може, навіть, збудувати собі нормального дому, бо звідки їй це вміти. Сила цивілізації полягає в різноманітності знань і умінь великої групи людей, в їх спеціалізації .А ще – у наявності різних засобів виробництва, обладнання,техніки тощо. Зникне все це – зникне цивілізація. А окрема людина навряд чи здатна більш ніж на убоге виживання.
Ми дуже звикли до комфорту , до автомобілів, до електроенергії , до водопроводу, до газових плиток і центрального опалення, до того , що їжа є в магазинах завжди цілодобово і в необмеженій кількості,є ліки , є пральний порошок і мило, в кінці кінців, і ще багато чого є у нас з вами. Страшно уявити, що зненацька все це зникло. Де брати речі першої необхідності? Моторошно.
Неймовірно, яким крихким є наш з вами світ, який здається нам таким непохитним і вічним у своїй силі і величі. Насправді, природа здатна поглинути міста за лічені роки, і зруйнувати і проковтнути порожні будинки, зірвати і знищити дороги молодими рослинами, що виростуть там (ви коли-небудь бачили як рве асфальт маленький просточок кульбаби, наприклад? Це шалена сила.), обрости всілякі комунікаці та машини, з»їсти їх ерозією і поховати під товщею рослинності.
Однозначно, природа сильніші від нас в сотні разів і коли-небудь вона знищить нас (якщо до того часу ми не зробимо цього самі).
Дарма, що роман створено більш як півстоліття тому, він актуальний і на сьогодні як за тематикою, так і за стилем письма.

Конечно на сегодняшний день сюжет этой книги не очень увлекателен, но читала я её с большим интересом. Эта книга – концентрат архетипов постапокалиптической фантастики. Уши этих ребят торчат буквально из каждого второго фильма-катастрофы. Так что чтение превратилось в дружеские посиделки с кучей старых знакомых.

Одновременно было очень интересно понаблюдать трансформацию отдельных тем. Для начал порадовал контраст между готовности героев книги отбросить социальные нормы погибшего общества ради чего-то нового, и застоем в желаемом политическом устройстве современной фантастики. Умилила тема гендерных предрассудков. В книге мужчина произносит яростный монолог о необходимости порвать с шаблонами, а барышня-слушательница возмущена его идеями до глубины души. Она хочет штопать носки, а не держать винтовку. Под конец вызвал улыбку до ушей плевок в сторону военизированного десанта, выраженный каким-то уж очень пренебрежительным описанием армейского снаряжения и вообще человека с оружием. Сравните это с ролью бравый военных отрядов в современной литературе и кинематографе подобного жанра.

В общем книга, стоящая прочтения.

Эту книгу я выудила из буккроссингового ящика, потому что слышала о ней в школе (sic!), но никак не собралась прочесть. Еще одна вещь, которую я знала про Джона Уиндема, - это то, что "День триффидов" считается лучшим его произведением. В общем, во время чтения я пришла к своим выводам.

Во-первых, книга действительно захватывает. Возможно, это в большой степени заслуга переводчика, но читала я почти без отрыва, потому что постоянно хотелось узнать, что случится с Уильямом, Джозеллой и К. через пару страниц. Я даже переживала за то, удастся ли им пройти все испытания, будут ли они вообще вместе, как сложится судьба прочих выживших, что придумают, чтобы обезвредить триффидов. Во-вторых, нереалистичность перспективы одновременного появления плотоядных ходячих ядовитых растений и губительного метеоритного дождя (как и неодновременного) не помешала мне переживать за героев чисто по-человечески, так что все эти фантастические штучки не заслоняют философских вопросов книги: что делает людей самым успешным видом на Земле? на что пойдет человек на грани гибели? насколько укоренились в людях моральные догмы? как формируются общепризнанные ценности? В-третьих, несмотря на то, что произведение насыщено не только рассуждениями, но и действием, что представляет собой один из ингредиентов успеха книги, "День триффидов" - не самое лучшее произведение Джона Уиндема (для меня). Однако этот роман вместе со второй книгой сборника "Отступление от нормы" ("Куколки" или "Хризолиды") идеален для знакомства с автором, которое я с удовольствием продолжаю. И, наконец, буккроссинг - это хорошо, поэтому я вернусь к ящику и положу туда свою книгу.

После нескольких книг, нисколько меня не зацепивших, несмотря на все восторженные рецензии и высокие оценки (Дверь в лето или например Убик), я честно говоря с опаской начала читать "День триффидов". Ну очередное ретро, очередные девять или десять звездочек, которые пройдут мимо меня, а я буду в недоумении... Но к счастью все оказалось совсем не так. Книга мне очень понравилась и тут я обеими руками за все положительные рецензии.
Читать было по настоящему интересно. Нельзя не отметить параллели с другой книгой (которая мне тоже очень нравится) - Жозе Сарамаго "Слепота". Даже не параллели, а практически полную идентичность сюжетной линии (что ж, теперь я хотя бы знаю первоисточник). Правда у Сарамаго нет никаких объяснений и первопричин слепоты, в его книге это просто эпидемия. у Уиндема причина есть - это триффиды, но от этого легче героям не становится. Насколько все же хрупок наш мир, наши "достижения цивилизации", и как легко все разрушается и рассыпается в прах, стоит только отнять у человечества зрение.

Более двадцати лет чернобыльская зона отчуждения не знает влияния человека. Сегодня это место похоже на заповедник - лоси, лисицы и рыси, предупреждения в духе "опасность - волки!", вместо бетона и асфальта - зелёная трава. Уберите антропогенное влияние и природа возьмёт своё, и никакие техногенные катастрофы не помешают восстановлению эко-системы. А вот человек...

Человек, в особенности городской житель, настолько удалён от природы и так бездумно живёт, что уже сам превратился в техногенную катастрофу. Гонка вооружений, обогащение урана, далеко не мирный атом, и однажды в небе стало очень тесно - от искусственных спутников, оружия с отсрочкой. Гербициды, инфекции, радиация - меморандумы о нераспространении не стоят бумаги, на которой они были подписаны. Всё это зависло над Землёй, и однажды ружьё должно было выстрелить.

Не было никаких бомбёжек, гигантских волн, смывающих побережья и извержений вулканов. Никто не нажимал "красную кнопку", тектонические плиты с места не сдвигались. Просто однажды утром люди проснулись, но остались в полной темноте - слепота поразила большую часть населения Земли. Немногим зрячим, оставшимся таковыми по счастливой случайности, пришлось выбирать - либо выживать самим, либо продлевать агонию невидящим. Пришлось решаться на мародёрство - в первый раз разбивать витрину, угонять машину. Пришлось делать выбор, кому жить дальше, а кому погибнуть. Пришлось очень, очень туго - сбросить весь налёт цивилизованности, привычки к комфорту, инфантильности, уверенности в завтрашнем дне.

Выживать в одиночку? Сбиваться в маленькие группы и оборонять свой склад с припасами? Строить общину на христианских догматах? Деградировать или обучаться? И кому обучаться, а кому работать руками? Как, в конце концов, противостоять триффидам, искусственно (ну конечно!) выведенным растениям, питающимся падалью? Триффиды, бич человеческий, чувствительная и охочая до людской плоти флора, кажется, гораздо лучше приспособлена для выживания. У них есть время, которого нет у людей. Они умеют ждать годами.

Нам же остаётся только ждать, пока закончится горючее, пока заржавеет последнее орало, пока кто-то придёт на помощь и всех спасёт. Или же постараться узнать, увидеть и научиться, а потом, когда подрастут наши зрячие дети, рассказать им о том, что не стоит считать, что один вид живых существ будет доминировать вечно.

Сразу скажу, что мои ожидания от этой книги не оправдались от слова «совсем». Наткнувшись на неё впервые, я не сразу прониклась сюжетом и честно не хотела даже пробовать читать, но она промелькнула передо мной ещё несколько раз и таки оказалась на кассе «Читай-города».

Я фанат антиутопий. Мне очень нравится читать/смотреть истории про катастрофы, апокалипсисы и выживание человечества в ужасных условиях (может, это неосознанная подготовка к чему-то?...). Конечно, чаще всего такие истории очень поверхностны и скупы на какие-то переживания, волнения за героев, так как ограничиваются классическими клише, но иногда попадаются реально хорошие вещи. Вот примерно так я и думала о «Дне триффидов».

Таинственный свет, лишивший практически большую часть человечества зрения; ужасные растения, нападающие и убивающие людей; борьба за выживание, попытки выстроить новое общество и сохранить остатки цивилизации — ну как звучит, как выглядит! А по факту — очень и очень скучно...

Персонажи пустые, не прописанные совсем. Я так и не поняла, какой на самом деле главный герой, о чём он думает, что чувствует. В моём воображении он просто безэмоциональный сухарь, который что-то делает, что-то говорит. Любовная линия здесь ужасна — появилась из ниоткуда и развивалась за кадром, будто в тайне от читателя. Героям не сопереживаешь, не сочувствуешь — и не потому, что события, через которые они проходили, были ужасны, а потому, что героям как-то немного всё равно. Да, конечно, здесь были эмоции, были еле заметные искорки страха, ужаса, обречённости в героях, но этого так мало, оно всё такое сухое, что ты просто не находишь в себе даже крошечного отклика.

Сам по себе сюжет интересный, да и задумка очень крутая. Поднимаются важные темы, даже есть над чем подумать. Но этого мало, это подано скупо и скучно, что ты кое-как пробираешься через эти дебри. Возможно, конечно, что на языке оригинала оно чувствуется лучше, но в русской версии всё выглядит так, как я описываю. Подробностей о случившемся в мире мало - что это был за свет? как так получилось, что все ослепли? ослепли ли они окончательно? что за триффиды такие, связаны ли они со светом? Вопросов после прочтения лично у меня куча, а ответов - ноль. Финал вообще показался скомканным, и я правда не поверила, что это все.

Рекомендую ли к прочтению?
Скорее нет, чем да. Как человек, который безумно любит перечитывать все по несколько раз, точно могу сказать, что эта книга под такое правило не попадет. Возможно, что для любителей научной и социальной фантастики она очень даже зайдет, так как является ярким классическим примером этих жанров, но, увы, меня она не тронула совсем.

Читая эту книгу, я все время думала, как же сильно у меня в голове переплетается книга с сериалом "Последний из нас". Сразу скажу, я не из тех читателей, которые придираются к книгам или сериалам, и не буду говорить, что каждое произведение уникально и не надо их сравнивать ( хотя каждое произведение уникально:) ), но выловить суть и общий посыл и сравнить с чем-то, что ты уже читал/смотрел ранее.
Так вернемся к этой книге, то как протекают события и как преподносит информацию нам автор книги и в сериале для меня очень схожи. Тот же апокалипсис, есть главные герои, моральный выбор, проблемы на пути. Если вам понравился сериал "Последний из нас", то книга вам понравится.

Мое мнение:)