
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далееОчень ровно прочиталось. У Уиндэма очень качественная фантастика. Без лишних слов, описаний, но при этом не кратко и не скомканно. Просто читаешь и не зацикливаешься на словах, проникая куда-то глубже, в смысл, а воображение позволяет представлять описываемое в том направлении, каком хочется, не ограничиваясь рамками автора, которые Уиндэм и не ставит (триффиды у меня, например, почему-то почти подсолнухами были). Очень нравится эта черта у него.
Единственное, я ждала ответов на поставленные вопросы. В частности как же одолеть этих самых триффидов? Ведь это же Уиндэм, он же должен спасти мир! Но под конец возникло ощущение, что он уже сам заколебался писать про эту катастрофу, поэтому несколько лет просто "умял" в несколько страниц (более того, используя фразы "прошло Х лет") и, хитро хихикая, написал, что с триффидами мы по-любому как-нибудь справимся. Не мы, так дети. Ну или внуки. То есть, чего с ними делать, в случае чего, я до сих пор не знаю. Бяда.
Флэшмоб 2014, 61/80
739
Аноним12 сентября 2014 г.Читать далее1951 год...
Да, именно в этом году увидела свет книга Джона Уиндема "День триффидов".
Книга попала мне в руки как раз в тот момент, когда мне подумалось, что за последние полгода я вообще ни одной нормальной книги не нашла. Попадалось все какое-то бессмысленное, что можно было смело не читать. И вот тут среди всего этого безобразия - "День триффидов". Сразу скажу - фильма и сериала не видела. Будет время - обязательно посмотрю. А книга оказалась на удивление яркой, емкой, читаемой на одном вдохе. И ведь читается так, будто ее вчерак написали!!! А не в 1951 году.
В любимые книги, "триффиды" не попали, но в список - "нравится" были внесены.
Всем любителям качественной научной фантастики, заставляющей задуматься.717
Аноним6 июня 2014 г....едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.Читать далееПо жанру книга оказалось совершенно не моей. Я не очень люблю фантастику, а тем более постапокалипсис. Поэтому "чудесные" триффиды ростом с 2-2.5 метра и жалом с убийственным ядом меня сразу напугали. И все-таки книга прочитана и, скажу Вам честно, она мне понравилась.
Страшно читать о возможных последствиях человеческих экспериментов. Особенно, когда живешь в век таких технологий, что можешь себе легко представить мир с триффидами. Еще страшнее жить в мире ослепших людей - это по-настоящему страшно и опасно. Автор (возможно) не совсем четко представил себе этот мир, потому как некоторые неточности я обнаружила невооруженным глазом, но атмосферу паники и он, и переводчик (спасибо большое А. Стругацкому за его труд) передали очень точно и проницательно. Я всю книгу прожила в напряжении. Даже иногда, закрывая ее перед сном, я мысленно пыталась представить себя ослепленной - что бы я делала? куда бы пошла? и смогла бы выжить? или же как бедный доктор в клинике или молодая пара в заброшенном доме сделала бы шаг в окно на встречу вечности? Я так для себя и не решила эту задачку...
Как вывод для себя - я вряд ли стану читать подобного рода литературу, все-таки это мне не близко, но этой книге я благодарна. 4,5 из 5.718
Аноним27 марта 2014 г."Это апокалипсис, детка..."
Текст о том, что апокалипсис - это и просто, и в высшей степени тяжело. Как на войне. Сначала шок, потом боль, потом привыкание, а с привыканием перестаешь остро чувствовать изменения, но изменения чувствовать надо, потому что - все новое. Законы и нормы, стереотипы и предрассудки - все к черту, в урну, потому что нужно все новое для выживания в изменившихся условиях.
724
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееАвтор ставит людей перед очень сложным моральным выбором.
Для зрячего: Остаться и оказывать посильную помощь ослепшим, тем самым продляя их агонию, или же сразу покинуть город и основать поселение для продолжения рода и борьбы с триффидами.
Для ослепших девушек: Остаться в городе и умереть от голода или нападения триффида, или пойти вместе со зрячими в поселение зная что их будут использовать для рождения детей увеличивая тем самым количество зрячих и шансы на выживание.
Для тех и других: полагаться на то что тебя кто-то спасёт прилагая минимум усилий для выживания, или использовать все доступные знания и средства.
В критической ситуации, если ты чего-то не знаешь или не умеешь, нельзя полагаться но то, что кто-то сделает это за тебя, или примет решение что тебе делать.И да, постоянная жизнь в безопасности и комфорте притупляет чувство опасности и в случае чрезвычайного происшествия парализует волю и разум человека.
725
Аноним10 июля 2013 г.Читать далееОдна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время.
Даже не верится, что это произведение было написано в 50-х годах прошлого века. Всё настолько реально, что иногда с трудом возвращалась в действительность. Уиндэм просто мастер!!!
Человек - сам себе самый худший враг. В погоне за прибылью мы заставим даже растения ходить, не задумываясь о последствиях. Мы запускаем в космос кучу смертоносного оружия только ради того, чтобы припугнуть себе подобных. И наступает день, когда обстоятельства стали явно не на сторону людей. Большая часть человечества слепнет. И тут наступает время природы поквитаться за все свои обиды. На арену выходят триффиды. И вот тут каждый покажет кто он на самом деле. Хочешь выжить - приспосабливайся к новой ситуации. Не подстроишься - погибнешь. Ведь человек - коллективное существо. Одиночкам в экстремальных условиях не жить. Тут каждый выбирает, с кем ему жить: кто-то живёт в религиозной общине, кто-то создаёт феодальное поместье, кто-то просто сколачивает банду. Каждому своё... Строй свой мир заново. Если получится, конечно...727
Аноним5 мая 2013 г.Абсолютное большинство информации извне человек воспринимает с помощью зрения. Единовременно потерять его равноценно оказаться беспомощным. А что если беспомощным станет подавляющее большинство? Даже и атомной войны и прочего не надо, чтобы обрести человечество на погибель. Разве что добавить для остроты голодных трёхногих триффидов. Устраивайтесь поудобнее и наблюдайте за угасанием рода людского.
727
Аноним4 апреля 2013 г.Как только писатели в своих произведениях не уничтожали мир?! Зелёные человечики, огромные живые железяки, метеориты, мега извержения, зомби и другие эпидемии, но что бы растения … такого я ни в одном произведении, ни в одном фильме не встречала. Этим меня и заинтересовал «День триффидов».
Безумно интересный роман. В нём нет ничего лишнего. Нет стандартных схем присущих большинству романов. И это затягивает.
Безусловно, этот роман стоит прочитать =)
734
Аноним7 августа 2025 г.Читать далееМнение о книге сложилось крайне неоднозначное. Это напоминает миллионы книг/фильмов/игр о зомби апокалипсисе, где люди пытаются выживать. Только это не зомби апокалипсис, это ослепшие люди, которые всё так же обладают знаниями, умениями, которых можно обучать, организовывать. Разумеется, это сложно, но вот так бросать этих людей... В книге неоднократно подчеркивалось, что те, кто остался зрячим, стали таковыми абсолютно случайно, и из-за этой роковой случайности кажется крайне несправедливым то, как люди бросают слепых. В начале главный герой не понравился, он был очень пассивным, не мог определиться с тем, что ему делать со слепыми - бросать или помогать им, но я не почувствовала какой-то моральной диллемы в этом: герой немного порассуждал, а потом забыл обо всём этом. Разумеется, тут можно привести аргумент: главный герой просто обычный человек, который просто пытается ориентироваться в новом мире, но мне не было интереса наблюдать за этим. Масштабы катастрофы меня не ужасали: главный герой сильный зрячий мужчина, который наверняка выживет в этом хаосе, а на всё человечество ему абсолютно плевать. Также плевать на человечество было и мне, как читателю. Описывались ужасные сцены самоубийств, насилия, которые должны были вызывать ужас, но опять же из-за мнения гг, который просто пожимал плечами: "я не могу им помочь", читатель тоже никому не сочувствует. Слишком всё произошло быстро, слишком нереалистично, и верить в происходящее было бы сложно. Действительно всё было бы так, если бы мир внезапно разрушился? Не знаю, не уверена. Не поверила я и в массовые самоубийства в начале книги: человек это существо с огромной волей к жизни и надеждой. Если каким-то методом можно было заставить всё человечество ослепнуть, значит, должен быть какой-то способ вернуть человечеству зрение. Но об этом не упоминается.
Из плюсов отмечу, что книга наводит на рассуждения: а как бы я поступил, если бы остался единственным зрячим в мире слепых? Имеют ли те люди право бросать слепых, или логичнее спасти тех, кого можно: самих себя. Понравилось, как люди в конце начали объединяться в кучи, строить разного рода социальные и экономические строи, рассуждения о том, что человеку для развития необходимы умы, которые будут заниматься исключительно решением проблемы, а не тяжёлым трудом.
Послевкусие непонятное: и очень понравилось, и очень не понравилось одновременно, потому и такая оценка получиласьСодержит спойлеры6110
Аноним4 августа 2025 г.А начиналось то как...
Читать далееВ начале чтения, примерно первые 50 страниц, книга меня очень радовала. Необычный противник человечества в виде триффидов вызывал интерес: хотелось узнать больше об их появлении, устройстве, а также о том, есть ли всё-таки связь между ними и зелёным звёздным дождём. Однако на многие вопросы книга не дала ответов, видимо, вместе с открытой концовкой оставляя читателя строить собственные догадки. Как-то лениво, мне не понравился.
Много внимания уделено тому, как по-разному общество может реагировать на катастрофу и какой философии следовать. Это интересно, но автор и здесь не особо углубился.
Все персонажи в книге — скорее функции, созданные лишь для того, чтобы показать набросок мира после бедствия. Никто из них особо не цепляет, хотя попытки создать для них интересные истории были.
В итоге сложилось впечатление, что мне подсунули урезанную версию более грандиозной истории, сжав её до 320 страниц.
Оценка 3,5 по большей части только за идею.6121