Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

День триффидов

Джон Уиндем

  • Аватар пользователя
    Аноним7 августа 2025 г.

    Мнение о книге сложилось крайне неоднозначное.  Это напоминает миллионы книг/фильмов/игр о зомби апокалипсисе, где люди пытаются выживать. Только это не зомби апокалипсис, это ослепшие люди, которые всё так же обладают знаниями, умениями, которых можно обучать, организовывать. Разумеется, это сложно, но вот так бросать этих людей... В книге неоднократно подчеркивалось, что те, кто остался зрячим, стали таковыми абсолютно случайно, и из-за этой роковой случайности кажется крайне несправедливым то, как люди бросают слепых. В начале главный герой не понравился, он был очень пассивным, не мог определиться с тем, что ему делать со слепыми - бросать или помогать им, но я не почувствовала какой-то моральной диллемы в этом: герой немного порассуждал, а потом забыл обо всём этом. Разумеется, тут можно привести аргумент: главный герой просто обычный человек, который просто пытается ориентироваться в новом мире, но мне не было интереса наблюдать за этим. Масштабы катастрофы меня не ужасали: главный герой сильный зрячий мужчина, который наверняка выживет в этом хаосе, а на всё человечество ему абсолютно плевать. Также плевать на человечество было и мне, как читателю. Описывались ужасные сцены самоубийств, насилия, которые должны были вызывать ужас, но опять же из-за мнения гг, который просто пожимал плечами: "я не могу им помочь", читатель тоже никому не сочувствует. Слишком всё произошло быстро, слишком нереалистично, и верить в происходящее было бы сложно. Действительно всё было бы так, если бы мир внезапно разрушился? Не знаю, не уверена. Не поверила я и в массовые самоубийства в начале книги: человек это существо с огромной волей к жизни и надеждой. Если каким-то методом можно было заставить всё человечество ослепнуть, значит, должен быть какой-то способ вернуть человечеству зрение. Но об этом не упоминается.
    Из плюсов отмечу, что книга наводит на рассуждения: а как бы я поступил, если бы остался единственным зрячим в мире слепых? Имеют ли те люди право бросать слепых, или логичнее спасти тех, кого можно: самих себя. Понравилось, как люди в конце начали объединяться в кучи, строить разного рода социальные и экономические строи, рассуждения о том, что человеку для развития необходимы умы, которые будут заниматься исключительно решением проблемы, а не тяжёлым трудом.
    Послевкусие непонятное: и очень понравилось, и очень не понравилось одновременно, потому и такая оценка получилась

    Содержит спойлеры
    6
    110