День триффидов

При прочтения сказал бы, что Триффиды - это классика, но не жанра. Роман-пионер в эпоху, когда конец цивилизации казался вовсе не фантазией. Пережив события Второй мировой войны, многие писатели 50-60 годов сосредоточились на ядерной угрозе уничтожения нашего мира. Уиндэм пошел в ином направлении, раскрывая тему орбитальных спутников, экспериментов генной инженерии и биологического оружия в целом. В фокусе читателей скорее изучение распада общества и того, как люди решили перестроиться после этого, а не персонажи или сюжет. Пожалуй, это согласуется с моими представлениями о жанре, но эмоциональная вовлеченность была на низком уровне, я не особенно боялся или переживал за персонажей. Немного дидактический тон, неуключая попытка романтики и женщины-родильные аппараты...и вуаля, мой энтузиазм чуть-чуть увял. Но! Чем больше я думал о таком "замедленном" апокалипсисе, тем страшнее он становился. Глобальная тишина захлестывает мир, выжившие испытывают немало угрызений совести, борясь за себя, оставляя не очень удачливых в одиночестве. Поэтому такая стоическая и кажущаяся нереалистичной реакция, может быть механизмом выживания со стороны Билла и Джозеллы, и тогда автор проделывает большую работу, рисуя, как безнадежна будет борьба с природой.

Если вы думаете, что автор споет оптимистическую оду тем немногим мужественным и морально здоровым, кто несет факел цивилизации в светлое будущее, уклоняясь от смерти, убивая чудовищ и выходя из многочисленных смертельных ловушек, то ничего подобного. Человечество преодолевает все препятствия с честью? Аха-ха-аха-ха. Эта книга действительно о выживании, когда устои общества распадаются на молекулы, и обо всех последствиях этого, которые идут вразрез с частым и довольно стереотипным изображением подобных событий. Что же нужно, чтобы вскрыть наше общество? Лишь случай всемирной слепоты после нереально прекрасного метеоритного дождя, в результате которого подавляющее большинство людей остались слепыми, и вот в возникшей путанице и борьбе современная цивилизация нашла свой конец. Добавим к этому вспышку чумы, которая последовала сразу же, и только в самом конце списка идут те самые пресловутые триффиды - и у выживших после катастрофы будут руки заняты, когда они попытаются подняться с колен и восстановить какой-нибудь организованный новый мир.

Скорее всего, вы знакомы с основным сюжетом, или видели экранизацию. Биолог Билл Мейсен работает с триффидами - высокими, ядовитыми ходячими плотоядными растениями. Он находится в больнице, его глаза перевязаны после того, как на лицо попал яд триффидов. И поэтому зрелищный зеленый метеоритный дождь был пропущен. Медленно разобравшись в произошедшем, он, в конце концов, присоединяется к другим зрячим выжившим, в том числе к писательнице Джозелле Плейтон, планирующим основать колонию в сельской местности. Весь роман - история одного большого выживания, рассказанная в сказочной манере Мейсеном. Билл и Джозелла - основные персонажи; они выживают в катастрофе без серьезных травм, а опасностям, можно сказать, подвергаются понарошку. В основном, по стечению обстоятельств - не голодают особенно, триффиды могут их убить, но ни разу я не почувствовал серьезной опасности. Но я не думаю, что они превосходно проводят время. Семья Джозеллы была ослеплена, а затем убита триффидами, только она избежала нападения. Похищения, избиения, а также то, что наши герои становятся свидетелями многих ужасных сцен явно демонстрирует, что они не наслаждаются своим положением. Но при этом нереальное спокойствие героев жутко бесит, никакой драмы или истерики. И это при том, что у них была лишь одна ночь относительной роскоши в одиночестве в шикарной лондонской квартире. Хотя я бы сказал, что это скорее подается как прощание с прежним образом жизни, а заканчивается двойным самоубийством соседей.

Крах цивилизации в подобных обстоятельствах был совершенно ужасающим. Мейсен, а с ним и автор не заостряют свой взгляд на самых неприглядных вещах. Люди умирают у Билла на глазах разными способами, но мы не читаем о сценах массового голода и возможного каннибализма, которые разыграются обязательно в покинутых крупных городах - акцент не на этом. Занятно, что большинство людей любезно умирают в помещениях, чтобы в целом сохранять видимость порядка. Читателю предлагается рассмотреть моральную дилемму Мейсена и прочих оставшихся в живых лиц - попытаться ли помочь слепым, или отвернуться в ужасе? Понять, как мало вы на самом деле можете сделать для всех, и позаботиться о себе? Билл не герой, он выживший, его прагматичный подход не восхваляется и не осуждается, за что я благодарен автору, сумевшему сохранять нейтралитет в оценке. Мы представляем себе, какие ужасы будут окружать нас, задаемся вопросом, как бы сами справились с этим, если бы вообще справились. Еще одним важным рассматриваемым аспектом крушения цивилизации является угроза сексуального насилия. В первых главах романа Билл сталкивается с группой пьяных слепых, которых ведет по улицам зрячий выживший. Они требуют женщин, а зрячий случайно выдергивает женщину из толпы для них. Билл пытается вмешаться, но безуспешно, и позже осознает, что судьба этой женщины, вероятно, не так плоха, как то, что испытает большинство других. Позже когда группа выживших готовится к отъезду из Лондона, они набирают большую группу женщин из местной больницы для слепых, с четким пониманием того, что они будут второй и третьей женой для зрячих мужчин. В судьбе этих женщин нет ничего уютного.

Во время прочтения мне нравилось сравнивать читателей 1960-х годов и свой сегодняшний взгляд. Вопросы "Как бы я выжил во время апокалипсиса и к чему бы я был готов" в те годы были гораздо менее гипотетическими, чем кажутся сегодня. Джон Уиндем прямо не указывает год, в котором разворачиваются описанные события. Запуск космических спутников, которые упоминаются во второй главе - дело весьма отдаленного будущего по его мнению. Однако фактически советский спутник был запущен через 6 лет после написания романа, 4 октября 1957 года. Порадовало также, что читатель по факту сам решает, какой способ восстановления общества ему ближе. Автор предлагает военное положение, феодализм, рабство, изоляцию и размножение через полигамию. Выбор, как говорится, за вами. Ещё одним моментом, которым хочется с вами поделиться, было ощущение освобождения. Странно прозвучит, но вот как раз этот момент сильно поменялся за последнее пятидесятилетие. Вокруг стало больше информационного шума - спам из всех щелей, курсы продаванов всех мастей, доступность почти любой информации... У Билла и Джозеллы не было интернета, а только радио, телевидение, громкоговорители и сходки на улицах. Но при этом после краха, когда наступает всепоглощающая тишина, у главного героя как будто гора падает с плеч. Возможно, потому что бремени ответственности больше нет, а задача глобальнее. Может, потому что пришло понимание, что ты больше не винтик, а можешь реально поменять судьбу человечества своими решениями. О, дивный новый мир!

Довольно увлекательное произведение. Понравился слог, за сюжетом было интересно следить. Зацепила плавность повествования, всё шло гармонично, не было моментов, когда ты спотыкаешься и не понимаешь, что происходит, где я и что тут вообще делаю. История получилась лаконичной и ёмкой, задающей множество вопросов, что будет потом. Следовало бы задаваться вопросом и как это произошло и кто виноват, но я разделяю точку зрения главного героя Уильяма Мэйсена. Люди сами во всём виноваты. Смотря на то, что творилось в мире и что происходит сейчас, всё больше убеждаюсь, что самый опасный враг человечества это сам человек. Хотя признаюсь, когда садилась читать и из-за нагнетаемой атмосферы, связанной с триффидами, думала, что это они восстанут и будут виновны в слепоте людей, в конце концов, выбирая удар, они жалят по глазам. Видимо это такой хитроход со стороны автора, чтоб запутать. Ну или триффиды всё же как-то виноваты в этом кошмаре, кто знает?
Книга мне понравилась. И было жутко, конечно. И не только из-за триффидов и того, что люди не могли смириться со своей слепотой и кончали жизнь самоубийством, но и как они валили толпой в испуге и упавшего растаптывали, а это до ужаса жизненно. А эти группировки, того рыжего из Брайтона, до чего же мерзкое существо, его и человеком язык не поворачивается назвать. А христианская община, я всё понимаю, вера, но не до слепоты же, как бы иронично в данном случае ни звучало. И верь, но действуй. Делать же что-то надо, а не уповать на Бога, случай или ещё что.
Зацепил и разговор Коукера и девушки из этого общества. Она посчитала его женоненавистником, хотя он всего лишь пытался до неё донести, что для того, чтобы выжить в таком мире, всем, как мужчинам, так и женщинам придётся приложить все силы и разбираться во всём, не место прикрываться неведением и перекладывать на другого работу. И он был полностью прав, доказывал, что все одинаково способны, было бы желание, и просто пытался эту общину расшевелить, дабы у них был шанс выжить, а его слова воспринимались в штыки. Мда, до чего же безгранична человеческая глупость и уверенность, что они следуют своим принципам, а не просто потакают своему желанию быть невеждами.
Здорово впечатлил меня Деннис. Он ослеп, но не сдавался, его силе воли можно только позавидовать, наверно это самый вдохновляющий тут образ, по крайней мере, именно он меня наиболее зацепил. И ещё девочка Сьюзен. Она всё пыталась отобрать своего младшего братика у триффидов, но не получилось, а потом нехило помогала их истреблять. Что же касается главного героя Билла, Джозеллы, да и того же Коукера, то они вызывали двоякое чувство и так и должно быть в данном случае. Каждый раз ставя себя на их место, я не знала, поступила бы также, как Билл или же Коукер, правда была на стороне обоих, а что касается справедливости, то сложно вообще о ней говорить в такой ситуации.
Добротная получилась история, заставившая о многом задуматься.

Книги смотрятся, как отличная попытка сбежать от реальности. Погрузиться в новые миры или проблемы главных героев до той вынужденной степени, когда тебя совсем перестанут волновать собственные споры самим с собой и непонятная рефлексия. В идеале провалиться в сюжет с головой, словно под растаявший лёд и наслаждаться каждой страницей, забыв о течении времени и повседневной рутине. Пускай такие книги попадаются реже, но именно поэтому мы раздаём друг другу столь нужные рекомендации, основываясь на своих предпочтениях и многообразии вкусов. Мне кажется, что данный экземпляр, один из немногих представителей своего забытого вида, который позволяет расслабиться и ненавязчиво заставляет задуматься над списком собственных приоритетов, разобравшись в проблемах морального выбора.

Представьте, что зрения больше не существует. Вы не можете включить аудиокнигу, приготовить еду не получив розовощекий ожог, дотронувшись к поверхности кипящей плиты, увидеть лицо любимого человека и не в силах разглядеть тысячи опасностей поджидающих за неровным углом уличных зданий. Нужно забыть о сиянии солнца, красоте архитектуры, падающих метеоритах, любимых картинах и попытаться выжить, обретя новый, неизведанный смысл. В этом обществе, рядом с незрячим плечом существует другая порода людей. Тех, которые не утратили свою способность лицезреть этот мир, по каким-то непонятным причинам. Они объединяются в группы, ищут подобных и размышляют над тем, как создать новое общество. Думают стоит ли помогать остальным, утратившим зрение, ведь этот процесс только лишь продлит неминуемую гибель. Невозможно постоянно быть рядом с теми, кто нуждается в них, будто капризный ребёнок. Дети имеют свойство вырастать и становиться самостоятельными. Быть полезными, начиная с момента рождения, привнося в жизнь недостаток эмоций, а слепые... Требовательно топчут почву ногой, собираются в группы и приставляют нож к воспалённому горлу в попытке заставить добыть несколько упаковок консервированной еды.

Это не всё в наспех составленном списке очевидных проблем. В этом мире, где капитализм победил все остальные устройства прогнившего общества таинственным образом оживают растения, угрожая жизни всех остальных людей. Они мало чем уступают двуногим обитателям нашей планеты, особенно в сравнению с теми, кто потерял своё зрение. Они безжалостны подобно тем людям, кто его не утратил. Они заявляют своё право на существование, как основной вид обитателей. Они пытаются добиться своего объединяясь гораздо лучше людей, ведь у них не существует причин которые рознили бы слаженность действий.

В мире слепых есть место любви и сотням вопросов, кроме помощи тем, кто остался без зрения. Будут ли дети видеть уничтоженный мир? Какую форму правления выбрать и кто истинно главный? Как избавиться от триффидов? Когда наконец-то закончится этот повсеместный кошмар?

В книге предстоит увидеть мир глазами главных героев. У каждого из них внятный характер. Привкусы философии, отваги и страха в различных пропорциях. Множество второстепенных персонажей, которые дополняют картину типичного общества. Трусы, борцы, исполнители, требующие справедливости, безжалостные убийцы и миротворцы. Читателю, вместе со всеми персонажами предстоит прожить годы на этой земле, увидев несколько десятков душераздирающих эпизодов, занимающих всего несколько строк, но оставляющих свой отпечаток после прочтения. Образы людей уставших бороться и выбравших стоять у окна или выбравших прыгнуть с тяжестью камня. Потерянные судьбы, принимавшие бой, сжимая в руках холодную сталь. Миллионы принявших тяжёлую участь в окончании прожитых дней.

Изюминкой этого произведения хотелось бы отметить одну великолепную вещь, спорную в своём восприятии. Роман будет содержать в себе много вопросов ответы на которые читатель так и не сможет найти. Любопытный приём, который отражает людскую беспомощность и мысли главного персонажа, который находясь в одном ряду со внимательным читателем книги будет оставаться в неведенье.

Повторяю для тех, кому это действительно важно. Книга содержит в себе десятки философских цитат и посылов. Диаметрально противоположные чувства различных героев дадут отголосок в сердце читателя в моменты прочтения основной линии повествования и в десятках исписанных авторских эпизодах. Она оставит повод задуматься и поводы мыслить в моменты прочтения. Сравнивать нормы морали и ощущать эмоции главных героев, приправленные не самым банальным финалом и сложностью налёта раздумий. Чего стоит жизнь? Выжить? Какой в этом смысл? Стоят ли того совершённые сотни попыток? Может быть растения гораздо достойней людей?

Надеюсь, что теперь читатель готов окунуться с головой в эту книгу. Надеюсь, что я забрал все остатки нелепых сомнений, разбив их о камни собственных фраз. Надеюсь, что эта рецензия была полезной попыткой понять.

Как всегда не изменяйте себе и ищите достойные произведения не ради количества. Другими словами...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Неплохая, довольно интересная книга, отличающаяся отчасти скрупулезностью, свойственной производственным романам. В моём случае это скорее положительный аспект.

В одно не очень прекрасное утро главный герой обнаруживает, что подавляющая часть населения ослепла. К счастью, его эта участь минула, но это не сильно улучшает ситуацию в целом - мир в руинах. Ну или как минимум Лондон, но для человека, прожившего к большом городе всю жизнь это не меньше, чем целый мир. В отсутствие зрения люди стали практически полностью беспомощны, а те, что сохранили зрение - ценностью и спасителями, они получили огромное преимущество.

Автор рассматривает довольно много точек зрения на сложившуюся ситуацию, от слепого мародёрства до различных попыток создать подобие общество, в котором смогут существовать слепые при помощи зрячих. Где-то последние оказываются на положении рабов при превосходящей массе невидящих, в других напротив, становятся чуть ли не рабовладельцами. Есть ли какое-то верное решение сложившейся ситуации?

С героем нам определённо повезло - он старается поступать правильно так долго, как только возможно; это даже утомляет временами. От его лица перед нами развертывается хроника от первых дней после катастрофы до нескольких лет спустя. Автор довольно хорошо и логически разматывал нить времени в условиях, которые сам же и поставил, противоречий я не нашла, но всё же остаются вопросы, на которые автор ответов не дал, и сюжетные ходы, причина которых не ясна.

А что касается триффидов... Ну, они есть. И они - самая большая "непонятка" этой книги для меня. Введены ли они как загадочная сила без особого обоснуя, являвшаяся причиной катастрофы или просто представляют собой олицетворение зловещих сил природы и времени, которым противостоит человек?

Это оказалось не совсем тем, что я ожидала...
Начну отзыв с небольшого дисклеймера - потому что это действительно так.
Я поняла, что мне это надо - когда услышала описание. Это - признанная классика фантастики, да и многие признаются в своей к ней любви - и что читается легко...
Здесь у нас совпали аж два фантастических допущения. Первое - слепота. То, что казалось красивым небесным явлением - для наблюдавших обернулось слепотой. А соответственно - паникой, отчаянием и хаосом. Нашему герою Биллу Мейсону "повезло" (возможно, даже без кавычек) в это время лежать в больнице как раз с проблемами с глазами. А он еще раздражался, когда ему рассказывали о всей этой космической красоте...
А дальше - начинается интересное. Потому что герой оказывается словно в мире "28 дней спустя" (Дело, кстати, тоже происходит в Лондоне). Или Стивен Кинг - Противостояние. Армагеддон Мне вспомнилась сцена, как Ник Андрос приходит в себя в больнице - а там все... Хорошо прям Уиндем это описывает, еще и попутно рассуждая, что наше общество зиждется не на законах - а на сложной системе взаимодействий и договоренностей. Мы очень редко задумываемся - откуда берется электричество, привезут ли в магазины продукты, довезет ли нас общественный транспорт. Ну очень мне понравилось, как автор это показывает.
Ах да - Билл-то оказался в больнице после столкновения с триффидом. Это другое допущение этого мира: растения - ходящие на трех ногах и обладающие некоторыми зачатками разума. Услышав описание, мне сразу представился доктор Бушрут из "Черного плаща" или ходящие кустики из "Приключений Алисы" (которая Селезнева). Их открыл миру некий латиноамериканский ученый - но происхождение триффидов настолько тайна, что я читала целую статью о различных теориях. Вплоть до экспериментов Лысенко. В общем, триффиды ценные по питательности, и постепенно прошли путь от промышленного использования до декоративных - даже не питомцев, а предметов интерьера, вроде садовых гномов. Что было довольно опрометчиво, потому что зеленые тихоходы обладали зачатками какого-никакого разума и были - ядовитыми и плотоядными. А уж соображалка в этих зеленых крякозябрах явно водилась, если они выбрали подобный момент для атаки.
В общем, начало меня увлекло - но дальше... Ну, самое главное: книга называется "День триффидов" - но триффиды оказываются фактором - скорее утяжеляющим. А на первый план выходит - социальная часть. Очень уж стремительно у Уиндема деградирует общество и отказывается от прежних законов и устоев. Но - новое же надо на чем-то строить... Этому - и посвящена книга. Многое автор показывает: новые группки и общины, попытки в сельское хозяйство и возобновление ресурсов. Но довольно много и - разговоров. Рассуждений - как построить более эффективное общество: будь то феодальное или милитаристское, о роли мужчин и женщин. В общем, если интересно - почитайте, но мне были интереснее иллюстрации, чем демагогия.
И не очень я подружилась с главным героем. Поначалу - да вполне подружилась, потому что казалось, что он такой - оппортунист, хоть и вынужденный. Так сказать, "чужой на празднике жизни". А выражение "пошлые благоглупости", похоже, войдет в мой лексикон (интересно - это Аркадий Натанович придумал?)). Но постепенно мы узнаем Билла получше. Он - биолог, и даже о себе не очень высокого мнения. И он - эдакий ученый-интеллигент, дотошный, порой - чего уж утаивать, до занудства. Да, его педантичность порой выручает, особенно в борьбе с триффидами. Но порой его рассуждения и внутренние монологи...
Я признавалась ранее в своей любви к жанру апокалипсиса и пост-апокалипсиса. И эта часть в книге мне безумно понравилась. Очень хорошо Уиндем показывает - насколько хрупки связи и договоренности и то, что кажется нам незыблемым. Ну а некоторые столкновения с триффидами - напоминали вообще боевик. Но безоговорочно проникнуться книгой не позволила - демагогия. Поэтому посоветую любителям - социальной фантастики. Тут скорее такие рассуждения - проникнуться и подумать.
Слушала в исполнении Вадима Максимова. И... Даже не сформулирую свое отношение. Это было - удобно и в общем не бесило, у чтеца приятный тембр. Но - довольно однообразно (а некоторые попытки отыгрывания даже приводят в недоумения). А больше всего меня озадачило - музыкальное сопровождение. То бравурное фортепиано, то этнический барабан, а порой - так обозначается что-то поворотное и внезапное. Забавно) В общем - могу рекомендовать как озвучку, так и книгу: она небольшая и читается вполне легко.

Вот это книга! Современные апокалиптические книги и фильмы понемногу приучают к одному и тому же шаблону: конец света, кучка выживших, экшн-экшн-экшн, счастливый или не очень финал. Тем приятнее и радостнее встречать книгу, живущую по абсолютно иным правилам, а уж если она такая как у Уиндэма… но начну-ка лучше с самого начала.

А в начале – сюрприз-сюрприз – не будет никакого конца света. Просто в одно прекрасное утро, наступившее после длившегося всю ночь зеленого звездопада, люди проснутся и ничего не увидят – ни подушки с одеялом, ни будильника на прикроватной тумбочке, ни того, с кем они делили постель. И не поможет ни раздергивание штор, ни включение света – они слепы и никто и ничто в целом свете не в силах это изменить, а значит, отныне человечеству придется выживать на ощупь под руководством тех немногих, кто пропустил звездопад. Вот только как выживать, если отныне никто не в силах управлять электростанциями, системой водоснабжения и вывоза мусора, если больше никто не может найти в себе силы стоять за прилавком и шить одежду, если вокруг только темнота, темнота и еще раз темнота и лучше не станет, сколько ни жди. И вот вроде бы ничего особенного не произошло, изменился лишь один единственный фактор человеческого существования, который мы всегда воспринимаем как должное, - а мир рухнул за какие-то несколько часов, и никогда не станет прежним.

Правда самое главное и самое лучшее у Уиндэма все же не сама идея очередного апокалипсиса, а люди – они у него настолько настоящие, что становится страшно. Кто-то шагает в окно, не в силах выносить тьму и лишения нового мира, кто-то чуть ли не первым делом хватается за оружие и пытается взять власть в свои руки (и как же до страшного много таких людих!), кто-то пытается помочь себе и окружающим, кто-то просто старается выжить. Но лучше всего (и страшнее тоже) описана проблема выбора, стоящая перед немногими оставшимися зрячими: спасать себя и близких или стараться помочь всем вокруг? Уиндэм не просто обозначает эту проблему – он вносит в текст огромную дискуссию на тему, в которой всесторонне рассматриваются аргументы в пользу обеих позиций, и даже если до нее очень хотелось обвинить выбравших себя и свою семью, а не незнакомых людей, в бездействии и бесчеловечности, то после не остается для этого ни единой возможности. Тем более, кто знает, как бы мы сами поступили в аналогичной ситуации? Не менее страшно и грустно становится, когда Уиндэм один за одним начинает поднимать вопросы о смысле жизни и том, была ли (есть ли) вообще возможность что-то в ней изменить – ответов-то нет, сколько ни ищи. Окончательно убеждаешься, что читаешь не просто очередной фантастический роман, а самобытное и очень глубокое произведение, подобное которому надо еще долго искать.

А что о триффидов… Они ковыляют, и сбиваются в стаи, и молча и без злобы уничтожают людей, и находят для этого все новые и новые способы. И вот то ли это растение-мутант, вырвавшееся из застенок советских лабораторий, то ли новый хищник, то ли месть природы человечеству за все «хорошее», то ли собирательный образ всего стертого людьми с лица Земли – негодующий, яростный и целеустремленный. Вот только какая разница, что это, если мы и без них прекрасно справимся с самоуничтожением? Уже справляемся.

Одна только беда с "Днем" - ну почему так мало страниц?!

То неловкое чувство когда я сначала ознакомилась с произведением, надумала критиковать, а оказалось, что книга написана в 1951 году и мое мнение кардинально изменилось. Ведь часто так бывает, читаешь и думаешь "я уже такое где-то читала", а потом оказывается, что читала произведение которое было написано после того которое читаешь сейчас. Вот так вышло и здесь, я подумала о банальности приключений главного героя (хотя идея конца света совсем не банальная), а вот то как он справлялся с сложившимися обстоятельствами, абсолютно привычно, банально и часто встречается в подобных произведениях.

Первая глава называется "начало конца", это название заставило меня вспомнить чудесные времена моего подросткового возраста, когда я начинала писать книгу с таким же названием первой главы и это очень мило, поэтому книга ну никак не могла мне не понравится, тепло по отношению к ней появилось с первых слов...

Автор отлично передает эмоции через главного героя произведения, чувствуются его переживания как свои с самого начала книги. Как только герой почувствовал, что что-то пошло не так и до того момента как он очередной раз кардинально изменил свою жизнь в конце книги. Хорошо, что есть продолжение, но рейтинг у нее не очень, как-то страшно читать, чтоб не разочаровываться.

Идея порабощения человечества умными растениями отличная, мне очень понравилась и я давно искала что-то подобное в литературе. То как это произошло оставляет много вопросов и это печалит, я бы не сказала, что мир проработан, к сожалению полная картина не складывается.

Джон Уиндем написал классический околопостапокалиптический роман, в котором основной акцент не на фантастический элемент, а на природу человека, которая остается неизменной, вопреки всяческим потрясениям. Наоборот, именно потрясения вытаскивают из человека на свет божий всё то, что подавлено в нём веками насаждаемой моралью и той самой цивилизацией, что держится лишь на паре допущений, в частности, на зрячести людей.

Итак, в один непрекрасный день после фееричного небесного шоу неизвестного происхождения большая часть населения Земли (?) теряет зрение. Зрячими остаются лишь те, кто по каким-то причинам не смог наблюдать звездопад накануне. Именно к таким счастливчикам и принадлежит главный герой Билл Мэйсон, специалист по триффидам - хищным растениям, выведенным людьми ради масла, превосходящего по своим свойствам все возможные масла. Толпы потерявших ориентацию в пространстве людей пытаются найти еду, помощь и поддержку. Зрячие единицы либо пытаются им помочь, что чревато всяческими опасностями, либо спастись самим, сделав максимальные запасы провианта и обезопасив себя от себеподобных и от триффидов, которые могут не только передвигаться, но и любят полакомиться разлагающейся плотью убитых ими существ.

Главный герой передвигается из локации в локацию, сталкиваясь с различными представлениями людей о будущем человечества. Так многие надеются на помощь - кого бы вы думали? - конечно же, американцев. Или кого угодно другого, ведь не может же всё рухнуть в один день. Ведь есть где-то люди, которые жаждут примчаться и всё разгрести, спасти, решить проблемы. Другие понимают, что спасения ждать неоткуда, а, значит, у человечества есть лишь один путь - самовосстановление; и уж на этом пути в какие только крайности ни впадают инициативные личности: от развитого феодализма с принижением незрячих и эксплуатацией способностей видящих до религиозного экстремизма при полной неспособности обеспечить даже небольшую общину всем необходимым для выживания.

В книге поднят вопрос об актуальности существующих нравственных представлений в условиях выживания вида. Если одна группа людей становится полностью беспомощной, обязаны ли дееспособные люди помогать им, обеспечивая их нужды? Ответ совершенно однозначен для тех, кто лишился зрения. А вот зрячим моральный выбор даётся гораздо сложнее. (Сразу живо вспоминаются герои " Атланта ", те самые слабаки и нытики, которые считали, что сильные и энергичные личности обязаны им помогать, лишь потому, что они могут это сделать, потому что они на это способны.) Автор так же затрагивает уже не новую тему бесконтрольности цивилизации, созданной человеком. Существующий техногенный мир является результатом труда тысяч умов, но отдельно взятый человек никогда не сможет контролировать всё созданное коллективным разумом. Мы можем пользоваться, но не управлять. Наше образование, наши знания совершенно бесполезны в условиях физического выживания, потому что они либо узконаправлены, либо носят и вовсе бесполезный характер (кому нужны юристы, экономисты, лингвисты и прочие интеллектуалы, если они ничего не смыслят в сельском хозяйстве, технике и прочих необходимых сферах). Большинство людей, как ни прискорбно это признавать, совершенно бесполезны, поскольку не смогут обеспечить условия для жизни вне привычного комфорта даже самим себе, не говоря уж о других, зависимых людях. Это, конечно, лишь малая часть затронутых в книге вопросов. В плане поднятых проблем "День триффидов" - совершенно не развлекательный роман, а вполне себе серьёзное произведение, написанное, что приятно, очень простым языком, с долей лёгкого юмора, пронизанное глубоким пониманием сущности человека и человечества. При этом книга очень кинематографична: постоянная смена обстановки, лиц, событий, даже рассуждения героев, их диалоги, их моральные выкладки настолько дозированы и органично вписаны в сюжет, что ни на секунду не становится скучно, ни один абзац не хочется проскользнуть глазами по диагонали.

В моей читательской голове "День триффидов" отлично вписался между Войной миров Уэллса: разрушение, хаос, попытки отдельных людей выжить, переступив через традиционные нормы морали - и, как ни странно, Ложной слепотой Уоттса (замечательное совпадение из трёх У в фамилиях авторов): идея существ, превосходящих человека в способности к выживанию, но не обладающих сознанием как таковым.

Из каждой книги я выношу что-то очень личное, только для себя. Так вот в "Дне триффидов" мне было очень ценно и понятно то облегчение, которое чувствует главный герой, когда всё рухнуло. Трактовать это облегчение можно по-разному: то ли на нас слишком давит бремя комфорта, то ли мы устали чувствовать себя винтиками в искусственно созданной системе с насильственно привитыми нормами, то ли иногда просто хочется всё бросить и быть мыслящим телом, почувствовавшим наконец-то, что его плечи свободны, а впереди столько путей, сколько можно себе вообразить...

Ух.... прослушала я эту аудио книгу уже более трёх месяцев, а до сих пор при воспоминании охватывает что-то подобие тихого восторга! Да, конечно, произведение далеко от нынешних о конце света, где порой фантазия вообще на грани сумасшествия и чрезмерности. Это произведение написанное в 1951, когда ещё у некоторых из нас родители даже не родились, но своей основной идеей оно кажется таким современным... Реально можно проводить аналогии с нашей действительностью...

Ещё очень притягивает повествование от имени главного героя. Как обычно подставляешь на место главного героя себя и... "мурашки по коже" от всего увиденного и услышанного! И ведь реально, если много лет назад всё это казалось настоящей фантастикой, с каждым годом в фантастику веришь всё меньше, есть что-то в таких книгах, какое-то предвиденье. И именно в этой книге так нравится "такой финал", так хорошо и вселяет надежду...

P.S.:Книга захватывающая, при том, что страниц в ней немного, но передано всё ёмко и красочно!!!