Я закрыла книгу и уставилась в потолок. На люстре сидел маленький бесенок. Это Лень, давний мой знакомый. По большей части он безобиден и исчезает от короткого заклинания и взмаха руками. Но может и вредничать. Я встала и пошла на кухню варить кофе. В раковине из-за грязной посуды на меня поглядывала Раздражительность. Я сделала вид, что не замечаю. Сейчас от нее вреда не будет. Гораздо хуже, если она нагрянет, когда я готовлю. Тут уж почти наверняка всё испортит. Продукты в ведро, все голодные, зато она наелась от пуза. Смотрю, как закипает вода. Чувствую, что начинает чесаться глаз. Иду к зеркалу. Ну так и есть, Недовольство-Собой опять успел вставить мне в глаз свою линзу. Все эти демоны хорошо знакомы каждому. С ними справиться достаточно легко, обычно хватает моющего средства и расчески. Но есть враг гораздо мощнее. О нем эта книга.

Джойс во всей своей красе снова рассказывает историю на грани реальности и шизофрении, суть которой – прийти в согласие с собой. Опираясь на категорическое утверждение Гудриджа о существовании 1567 видов бесов, он рассказывает о том, что мы сами увешиваем себя ими, как рождественскую елку: чувство вины, страхи, мелкие страстишки, пороки. Пьянство, кстати, не в счет – это просто вредная привычка, так что выдохнули, выпили, закусили и продолжили обсуждать виды бесов. Болтливость, наверняка, одна из них.

Возможно, основной идейный посыл может показаться банальным, а романтическая линия слишком уж сентиментальной и предсказуемой, но зато второстепенные персонажи радуют глаз своей пестротой и фриковостью. С книгой можно отдохнуть, посмеяться и погрустить. Что ценю в Джойсе, так это его юмор с горчинкой. И иронию. Уильям Хини чиновник непонятного и бесполезного подразделения по делам молодежи. Много слов, много бумажек, много съездов и заседаний, толка – ноль. Его хобби – букинистические книги. Подделка редких книг, выручку от которых он полностью отдает одному приюту для бездомных, который реально помогает людям, но страшно мешает официальным органам. Его давно пытаются закрыть, но безуспешно. И это во многом благодаря Уильяму. Нет, он не принц на белом коне и не альтруист с нимбом. Этими пожертвованиями он кормит своего демона, чтобы демон не жрал его. Накосячил Уильям в юности, шутки ради дописал отсутствующие листы в старой оккультной книге, а она возьми да сработай. И вот стоит он и смотрит на пентакль на чердаке в общаге, который сделан по его рисунку и мурашки по коже. Может еще обойдется? Нет, не обошлось. И полезла в жизнь Уильяма всякая чертовщина. Ему потребовалось больше двадцати лет, чтобы разобраться с этим.

Первое впечатление, что эта книга похожа на "Американских богов" Нила Геймана. Сам не знаю, почему сложилось такое впечатление, тем более, что вышеуказанный роман я не читал, но ассоциирую его с обсуждаемой книгой.
Сначала произведение показалось скучным, потом сухо написанным и это впечатление, хотя и уменьшилось к середине романа, но не исчезло совсем, поэтому не могу сказать, что произведение понравилось.
Автор отождествляет бесов с человеческими пороками и страстями, даже коллекционирование тут является бесом.

Отчасти книга написана в жанре "эссе", где герой анализирует людскую натуру и раскладывает по полочкам человеческие слабости.

Писатель рассказывает о нечистых на руку букинистах, которые подделывают редкие издания XIX века. А вырученные деньги пускают на благотворительность. Что это, грешный или благовидный поступок?
Автор намекает, что вышеуказанным способом созданы многие музейные экспонаты, а реальные шедевры оседают в частных коллекциях или пошли на растопку, как всем известный "Второй том".
В книге фигурируют бесы аббревиатур, бесы непостоянных величин и т. д. Причём, писатель придаёт им вполне материальные формы.
Если говорить о ГГ, то это стареющий плейбой, от которого ушла жена, забрав с собой троих несовершеннолетних детей, не все из которых лояльны к отцу.
Параллельно настоящему времени, события разворачиваются и в прошлом. Флэшбеками нам показана студенческая жизнь героя, когда он впервые столкнулся с реальным бесом.
Книга балансирует на грани между "Хорошо" и "Плохо", но почему оценка серая а не зелёная "На грани"? А это всё бес обоснования, уверен, и Вы не раз сталкивались с этим бесом оценивая книги:)

Я думаю, у каждого заядлого читателя со временем складываются свои привычки, связанные с чтением, ну вот, например, я всегда стараюсь не отказываться от автора после одной неудачной книги, если только не вижу чего-то категорически немоего, и точно также у меня рука не поднимается добавлять автора в любимое сразу после знакомства, сколь бы удачным оно ни было. Ведь всегда терзают смутные сомнения, а не является ли улетевшая в любимое книга просто исключением, удачным выстрелом, что попал прямо в тебя, так что я стараюсь заносить запавших в душу авторов в списки любимых после трех прочитанных книг, так, мне кажется, надежнее, один раз — удача, два — возможное совпадение, три — система. Да, вы правильно поняли, «Как подружиться с демонами» третья прочитанная мною у автора и теперь ряды любимцев уверенно пополнились, мне точно нравится как и о чем он пишет, хотя рассказывать о его книгах сложно, а рекомендовать и того сложнее.

Вот о чем, например, был этот роман? Или хотя бы к какому жанру он относится? Определиться крайне сложно, тут и магический реализм, и добрая порция мистики, и сатира на современное общество и правительство, и семейная драма, приправленная юмором. Вот так начинаешь перечислять и понимаешь, что коктейльчик вышел еще тот и непонятно кому именно он придется по вкусу. Да даже по поводу языка мне сложно определиться, ведь Джойс может как приложить крепким словцом или добавить столь нелюбимого многими утонченными читателями современного сленга, так и буквально заворожить удачно подобранным сравнением, красивым описанием или тонкой игрой слов. Вот и разбери кому его советовать. Пожалуй, лишь таким же помоечницам в плане литературных вкусов как и я сама (Юльчик JewelJul , спасибо тебе за это определение)), тем, кто готов рыться в разных жанрах и экспериментировать, не боясь всяческих литературных измов.

Но все же хоть пару слов о сюжете надо сказать, хотя бы попробовать, несмотря на сложности. Итак, перед нами по сути исповедь главного героя - Уильяма Хини (что интересно, сам автор когда-то пользовался этим именем в качестве псевдонима). Он работает на какой-то бюрократической должности в правительстве, страдает от развода трехлетней давности, имеет троих детей разного пола и возраста, и двух близких друзей, в обществе которых периодически бухает в сомнительных лондонских клубах. Не особо интересный или примечательный товарищ на первый взгляд, но это только на первый, ведь есть и другая сторона его жизни, в которой он с теми самыми друзьями проворачивает гениальные аферы в мире искусства, помогает загибающимся благотворительным организациям, пытаясь подсознательно искупить терзающее его с молодости ложное чувство вины, и главное он видит демонов, которые живут среди нас, но мало кто способен их замечать. Ну или, у него просто шизофрения, которая не вредит ни ему, ни окружающим, как завяил ему психиатр на консультации.

Замечательный роман, небольшой, но очень емкий, затрагивающий кучу тем, но не перенасыщенный, полный страданиями этого мира, но оставляющий приятное послевкусие с верой в чудо и людей, что нас окружают. После него смотришь вокруг какими-то другими глазами, ведь демоны могут оказаться не такими уж и страшными, а скорее несчастными, а ангелы и вовсе не похожи на канонических, они могут напиваться и не ладить с законом, но не это делает их ангелами, а та доброта, что порой таится в тех, о ком ты бы и не подумал.

Это и правда книга о демонах. О тех, которые внутри нас. О тех, которые мы сами выращиваем, создаём, иногда холим и лелеем, называя их просто другими словами. О тех, которые иногда придумываем сами, пытаясь оправдать те, или другие, зачастую неблаговидные поступки.

Главный герой их видит. Это не хорошо, но и не плохо. Он никак не может повлиять на них, или что-то изменить. Он просто их видит. Своих, чужих. Страх давно ушёл, осталась привычка и ещё брезгливость. Зрелище то не из приятных.

"Как подружиться с демонами" - это история Уильяма Хини. Это его бесконечная борьба с самим собой, чувство вины и попытка как-то наладить свою жизнь. Мошенник-букинист, перечисляющий все гонорары от своих афёр на благотворительность, он терпеливо сносит своих бесов, давно смирился с этим, но даже его иногда коробит их вид.
В прошлом осталась первая любовь и настоящая привязанность, а эти твари по-прежнему живут с ним. В прошлом поступок, которого Уильям не совершал. Так почему же он боится смотреться в зеркало?

На самом деле книга глубже, чем может показаться вначале. Это не просто магический реализм. Это настоящая драма человека, которому не повезло. Потому что бесы, которые он видит - это страдания других людей, это его собственные страдания и муки совести. Это ежедневная, постоянная, явная боль.

Как подружиться с демонами? Нет, не просто "убрать ногу с мины", но ещё и осознать, что ты сделал это. Отбросить сомнения, переключиться, рассеять тьму. Демоны не дураки, яркий свет и удовлетворение жизнью им ни к чему.

Это и моя история. Стряхну надокучливого демонишку со своего плеча, и захлопну книгу.
Говорят, что во вселенной существует огромное количество ангелов, и что каждую каплю дождя доставляет на землю один ангел. Я - за дождик. А вы?

Рано или поздно приходится убрать ногу с мины.

Первое, что я скажу и что я настоятельно прошу не делать. Не читать аннотацию к этой книге.
Во-первых, аннотация раскрывает столько интересных вещей, которые хочется узнать во время чтения.
Во-вторых, все что вам надо знать в мире насчитывается 1567 демонов, не больше не меньше.

Когда я заказывала себе книгу "Как подружится с демонами" я думала, что это будет книга про букиниста, который любит книги, но видит демонов живущих в них, от того оригиналам предпочитает подделку. В тот момент кто такой Грэм Джойс я особо не задумывалась. Только после того, как я от тараторила про эту книгу всем кому можно, до меня дошло кто он такой. Первая реакция была - боже, что там меня ждет - чувствуется будет либо кровуха - либо другое слово заканчивающееся на тот же слог.
Но я оказалась приятно удивлена. Да возможно она оказалась не о том, что я хотела. В ней почти не было того, что я прочитала их аннотации (я вообще читала какую-то странную аннотацию). Но даже из-за этого она оставила приятное впечатление.

Отдельный плюс книге, то как она устроена: нехитрые прыжки по временам памяти, или просто резкий скачек с одного события на другое - сначала я не могу привыкнуть и просто терялась: сказывается привычка читать линейное повествование.
Так же плюс с мистической стороны произведения. Не все люди безгрешны, на многих сидит свой демон: демон коллекционирования, демон вины, демон чувства прекрасного. Все книголюбы явно заражены одним демоном - правда я пока не смогла определить каким именно.
Демона можно легко вычислить, по тому как человек себя ведет: если он сильно нервничает, стучит ногтями по столу, или часто хмурится, повторяет одну и туже фразу. Демоны ждут, постоянно, когда появится удобный момент, когда мы оступимся. Но не все демоны злые, многие демоны помогают тем в кого вселяются. Но у всего есть цена и помощи тоже.

В целом книга оставила только положительные эмоции и впечатления. Я даже задумываюсь о том, чтобы почитать другие книги Джойса.

"Ты не можешь изменить это мир."
"Да, но можно изменить чей-то внутренний мир."

Удивительная книга. Я даже не знаю, с чем ее сравнить и читала ли я вообще когда-нибудь что-то похожее.

Необычная история о человеке, который запутался в своей жизни, который боялся посмотреть на свое отражение в зеркале и признать, что все проблемы, все ошибки и косяки – только его вина и ни чья более. Он отчаянно искал виноватых, бесов, на которых очень удобно свалить все. Ну еще бы! Разве ты виноват в том, что в юности ты бросил девушку, которую любил больше всего на свете? Нет, конечно, это все бесы! А разве ты виноват в том, что твой брак развалился, а твой сын видит в тебе только ходячую банковскую карту? Нет, это все они, бесовские духи. Разве ты виноват в том, что отталкиваешь человека, который готов ради тебя на все, который готов дарить тебе любовь и заботу? Нет, все это они.

Однако не все потеряно. Пока ты видишь грань между миром людей и миром чертей, ты живешь. Стоит немного отвлечься, запутаться, и все, ты труп. Уже не знаешь, где ты, в мире живых или джиннов. Поэтому важно не терять человечности. Не нужно быть святым или циником до мозга костей. Нужно просто быть нормальным. Быть собой. Если ты до краев заполнен собой, жизнью, близкими людьми, то бесам места не будет. Им останется только найти другого отчаявшегося, пустого, как скомканная выброшенная банка колы на асфальте, и мучить его, пока он не дойдет до крайности.

Я ожидала посредственного чтива, а получила замечательную вещицу. Здесь есть над чем посмеяться, над чем взгрустнуть, чему испугаться и о чем подумать. А еще здесь есть Лондон, его бесчисленные пабы, необычные люди и забавные истории.
Отличная книга, яркая и полная жизни. Однозначно рекомендую.

Вот и познакомилась я с книгой, которая долгое время меня интриговала. И немного разочаровалась, это не совсем то, что я хотела бы прочесть. Если в «Безмолвной земле» не нужны были даже никакие слова, то здесь нужно копать, копать и ещё раз копать. По мне так, простите любители книги, немного бестолково. Если человек запутался в жизни, это можно как-то красочно и ярко описать, а здесь вышло, но немного неуклюже. Вот, например, для чего было разворачивать такой фон с подделкой книг и сюда же добавлять про демонов, которых видит герой и в дальнейшем, как-то скомкано подвести к развязке? Это вызывает определённый скепсис, но всё же. Мне кажется, просто стоило написать два разных произведения, потому что тут чётко видно две линии: мистика и личностные переживания.

Итак, как выглядит книга, с моей точки зрения. Есть две большие проблемы героя – вера в демонов, что мешает ему двигаться дальше и боязнь остаться у разбитого корыта. И вот эта линия с демонами, мистикой, чем-то напоминает типичные видео про изгнания бесов. И первое, что хочется сказать, это как девушки верят в «венец безбрачия», так и тут, якобы все кого герой любил, умирают или с ними что-то происходит. Но как впоследствии показала практика, это были лишь случайности, и его Анне ничего не грозило. И правильно, потому что все эти «демоны» имеют силу только тогда, когда в это веришь. А если не веришь, то подобные вещи не затмевают твой разум. Я не отрицаю, наличие ангелов и демонов, но как говорится «не стоит звать Дьявола, он явится сам». Я бы назвала это чрезмерной восприимчивостью и мнительностью. Вот для этого и нужен был «свет» Анны, чтобы помочь герою выбраться из трясины одиночества и обыденности. И, как говорится, куда же без традиционного примера для подражания? В данном случае, я бы сказала отрезвляющего примера. Если мы жалуемся на то, что у нас всё плохо, то задумайтесь на секунду, а разве тем, у кого нет еды, нет крыши над головой и средств к существованию легче? Пока человек сам не столкнётся с этим, он не поймёт. Многие любят строить из себя великих страдальцев, считая, что их обделили вниманием, но разве ЭТО важно? По мне так, лучше быть счастливым и состоявшимся человеком, справляющимся со сложностями, чем человеком вечно жалеющим себя.

Мне понравилась история с военным. Ловила себя на мысли, что этот момент я уже видела, причём намного раньше выхода книги. И скажу одну такую вещь, если вы хотите понять, что с этим человеком произошло, и в какую пропасть он провалился, то посмотрите мини-сериал «Ответный удар». Только там человек теряет не только себя как личность, но и своих близких. Сегодня ты военный с огромным послужным списком, не ведающий жалости, а завтра ты списанный боец, которому не положена даже пенсия. И человек, рассказавший это, не один такой, это реальность, такое есть на самом деле. Разумный вопрос, ради чего служить 20-30 лет и в итоге не получить ничего. И эти годы прошли впустую, потому что у тебя нет образования, кроме школьного, а какое оно будет, если ты в 18 ушёл служить. У тебя нет семьи, а какая семья, если ты служишь в горячей точке, и велика вероятность не вернутся. Есть так называемая «точка невозврата», так вот, данный персонаж её переступил, смог её преодолеть и пусть с опозданием, но он смог сказать «хватит». А разве не для этого нужны друзья?

Про главного же героя, скажу, что слишком слабая планка взята, побочные линии выглядели сильнее, чем основная. Не люблю нытиков и людей, живущих одним днём, если человек не стремиться улучшаться, то смысл с этим человеком общаться? И не будь перед ним конкретных примеров, он бы просто зачах и сломался. Как говорится это планктон, просто планктон, а они красивы только в море, на суше они растворяются. Не скажу, что он плох, ужасен, просто никакой. Но вот похвалить за одну вещь стоит. За то, как он воспитал детей. Я разделяю его взгляд, что детей стоит поощрять, но не превращать их в вечно требующих что-то особ. Кто-то скажет жёстко запрещать ребёнку что-то, а я скажу, нет, потому что так ребёнок научится ценить родителей и их труд. Ребёнок должен научиться уважать других людей, которые его окружают, а не вить из них верёвки и унижать. И абсолютно правильно то, что ребёнок был переведён из частной школы в обычную. Это отвратительно, когда подросток, начинает оценивать мир с позиции общественного положения. Деньги не показатель, есть миллионеры, которые от одиночества заканчивают жизнь самоубийством и есть люди, у которых никогда не было большого дохода, зато у них дружная семья. Вот и задумайтесь сами, чьё общество вам ближе.

Когда я в очередной раз беру книгу Грэма Джойса, я почти на сто процентов уверена, что это будет как минимум необычно. Серьезно. Даже не знаю с кем его сравнить. Вот и в этот раз: драма не драма, магический реализм не магический реализм. Автор легко переплетает в своих произведениях бытовуху с мистикой, не забывая про юмор.

Эта история о:

• людях
• их ошибках
• их судьбах.

• главный герой Уильям Хини, который занимается... в общем, много чем,
• его необычное окружение,
• все возможные пабы Лондона,
• забавные истории,
• бесы. Их оказывается 1567.
• работа над ошибками, осознание и принятие самого себя.

Все больше ничего не скажу. Это было увлекательно, ярко и даже романтично.

" ...ведь самый большой из всех бесов, каких я знаю, - тот, что смотрит на меня из зеркала. Именно он хозяин всех прочих."
Бесы. Бесы страстей, желаний , страхов, зависимостей , самообмана, влюбленности, разочарований и очарований. Они вокруг нас. Темные расплывчатые пятна. И что ж они делают? Они ждут. Ждут , когда их отпустят . А главный бес - это мы сами, это мы сами управляем этими бесами , не умея, не зная о них, не видя, но каждый раз призывая к себе все больше и больше бесов. Все больше и больше собственных теней.
Мистическая английская драма. Очень красивая, очень философская, по- настоящему метафоричная. Здесь внутренние драмы персонажей, здесь отклик войны в Ираке, здесь книги и их подделки, здесь развалившаяся семья и новая любовь, здесь спасение других людей и себя.
Человек, который видит бесов. Если ты чего- то не видишь, это еще не значит, что чего- то нет и вовсе. Мы чувствуем их влияние . Вернее , это все мы сами , это мы призываем их в свою жизнь. Человек не свободен , крайне и абсолютно не свободен, мы все подвержены привязанностям, страстям, зависимостям, желаниям . С бесами лучше прощаться, хотя бы по- одному отпускать их. Очень трудно на самом деле это сделать. Порой жизнь проживаешь в толпе бесов, которых не видишь. Их надо принять, а для этого надо вообще допустить , что они с нами, что это мы сами их и вызываем, смириться и , наконец, отпустить, освободиться хоть от чего - то.
Прекрасный роман. Красиво написан. Атмосферно. Психологично. Драматично.

Я была абсолютно уверенна, что это детская книга. Не знаю уже, что в этом виновато, какое-то недопонимание аннотации или эта милая обложка с книгами и блестками, но бухающего, матерящегося разбитого мужика под пятьдесят я уж точно не ожидала. Хотя что уж тут, библиография автора нам ясно говорит, что ожидать от него детских книг надо в последнюю очередь.
Первое, что хочу сказать. Точнее, предупредить. Если у вас проблемы с алкоголем, ни в коем случае не пытайтесь подружиться с демонами Грэма Джойса. Вина там столько, что даже я иногда бросала взгляды на пылящуюся бутылку у себя на кухне.
Далее скажу, что давненько у меня не было книги, которую я читала всю ночь, пока не вырубалась. 5 звезд, мне кажется, я поставила в большей степени благодаря этому.
Что еще? Это, несомненно, одна из тех немногих книг, у которых реализация вытягивает сотню раз обсосанную тему - "Портим жизнь, искупая ошибки прошлого" или "Как придумать демонов, виноватых во всех неудачах в твоей жизни".

Далее поверхностные спойлеры.
Мужчина,несчастный, разведенный, имея трех детей, проворачивает аферы, продавая якобы первые старинные издания книг, а деньги (нет, деньжища) жертвует приюту для бездомных. Во имя искупления ошибок прошлого.
Мужчина, несчастный, разведенный, имея троих детей, встречает женщину, которая переворачивает весь его маленький мир. Женщину, которую отчаянно желает. Но он не может быть с ней. Он не заслужил. Во имя искупления ошибок прошлого.
Мужчина, несчастный, разведенный, имея троих детей, вливает в себя литры вина ежедневно, и ежедневно выворачивает их из себя в дешевых клубах. Ведь ему больше ничего не остается. А все почему? Видимо он уж очень напартачил тогда, в прошлом.

Вообще, мне кажется, что финал очень все смазал. Такие книги не заканчиваются радугами и единорогами, тут надо держать планку до конца. Наркоманы завязали, алкоголики переосмыслили, демоны улетели. Как-то уж очень все позитивненько. Но мне понравилось.
Видимо, обложка во всем виновата.