Можно сказать, классическая романтическая фантастика середины XX века. И очень в стиле Карсака. Будь то роман "Робинзоны космоса" или "Бегство Земли". Здесь все четко и ясно, где плохие, где хорошие. Главный герой супермэн-одиночка, борющийся (и что характерно для данной стилистики - всегда успешно) против чуть ли не всего мира, а героиня, конечно же, красотка-недотрога, но при этом порядочная, умная и с прекрасным чувством юмора. Этот каркас можно вставлять в разные сюжетные антуражи, но итог всегда один: хорошие выигрывают, плохие проигрывают. И ничего плохого в этом, а также в хорошо написанном романе я не вижу. Должно же быть что-то для расслабления и поднятия настроения, почему бы не почитать для этого нечто подобное. И пусть твердят, что подобные книги скорее для подросткового возраста (хотя я сомневаюсь что именно для нынешнего подросткового, скорее уж, для тех подростков, которые выросли в нынешних взрослых)), я уверен, что и читатели постарше с удовольствием окунуться в эту увлекательную историю. Остросюжетные приключения на далекой планете Эльдорадо, очень похожей на Землю, а еще больше на период колонизации бледнолицыми Северной Америки. Противостояние корпораций, желающих захватить побольше земель, да чтоб с месторождениями полезных ископаемых, и индейцев, отстаивающих свою родную территорию. И, в принципе, вот вам и вся интрига книги)) Любопытно, что мне лично первая половина романа (написанного в 1967 году) напомнила культовый фильм 1986 года... "Крокодил Данди", с погрешностью, конечно, что дело происходит на другой планете. Тот же тип героя, предпочетший жизнь среди аборигенов и на лоне природы, с его не любовью к цивилизации, та же героиня-журналистка, ищущая приключений и находящая свою половину (да-да, именно того изгоя)), похожие похождения сквозь дикие леса и племена с не менее похожими происшествиями. Только вот крокодилов здесь нет. Есть лев, даже суперлев - генетически видоизмененный (умственно) хищник, чьи мозги "докрутили" до уровня ребенка-подростка. Суперлев по очевидной кличке Лео друг главного героя и в общем-то не играет существенной роли в книге. В этом плане название книги вызывает вопросы. Почему "львы", когда всего один "лев"? Точный перевод французского названия романа "La vermine du lion" - "Паразиты льва" или даже "Паразиты в гриве льва". Об этом говорится в одном из спичей главного героя. Мол, понаехали на планету всякие паразиты, как вши в гриве льва, и вот досаждают. Наверняка, автор имел ввиду "паразитами" корпорацию ММБ (межпланетное металлургическое бюро), которая всеми правдами и неправдами пытается заполучить Эльдорадо ("гриву льва") в свое полное пользование. Не гнушаясь грубо вмешиваться в жизнь аборигенов, подталкивая их на жертвоприношения, войну и другие гадости и подлости. Но наш "тарзан" (двухметровый верзила между прочим) так просто не сдается. Он находит пути сопротивления, а наша героиня сперва тайно работает против него, но потом под влиянием происходящего вокруг меняет взгляды на резко противоположные (тоже весьма стандартно для такого формата и стиля). Но... А вот об этом и всем остальном лучше почитать)) Хорошая, светлая, добрая фантастика еще никому не помешала. P.S. Годом ранее вышел приквел романа - повесть "Горы Судьбы", где наш главный герой и его друг Лео не желая того знать узнают свое будущее, место и время, где они умрут.

Очень типичная антиколониальная фантастика середины 60-г ХХ века. Роман написан то в 1967, (по другим данным в в 61-62) году на пике нарастания протестных настроений и популярности во Франции левых идей. Далекий Космос и новые планеты - лишь фон. На самом деле все гораздо прозрачнее. Конечно же Планета Эльдорадо - это собирательный образ французских колоний в Африке. В этом смысле оригинальное название книги - "Паразиты в гриве льва" - гораздо точнее русского перевода. В романе практически отсутствуют любые полутона. По стилистике он ближе к некому облаченному в художественную форму политическом манифесту. ММБ (читай МВФ) - это паразиты, безжалостно уничтожающие самобытную культуру африканских народов. И все ради сиюминутной прибыли. Стоп! Это точно написано в 60-е? Или за прошедшие полвека практически ничего не изменилось? Только теперь транснациональные корпорации получили неограниченную лицензию чуть ли не на весь мир. В том числе и на Европу, сделав ее своей пятой колонной. В чем-то, конечно, роман выглядит пророчески. Хотя, наверное, не нужно быть особо прозорливым, чтобы понять, что накачивание враждующих племен оружием рано ли поздно приведет в неконтролируемому (или наоборот, весьма управляемому) конфликту. Вражда племен ихамбе и умбуру сильно напоминает войну тутси и хуту в Руанде. Хотя во время написания книги этот конфликт еще не разгорелся в полную силу. Но давайте перейдем к главным героям. При всей своей брутальности Тераи Лапрад отнюдь не выглядит каким-то супергероем. Он скорее похож на потомка Тарзана или куперовского Зверобоя. Ему не нужна земная цивилизация, ибо он дитя природы. Хотя окончательно оторваться о земных благ он тоже не хочет. Он женат на представительнице внеземной цивилизации, но не может побороть чувства к посланнице Земли. По духу же своему Тераи - волк-одиночка, живущий по своим собственным законам. Что до Стеллы , то образ белокурой журналистки, волею пославшего ее олигарха-папаши оказавшейся в непривычных и небезопасных обстоятельствах, типичен до штампа. Ну, как же можно не полюбить отчаянного и прекрасного дикаря? Легким движением рычага звездной яхты она рвет со своей средой, что бы не только нести правду, но и спасти своего любимого. Вопреки всем законам жанра в этой книге нет счастливого финала. Но такова цена, заплаченная тем, кто стал на путь борьбы . Не важно во имя кого. Важно остаться честным перед самим собой. Хотя, как по мне, то Тераи Лапрад уж слишком быстро утешился в своей печали. а вот Лео действительно очень жаль. Славная такая "кошечка". Читать/ не читать Книга будетинтерена скорее подросткам или тем, кто не особо искушен в жанре фантастики. Но прочитала. точнее прослушала. я ее с удовольствием в очень хорошей подаче Юрия Заборовского. Богатый голос, правильный русский язык, мощная энергетика.

Конечно, то, что для одного - хорошая книга, для другого - книга плохая. Это очень субъективное дело Шон Байтелл.

Есть очень разные книги. Есть книги задающие вопросы, книги учащие как жить, книги всматривающиеся в бездну, а есть книги, как друг рассказывающий байку. Они прекрасны и легки. Во времена универа приключенческая фантастика была моей любимой, ибо мозг перегружался. Это я к чему? Не стоит мерить развлекающегося Карсака мерками Достоевского. В своей нише он прекрасен. На пару вечером он унесет вас в эльдорадо в компанию разумного льва и красотки блондинки. Но Карсак не так прост, как Берроуз и его принцесса Марса, например. (Хотя их сравнивать, конечно, не корректно, ибо Берроуз попаданец, совсем другое направление) В довольно небольшом произведении были рассмотрены ксенофобия, геноцид, общество тупеющего потребителя. Высокоморальные приключения. На современный взгляд многое кажется наивным, но для фпанции 1962 года, книга довольно органична. Французская классическая приключенческая фантастика показалось мне довольно забавной и интересной. И неуловимо, но ощутимо отличающейся от своих американсках собратьев (коих переводили в подавляющем большинстве)