Человек-зверь

Поезда, романтика и трупы. С каждой новой книгой открываю для себя другого Золя, еще грязнее, жестче и натуралистичней. На этот раз автор нас переносит в железнодорожные декорации, где вся человеческая трагикомедия будет происходить под яркими огнями вокзальных фонарей, гудками и парами несущихся поездов, вперемешку с гулом бесконечных пассажиров.

Человек-зверь. Какое точное название, вот только зверь здесь кто? Все действующие лица - это сущие животные, дикари с первобытными и низменными инстинктами, склонные только к ненависти, ревности и насилию. И кажется, что посреди этого животного царства лишь только одно чудо технологического прогресса имеет душу. Поезд - бесцельно несущийся вперед, имеющий женское имя и до боли короткую человеческую судьбу. Это настоящее мастерство сделать неодушевленный предмет одним из главных действующих лиц, наделить его характером и вдохнуть жизнь.

Жак Лантье - выходец из знакомой нам семейки, простой добросовестный машинист, симпатичный и скромный молодой человек. Но это только с виду, в душе же это настоящий хищник, жаждущий свежей крови. Непреодолимая тяга к убийству преследует Жака, когда он сам невольно становится свидетелем умерщвления. Что же произойдет, когда два зверя встретятся? Семейная пара Рубо с виду кажется тоже идеальной. Молодая и красивая жена и преуспевающий в карьере средних лет муж. Но все рушится, когда Северина приоткрывает Рубо тайну перстня в виде змейки с рубиновой головкой.

Это было интересное, но не самое приятное чтение. После книги еще долго оставалось на душе какое-то гадостное, тяжеловесное и отвратительно-липкое чувство. Но при всем этом роман просто потрясающий. С художественной точки зрения он великолепно написан, с психологической стороны является тонким исследованием темной и болезненной души человека, с социального ракурса - это трагедия и нравственная отсталость общества перед прогрессом. Ведь если даже изобретут великолепные и сверхмощные космические корабли, позволяющие перемещаться в любую точку нашей вселенной, человек все так же останется верен своей природе, а среди нас все еще будут бродить первобытные звери.

«Человек-зверь» производит очень сильное впечатление. Начиная с первой главы и до последней сцены, автор держит нас в напряжении. Золя проникает в самые темные глубины человеческого существа, в его героях бурлят самые низменные страсти, они не в силах противостоять могущественным силам, более древним, чем сама природа. Это жестокая и трагическая книга о жестоких и трагических людей. Почти у всех главных героев есть своя мотивация для убийства, начиная с Северины, которая одержима похотью и заканчивая Мизаром, со своей неуемной жадностью. Но главный убийца это Жак Лантье – прирожденный преступник, который убивает безо всякой причины, повинуясь страшному инстинкту живущего в нем человека-зверя. При всем при этом книга очень поэтично. Мы видим красоту индустриального пейзажа, эстетическую сторону железнадорожных объектов. Золя превращает паровоз Жака Лантье – Лизон, в живое существо, некий символ женщины, которая после беззаботной юности, в снежный буран, получает болезнь чахотки и в конце погибает насильственной смертью.
«P. S.». Сюжетный ход в книге, где кто-то видит снаружи, как убивают в движущемся поезде, позднее появится у Агаты Кристи в детективе «В 4:50 из Паддингтона».

Такой книги я не ожидала ни от Золя, ни от классики! После "Дамского счастья", полного страстей, нежности и света, после "Жерминаля" с его тяжелой работой, встретить эту книгу было совершенно неожиданно. Первые страницы полны любовного ожидания мужем своей жены. Он тоскует, он мечтает, он любит и любим, он ждет, когда прекрасная и нежная жена вернется с покупками. Однако, она задерживается, он голодает и вот воссоединение уже немного подпорчено ожиданием. Но ведь у французов вкусный ужин может исправить практически любую ситуацию, кроме... кроме лжи... И грянула буря!

Сюжет романа можно найти где угодно, в этом нет никакой секретности и спойлер можно поймать в любом месте, но я всё равно постараюсь ничего не рассказывать, опишу только свои ощущения и ассоциации от книги, для меня этого будет достаточно, чтобы вспомнить потом, о чем тут была речь.

Итак, грянула буря, которая снова сменилась голубым небом, цветочками и прекрасным видом. Однако, внутренний демон, зверь уже пробудились и не знают покоя. Самый главный зверь, который есть почти в каждом персонаже - ревность и его поведение рассматривается со всевозможных ракурсов. Тут и обиженные дамы, и обманутые мужья, брошенные супруги и несчастные влюбленные. Ненависть, зависть, ревность и всё это почти по одной причине - скука. Им было скучно, они придумывали себе слухи, раскручивали цепочку событий, считая себя вправе решать за других, что они имели в виду, что хотели сказать и почему они так сказали. Напряжение растёт, каждый видит только один выход - совершить преступление и, чтобы самому не мучаться, взять себе соучастника. И вот умы уже в скором поезде, проносящем нас сквозь города, равнины, поля и леса, к другим местам, ге мы хотим избавиться от скуки, найти душевное равновесие и спокойствие. А за окнами поезда другая жизнь, другие люди и, иногда, полная изоляция.

Золя мастер слова и мощь его таланта увлекает за собой прямо в гущу событий. Кажется, что ты присутствуешь на суде, в допросной камере, в постели с любовниками, даже убиваешь человека. Мощно, реалистично, до дрожи и мурашек по коже, волосы встают дыбом от произошедшего, от людей и их мыслей. Желание обладать, подмять под себя, завладеть полностью, уничтожить, если сопротивляются или отказывают, убить, задушить, причинить боль и всё это соседствует, идет рука об руку с возвышенной чистой истинной любовью, нежной душой, ранимостью и беззащитностью. Сильные, безумные чувства, которые не знают никаких пределов, поглощают душу полностью, не оставляя даже малейшей лазейки, чтобы вмешаться разуму.

Здесь шторм соседствует с идиллией и читатель успевает сделать передышку от бушующих страстей, отдохнуть и понять, что истина действительно никому не нужна, за каждым красивым фасадом склоняется подвал, полный чего-то давным-давно сгнившего, но выброшенного. И не важно, на какой стадии находится технический прогресс, звери остаются зверьми.

Единственная женщина, внушающая жалость и уважение к себе в этом романе - это Лизон. Безупречная, немолодая, трудолюбивая Лизон, принимающая и дарящая любовь многие года. Она сильная, выносливая, смирная, покорная, чуткая - именно эти качества, по мнению Золя, да и не только по его мнению, должны быть у идеальной жены, женщины, любовницы. И стоит ей всего один раз споткнуться, да и то не по своей вине, а по той причине, что мужчина повел её по неправильному пути, как уже ее бросили, посчитали негодной и отдали на растерзанию жизни. Мне действительно было очень жаль её и я почти плакала над сценой её падения, настолько это было драматично, жестоко и совершенно бездумно совершено. И не важно, что Лизон - всего лишь паровоз, автор ей симпатизировал гораздо больше, чем людям.

Сложно написать впечатления, слишком разноплановое произведение. К сожалению, из всей серии я читал только первую книгу о Ругонах, поэтому не увидел знакомых персонажей в этой. Да и сам стиль автора изменился по сравнению с ней. Если пороки раньше просто назывались своими именами, то теперь они описаны с подробностями. Книга стала значительно интереснее, практически нет борьбы за существование, когда персонажей заботило только положение и деньги, зато больше переживаний, размышлений и душевных порывов.

В чем-то роман пересекается с "Преступлением и наказанием", размышления об убийстве, которое постепенно разрушает моральные "СТОПы" в голове и в итоге приводит к действию. Только Золя рассмотрел несколько ситуаций, которые толкают человека на путь преступления. В том числе и достаточно необычные, когда любовь превращается в желание задушить :) Кстати о любви, она тоже очень разнообразна, тут и страсть, насилие, ревность, слепое обожание и даже любовь к механизмам.

Получилось очень глобальное произведение, но при этом нельзя сказать что оно большое, автору удалось все описать без лишней воды, четко по делу, чтобы проникнуться состоянием персонажей. Хочется прочитать всю серию, но пугает число книг :)

Французские классики отличаются не только тем, что обстоятельно описывают экспозицию. Так обстоятельно, что наделяют неодушевлённые предметы человеческими чертами. И здесь есть поезд по имени Лизон. Но французские классики ещё и пишут так, что не верится, что это не современная книга. Мопассан, Бальзак, Золя предельно откровенны в выражениях, в суждениях о людях, в описаниях их жизни и помыслов, что стирается то благородство, высокопарность, морализаторство, которые бывают присущи классике. И ты понимаешь, что люди - просто люди. Во все времена. И это не плюс людям, но несомненный плюс книге.

«Человек-зверь» - это характеристика почти каждого персонажа в этом произведении. Теккерей говорил, что у него в «Ярмарке тщеславия» нет ни одного положительного героя. Ох, как он заблуждался. Вот роман, где нет ни одного положительного героя. Однако Золя пишет о них не со стороны осуждающего автора, а показывает, как образ их мышления подталкивает их к преступлению.

Каждым из персонажей движут естественно, низменные мотивы - похоть, ревность, эгоизм. Особая ирония в том, что единственный герой, который не пытается оправдать себя наделён маниакальным расстройством, хотя и он, конечно же, далёк от раскаяния. И Золя удаётся очень ярко показать, что каждый из персонажей ужасен по-разному.

Автор исследует природу человека, которая заставляет его убивать другого человека. В какой-то момент маньяк начинает рассуждать практически словами Родиона Раскольникова из «Преступления и наказания». Только Золя ещё больше закручивает сюжет в захватывающий триллер. Он находит этот идеальный баланс между непрерывной осторосюжетностью и философским наблюдением за психологией людей.

А как разгоняет сюжетный поезд (буквально и метафорически) Золя в финале! Редко, когда книга заканчивается на такой высокой ноте, что оставляет ошеломляющее опустошение, но одновременно и восхищение писательским талантом.

Одна из двадцати книг цикла "Ругон-Маккары". При создании романа писатель использовал элементы реальных судебных дел.

В своём произведении Золя раскрывает неприглядные стороны человеческой природы. Ни единого положительного персонажа, все порочны как на подбор.

Насилие, жажда мести и наживы, разврат и ревность, алкоголизм, убийства. У всех героев инстинкты преобладают над рациональным.
⠀Даже поезда, которые в этой истории отдельно взятые персонажи, одержимы собственными бесами.

Хотя нет, один герой всё же человечнее прочих. Человечнее стайки (недо)людей, обвиняющих его в зверствах.

Ну очень мрачный и гнетущий классический триллер! Современные могут позавидовать. Но, что важно и прекрасно, поверхностным триллер Золя точно не назовёшь.

Для меня эта книга оказалась не самой лучшей у Золя. Хотя за обычным детективом скрываются эмоции, жизни. Невольно задумаешься над вопросом -а убийцей становятся или надо родиться убийцей? А может существует такой ген? Это произведение намного глубокое имеет значение, чем кажется на первый взгляд. У Золя всегда так за образами обычных героев прячутся именно образы людей , их пороки. После прочтения мною этой книги прошло немало времени, но я отчетливо помню , как автор интересно показал то, что не видно . А именно- человек, который отнял жизнь у другого человека, тут на Земле, будет находиться между двух огней и свою смерть посчитает за избавление от мук. Но кто знает, может расплата настигнет и в жизни иной?
Трагическое произведение , но актуальное и интересное. Прочитайте, не пожалеете.

Мало что знала до этого момента про цикл о Ругон-Маккарах и всех связанных идеях автора, да и сейчас, честно говоря, знакома лишь с кратким их обзором, но однозначно могу сказать, что задумка впечатляет. Подробнее получится рассказать, если прочитать для начала хотя бы первую книгу цикла для начала, а пока отмечу зацепившее конкретно в этом романе.

Как ни странно, главная тема – убийца и его существо – не стала для меня особо впечатляющей, даже с учетом указанной в аннотации информации о том, что Человек-зверь – это первая в истории мировой литературы удачная попытка исследовать внутренний мир маньяка-убийцы. Ну, не знаю, удачная она возможно только с какой-то стороны, про первую в истории тоже верится с оговоркой «самая популярная из существующих» и вообще после этой книги хочется перечитать нашего родного Федора Михайлович, у него как-то все тоньше и душевнее. А у Золя герои вышли однобокими и однозначными. И в целом его концепция убийцы будто сформирована под влиянием Ломброзо – теорий, давно получивших опровержение. Впрочем, делаем скидку на время написания – в конце 19го века подобные теории были не самым страшным из возможного.

Что меня больше зацепило, так это описание железной дороги и ее роль во всей истории. Чувствуется трепетное отношение к ней автора, доскональное изучение темы и наделение ее человеческими чертами. За судьбу паровоза Лизон я переживала чуть ли не больше, чем за всех остальных. А момент аварии, когда она медленно умирала, приносит даже больше страданий, чем смерть Северины. Наверное, из-за того, что Северина по описанию Золя далеко не так хороша, как Лизон (можете себе представить одержимость автора железной дорогой).

Из еще одного впечатлившего момента – описание расследования и судебной системы. Заметно, что Золя не очень жаловал подобные публичные институты. Причем тема прослеживается от самого начала, когда представителю власти стали известны убийцы, но было принято решение молчать во благо чести погибшего и репутации иных причастных. А вишенкой на торте стало восхваление рациональности и величайшей логики специалиста, который расследовал убийство Северины и будучи уверенным в своей правоте пришел по факту к ложным выводам.

Вместо вывода: читала у Золя всего два романа, но этот значительно от них отличается. Всё-таки следует попробовать иные книги цикла.

На данный момент у Эмиля Золя я прочитала четыре произведения: "Дамское счастье", "Радость жизни", "Тереза Ракен" и "Человек-зверь". Надо сказать, что последняя книга почему-то далась мне тяжелее остальных. "Дамское счастье" я люблю, периодически перечитываю и оно единственное из названных, которое не вызвало у меня тяжелое послевкусие. Называть его сильнейшим у автора, естественно, не буду, так как не со всем его творчеством я знакома. Очень жалею, что не начала читать цикл "Ругон-Маккары" по порядку, так как по отзывам я поняла, что произведения все-таки связаны между собой. Сделанного не воротишь, потому выскажу мнение о данной книге.
Произведение в самом начале знакомит нас с супружеской парой: Рубо, который работает заместителем начальника железнодорожной станции, и его женой Севериной. Во время ужина, который не предвещал ничего плохого, Рубо узнает о том, что Гранморен, опекун Северины, совратил ее, когда она была еще 16-летней девушкой. Вне себя от злости Рубо жестоко избивает жену, но не может успокоиться. Тогда в его голову приходит мысль, что не будет ему покоя, пока престарелый развратитель будет жить на этом свете. Подговорив Северину, Рубо на пару с ней убивает Гранморена. С этого момента начинается его моральная деградация. Будучи ранее ответственным и исполнительным работником, Рубо постепенно теряет вкус к жизни и становится рабом своих инстинктов. Теперь ему совсем безразлично, что жена имеет любовника, лишь бы она не мешала ему кутить и играть в карты.
Северина, поначалу тяготившаяся совершенным убийством, все больше ненавидит мужа. В попытке очаровать Жака Лантье, машиниста поезда, который был свидетелем преступления, слишком им увлекается и впервые познает страсть. В юности старик Гранморен, бывший ее опекуном, совратил Северину, потом она вышла замуж за Рубо и "охотно позволяла себя ласкать". Только с Жаком девушка узнала, что значит страсть. Она без всяких угрызений совести изменяет мужу, а в какой-то момент и вовсе пытается уговорить Лантье на новое убийство. Автор периодически указывает на то, что Северина, несмотря на перенесенное насилие и несчастливое замужество, кротка и не потеряла изрядной доли невинности. Но все описываемое после убийства Гранморена говорит об обратном. Это событие изменило не только Рубо, но и героиню. Вне себя от ужаса и страха во время первого убийства, Северина с завидным хладнокровием обсуждает детали второго. И как она объясняет свое желание избавиться от мужа? Тем, что он посмел помешать их личному с Жаком счастью! Поистине роковая женщина без каких-либо моральных принципов.
Жак Лантье работает машинистом поезда, ответственный и надежный работник. По крайней мере именно таким он нам представляется в начале. Но у Жака есть тайна: им движет постоянное желание убивать женщин. В связи с этим он избегает их и только работа и обожаемая им "Лизон", скоростной поезд, способны отвлечь его от болезненного наваждения. Жак становится невольным свидетелем преступления Рубо, который сводит его с Севериной. Машинист настолько очарован ею, что впервые чувствует себя избавленным от своей губительной наклонности. Он со всей страстью окунается в эти отношения и чувствует себя счастливым. Но наваждение вновь просыпается в нем, Лантье пытается с ним бороться, но уступает ему.
Именно из-за Жака я пожалела, что не читаю цикл "Ругон-Маккары" по порядку. Если я правильно поняла, в предыдущих книгах Золя "упоминал" его родителей. Согласно семейной истории, Жак имел предрасположенность к убийству и боролся со своим внутренним "зверем". Думаю, мне многое стало бы понятнее и впредь я собираюсь читать цикл по порядку.
Несмотря на генетическую предрасположенность к преступлению, упомянутую выше, Жак был не единственным "зверем" в этой истории. Я уже написала выше об убийстве Гранморена и как оно повлияло на супругов Рубо. Поэтому теперь хотелось бы отметить Флору, которая в силу своих чувств к Жаку и сильной ревности его к Северине совершила массовое убийство. Сказать, что я была в шоке, значит, ничего не сказать. Я готовилась к тому, что это воинственная девушка убьет Северину, но не была готова к тому, что она сделала. Флора шла на поводу своих эмоций, я не увидела в ней раскаяния или чувства вины. Золя на очередном примере показывает, что происходит, когда в борьбе между внутренним зверем и нравственными установками побеждает первое. Никаких запретов, сожалений, мыслей о других людях, лишь инстинкт обладать движет Флорой. "Или мой, или ничей!" - таковы помыслы девушки. Конечно, ни о какой любви тут и речи нет.
Мизар, еще один человек-зверь, муж крестной Жака мадам Фази. Тщедушный и сухонький, он понемногу травит свою супругу, потому что она не поделилась с ним своим наследством в 1000 фунтов. Неприкрытая жадность в лице этого персонажа показывает читателю, до чего могут довести наши пороки.
Есть еще Пекэ, кочегар того же поезда, что и Жак, который в алкогольном опьянении становится настоящим зверем. Сам изменяющий жене, он впадает в неистовство от того, что его любовница Филомена строит глазки другому. Его конфликт с Лантье, по-моему, имел достаточно логическое завершение.
В данном произведении для меня не было персонажа, которому я бы сочувствовала. Кроме, наверное, Кабюша. Не в то время и не в том месте оказался этот недалекий человек. В остальном же ни одного светлого человека, ни одного торжества благодетели над пороком. Золя мастерски и откровенно выворачивает перед нами изнанку человеческой души и обнажает пороки. Не зря он является родоначальником натурализма в литературе. Золя не стремится показать нам любовь, он демонстрирует, к чему приводит низменная страсть и одержимость. Ни один герой книги не испытывает раскаяния или чувства вины, ни одна душа не возносится через страдания и лишения. Здесь одно насилие порождает другое насилие.
Через персонажа Лантье Золя поднимает вопрос о наследственности: являясь сыном своих родителей, Жак в конце концов оказывается не в силах устоять перед своей одержимостью убивать. Интересно, как посредством работы на "Лизон" автор некоторое время спасает своего персонажа от полного падения. Кажется, что "Лизон" - это единственное, что по-настоящему любит Жак. Как точно описывается и сам поезд, и принцип работы на нем. Золя проделал огромную работу над книгой. Эпизод сравнения поезда в момент крушения с живым существом так и стоит перед глазами, настолько красочно передал этот момент автор!
Произведение, как я говорила в начале, оставляет тяжелое послевкусие. Тяжелая атмосфера, победа порока, "зверя" над добродетелью, откровенность описываемых событий, отсутствие положительного примера и т.д. - причин такого ощущения много. Но от этого книга не становится плохой. Просто в очередной раз Золя показал нам грани человеческой души и, к сожалению, не все они красивы и чисты. Конечно, человек - очень сложное создание, но лично мне хотелось немного света и надежды. Но это мои проблемы.