Песня Сван

Начну с того, что это абсолютно не мой жанр, редкие произведения оного могут меня заинтересовать, поэтому рьяным любителям не стоит принимать мою рецензию близко к сердцу.
Когда-то я смотрела фильм про катастрофы, достаточно масштабные. чтобы уничтожить большую часть населения Земли. Фильм был снят так, что его можно было бы назвать документальным, если не считать того, что этого никогда не происходило. Но шел подробный доказательный рассказ о возможности данной катастрофы (например, огромного цунами), показывались отдельные главные герои (простые люди, выхваченные из ряда им подобных), их судьбы в момент трагедии, сама катастрофа. Это было сделано практически реально и от того ужасно. В этой книге на каждом слове я тихо бубнила себе под нос: не верю, неправдоподобно, непохоже, все должно быть не так. Разумеется, автор просто не ставил своей целью внести в книгу правдоподобие, он не мечтал проанализировать возможность Третьей мировой войны, ему, по сути, даже было все равно, война или другой катаклизм уничтожит большинство людей, он просто хотел поиграть с оставшимися. Вот в этом наши цели и разошлись.
Главные герои меня тоже не сильно впечатлили, не хотелось иметь среди них Сестру Ужас, несколько другую окраску я бы придала мальчику, игравшему в компьютерную игру Рыцарей Короля. Но у автора было иное видение, в чем, конечно, не возьмусь с ним спорить.
Книга по-своему хороша, читается легко, просто меня она не смогла зацепить, но любители у нее несомненно найдутся.

Мне рекомендовали эту книгу к прочтению как нечто "не хуже "Противостояния" Кинга". Понятное дело, что я читала, постоянно сравнивая.
По прочтении я бы не сказала, что это так. Кинг более натуралистичен, его апокалипсис более жизненный (куда проще поверить в людей с иммунитетом к вирусу, чем с иммунитетом к радиации настолько, что могли бы выжить в эпицентре, да и эта история с наростами). Здесь книга больше напоминает миф - с моралью, с четким делением на плохих и хороших, с логичной концовкой и отсчетом секунд, как и полагается в американских фильмах.
Прочесть было интересно, но второй-третий раз я читать не буду.

Нормальная литературная сказка о судьбе и характере (прости, Беньямин) и принятии заранее придуманного наверху пути (со встроенной опцией вовремя свернуть к раскаянию), упакованная в ядерный постапокалипсис с элементами боди-хоррора  — даже не фэнтэзи, для этого Маккаммон слишком тщательно увязывает все сюжетные линии, не особенно отвлекаясь на миростроительство. Собственно, атомная жесть ему и нужна для того, чтобы не заморачиваться с созданием атмосферы — бомба все делает за него, дальше за правдоподобием к Маккарти, тут другие правила, литературные. Заодно он таким нехитрым способом отвлекает ошарашенных читателей от мистически-религиозной составляющей своего слоёного жанрового пирога, где нашлось место даже подростковой coming-of-age прозе, кстати, тоже вполне приличной, и ее нисколько не портит соседство с кровавым месивом, которое выписано даже чересчур бодро, — но мы же всё понимаем, в этом мире все периодически прогибают реальность под себя, и осада Мэррис-Рест, конечно, взята прямиком из воспаленных воспоминаний о книжках про Средневековье дорогого нашего (на самом деле нет) Роланда Кронинджера. А так в библейских отсылках, как и всех прочих, ничего особенного нет, всё, в принципе, на виду, главное перестать верить, будто в сказке реалистичность это главное, и задавать странные вопросы типа "почему это героев не свалила лучевая в первый же день" — а магическая корона и говорящий прах вам нормально, да? Герои ведь и выживают-то всю дорогу исключительно за счёт чудес, абсурдных совпадений и прочего Божьего провидения, так что какая лучевая, наверху никто не допустит (особенно если задуматься, на какую такую рок-звезду был похож папа Свон). Немного печально, правда, понимать, что вся эта тысяча страниц жести — в первую очередь гибрид всемирного потопа, Книги Иова и Откровения Иоанна Богослова, т.е. история о том, что небесная канцелярия, нигде толком не упомянутая, что уже довольно красноречиво для книги, где дьявол бегает галопом по всему тексту, всё сразу знала, предусмотрела и, по большому счету, просто позволила человечеству стать лучше ценой энного количества миллионов трупов и семи лет страданий. Впрочем, тут вопросы тоже лишние, ведь Апокалипсис изначально именно такой: сначала страшно, потом почти все умирают, а потом все хорошо.

Когда конфликт между двумя сверхдержавами США и СССР достигает точки кипения, они обмениваются ядерными ударами. Читатель знакомится с основными персонажами в момент, когда их настигает эта катастрофа. Сван, девятилетняя девочка, которая чудесно управляется с растениями оказывается погребенной в подвале магазина вместе с рестлером Джошем. Выбравшись, они путешествуют по мертвой замерзшей пустыне, скрытой плотными облаками от солнца, в которую превратились США, в поисках других выживших. В другой части страны бездомная женщина Сестра находит стеклянное кольцо/тиару, обладающее необычными свойствами, и Арти Виско в качестве спутника. Мальчик Роланд, считающий себя Рыцарем, теряет родителей, но обретает своего Короля в лице полковника Маклина, чье душевное равновесие пошатнула катастрофа, выпустив его альтер-эго Солдата Тень.

Спустя семь лет, солнце все еще не видно, а многих героев постигла странная болезнь, названная «маской Иова» - кожный нарост, постепенно покрывающий все лицо. Они пытаются выжить, сталкиваются с друзьями и врагами, и встреча их вместе неизбежна, несмотря на активное вмешательство Человека с алым глазом. Все герои, как протагонисты, так и антагонисты, очень интересны, и каждый имеет свою предысторию. Пожалуй, лидер моих симпатий – Сестра, пережившая в прошлом горе, помутившее ее рассудок. Теперь она годами путешествует по стране в поисках того, куда ведет ее кольцо, даже не зная конечной цели. Имея на хвосте дьявола во плоти, Сестра движется к Сван, новой жизни и новой себе. Выжившие учатся существовать в новом мире, лишившемся благ цивилизации, и выбирают для этого свой путь и методы. Кто-то - отобрать у того, кто слабее, другой – спасти всех и дать миру еще один шанс.

Нисколько не обвиняя Маккаммона в плагиате, не могу не сравнивать это произведение с «Противостоянием» Стивена Кинга. В обоих романах есть катастрофа, погубившая бОльшую часть населения. Есть выжившие с разными взглядами, разделенные на лагеря. И некая сверхъестественная фигура, ошивающаяся вокруг. Меняя форму, манипулируя людьми и событиями, контролируя умы, он ответственен за весь хаос и зло в мире. Если честно, эта книга и ее персонажи захватили меня больше, чем «Противостояние».

Рекомендую всем любителям «Противостояния» и постапокалиптических романов в целом

Я вот почти всегда, не знаю к счастью или к сожалению, правда. С этой книгой скорее второе, уж очень она мне надоела.
Долго не хотела за нее браться из-за внушительного объема (более 4000 мобильных страниц) и в принципе была права. Книга нереально затянута + временами было ощущение, что в переводе участвовал гугл переводчик, не дружащий с падежами и согласованиями. Чтоб вы понимали, о чем я, приведу пару цитат (спойлеров нет, вообще не очень понятно без контекста, о чем речь):

Однако туннель обрушился, и река текла затопила его прямо до ворот для сбора пошлины, возле которых горой лежали раздавленные автомобили, бетонные плиты и трупы.

Здания были из камня и бревен знаменовали собой край города.

Боль от ожогов можно была переносимой, если не двигаться.

Нет. Она нужна мне не. Но она нужна вам.

В этом автора винить сложно, конечно, но все же приятному чтению такие "милые" описочки через каждые несколько страниц не способствовали от слова совсем. Но мои недовольства переводом не ограничиваются, главные претензии все же к сюжету... мне кажется, я с авторами других отзывов разные книги читала.

Я люблю постапокалипсис и не против мистики, но все должно быть логично и аргументированно хоть чем-нибудь, здесь же сюжет прыгает-скачет, характеры большинства героев не прописаны и не имеют развития (и еще могут в корне измениться вообще практически без причины, мистика же, зачем нам обоснуй -_-), а все случается буквально по мановению волшебной палочки, рояли просто за каждым кустом. Свон (в моем варианте перевода она была Свон) - чистейшая Мэри-Сью, напомнившая мне персонажей фанфиков по Гарри Поттеру, которые я так любила лет 10 назад, вообще сложно было сделать "избранную" настолько никакой, но автору удалось. Дьявол - он же зло - он же организатор сей вечеринки, имеющий сотни лиц и управляющий чужими чувствами и ощущениями, настолько жалок, что аж плакать хочется (он кричал от боли от удара сумкой, ну это же так мило, не будь таким бредом). Сестра-Ужас, на минуточку, городская сумасшедшая - религиозная фанатичка, стала одним из самых рассудительных и последовательных людей.

В общем, вся "светлая сторона" (главные действующие лица, в первую очередь, среди второстепенных были интересные персонажи, но их, вот незадача, почти сразу же убирали-убивали-забивали на них), на мой взгляд, не выдерживает критики: штамп на шаблонности и плоскостью характеров погоняет. С "темной" получше, вообще, стоит отметить, что в книге были очень перспективные моменты, к сожалению, не получившие развития: Роланд и Альвин Мангрим (да и наш дьявол - любитель кактусов) - персонажи с просто бешеным потенциалом, который зарубили почти на корню. А уж земляной дом... такую идею и так смазать, обидно аж.

Ах, да, еще в книге куча омерзительных и с точки зрения физиологии, и с точки зрения морали подробностей, но на это можно было бы закрыть глаза, если б во всем этом был хоть малейший смысл. Плюс такой странный момент: книга по сути кажется почти детской по смысловому наполнению (очень штампованное описание добра-зла, отсутствие полутонов, очень наивное волшебство), но при этом написана настолько жестоко и кровожадно, что аж противно. Конец также бредов, как и сама книга.

Резюмирую: из плюсов можно выделить неплохой потенциал и некоторое количество интересных сюжетных линий. Из минусов: невероятно затянутая книга с непрописанными и не получившими особого развития персонажами, черно-белым миром с невероятно шаблонным делением на добро и зло и скачущими событиями (7 лет тут просто пропущено, представляете, просто "прошло 7 лет" и все, даже не смешно). То ли я книгу не ту читала, а с таким переводом в это можно вполне поверить, то ли я чего-то не понимаю, на что мне намекают остальные рецензии и средний балл))

Книга рассказывает о последствиях ядерной войны.
Это было утомительно долгое путешествие.
Во время прослушивания этой аудиокниги у меня часто возникало ощущение "подвешенности" и
сумбура.
События выплывают из ниоткуда, как будто идешь по полю и внезапно натыкаешься на стол-
издали его не видно, и непонятно, как он там оказался и для чего.
Много "левых" персонажей, которые так же неожиданно появляются и скоро исчезают, создавая впечатление "проходного двора".
Внутренний мир и характеры главных героев не раскрыты, все постоянно действуют, и никто не размышляет и не рассуждает.
Описания поверхностные, и их очень мало.
Мистические составляющие появляются в лучших традициях "бога из машины",то есть, опять-таки, без каких- либо объяснений.
Ближе к финалу появляется намек на интригу.
Минимум психологизма и атмосферности. Максимум экшена и динамики.
Больше всего мне понравилась последняя часть последней главы.
Скорее всего,книга была написана о глупости правительств, о надежде человечества, об извечной борьбе Добра со Злом. И о других фундаментальных вещах.
Книга напоминает Кинговское "Противостояние", ноне дотягивает до него как домашняя кошка
до льва- масштаб и статус не те.
И возник у меня вопрос: "друг" с алым глазом, мальчик Роланд, забывший лицо своего отца... совпадение или отсылка?

Стилистически напоминает романы Майкла Крайтона ("Парк юрского периода","Штамм «Андромеда»","Рой" и т.д.), хотя стиль написания у Маккамона более живой хотя бы уже тем, что раскрывает переживания и эмоции персонажей,их чувства и мотивы их поступков.Отличный роман для экранизации : яркие и выразительные персонажи(хоть и шаблонные : положительные - слишком положительны, отрицательные - слишком злые, ничего человеческого, но для Голливуда - в самый раз) ; насыщенность действием(не смотря на то, что сюжет простой, предсказуемый, развивается медленно, но, некоторые важные моменты, о которых лично мне хотелось бы знать, опущены, другие же сцены описаны слишком подробно, а конец высосан из пальца, да и вообще, "приторный");выгодный сеттинг(постапокалипсис, ужасы);главная тема на все времена - борьба добра со злом;любовь, куда же без нее, правда только ближе к концу, он все же.Почти готовый крупно бюджетный блокбастер.Читается легко и быстро несмотря на серьезный обьем. А в целом книга понравилась, поставил "нейтрально" только из за перевода, он ужасен, одни только "слезные слезы" много стоят, но даже это особо мешает читать.Вообще, по-моему мнению, плохой перевод - тенденция жанра. Кстати, на других сайтах роман "Противостояние" Кинга сравнивают с "Песней Свон", причем не в пользу первого...

Мир после Ядерной Войны. Все разрушено, сожжено, уничтожено. Нет растений, зараженная вода, искалеченные люди пытаются выжить в изменившимся мире. Мире, где каждый за себя. Мире, где прав тот, у кого есть оружие. Мире, где самая большая ценность - чистая вода. Но даже в таких условиях есть тот, кто накормит и защитит голодного ребенка, и тот, кто просто убьет его прикладом ружья. На ум невольно приходит сравнение с "Противостоянием" Кинга. Та же борьба "хороших" с "плохими"в вариации Маккамона показалась мне более жестокой, но и более интересной. Тысяча с чем-то страниц. Не оторваться.