Отзывы о книге The Easter Parade

Мне нравятся "семейные саги", они не предполагают чего-то особенно захватывающего. Просто описание жизни семьи или даже нескольких семей на протяжении определенного времени. Для меня это неизменно увлекательно и приятно, но потом очень сложно сказать, чем книга понравилась. Просто понравилась и все. Я не задаюсь вопросом "к чему все это было", потому что и не ждала какого-то определённого финала или грандиозной развязки, ярких событий, в общем понимании. Жизни трех женщин, их образы... каждый по своему интересен, хотя они и кажутся совсем обычными. Стоит заметить, что на мой вкус конец получился немного резким. Или убрать пару абзацев или добавить. А так остался какой-то легкий неприятный осадок. Ну и один существенный минус: через всю книгу проходит упадническое настроение "во всем виноваты мужчины". Это действительно странно, ведь автор сам мужчина, а такой подход скорее ближе был бы разочаровавшейся женщине. Вся жизнь героинь крутится вокруг мужчин и у каждой с ними ничего хорошего не получается.

Видимо, что для критиков "тонкое и проникновенное", для меня - скучное, унылое и нагоняющее тоску. Нет, во время чтения эта история пару раз меня захватывала и увлекала, но вот я закрыла книгу, и единственная мысль в голове: зачем я это читала? Ну а если попытаться вспомнить и разложить по полочкам мои мысли во время чтения, то у этой книги три главных недостатка:

Во-первых, она не оправдала мои ожидания как семейная сага. В основном это история о жизни и несчастных любовных историях одной героини, Эмили, и только иногда в нее вкрапляются не менее несчастные мать и сестра героини.

Во-вторых, я люблю произведения, в которых авторы создают уникальные миры, яркие образы, необычные истории. И я имею в виду не только фэнтези и фантастику, но и обычную современную прозу, главное - с яркими героями и необычными, оригинальными сюжетами. Эта же книга насквозь пропитана серостью и безликостью. Что уникального в разведенных родителях, дети которых обвиняют их во всех своих проблемах? Что уникального в несчастных женщинах, ищущих спасения в алкоголе? Что уникального во внешне идеальной семье, в которой муж годами избивает жену? Что уникального в женщине, которой 30 лет не везет с мужчинами? Это не то, о чем я хочу читать.

И в-третьих, эта книга настолько нагоняет уныние, что когда от Эмили под конец ушел очередной мужчина, я сама чуть не разревелась от тоски и жалости, при чем не к ней, а к себе, хотя, казалось бы, я-то тут при чем? И это не плюс автору, якобы он умеет затронуть чувства читателя. Это огромный минус, потому что его книга - сплошная обволакивающая пелена тоски и безысходности.

У Йейтса есть интересная черта, свойственная далеко не всем современным (да и не только современным) авторам - оставлять решение вопроса и принятие решения повисшем в воздухе. Это меня прямо околдовывает, когда сидишь после и думаешь, а вот кто из героев был прав? А как бы изменилась их жизни, если бы ее ввернули в другую сторону? А что бы я сделала на их месте? В общем, на мой взгляд, автор экзистенциональный донельзя. Уж очень прочно владеет человеческими чувствами и глубоко знает жизнь.

В этом романе история на первый взгляд проста: две сестры, одна с мужем и детьми, другая одинока, две судьбы, одна безалаберней другой. Очень хорошо прописана автором сарина семейная жизнь - это ощущение обреченности погружения в болото рушившегося брака, эта яростная зависимость и душу рвущая привязанность к этому тлевшему очагу, несмотря на все ужасы этой семьи. Думаю история Сары близка немалому количеству женщин. При этом ни ум, ни красота, ни характер - не залог того, что женщина не попадется в эту подсознательно ведомую ловушку своего мужа.

С Эмили вроде бы все и проще. Валандается по миру, болтается в социуме как кое что в ополонке, нигде рады себе не найдет. И финал предрешен, в принципе. Она закономерно сопьется и закончит ничем не лучше своей сестры. Но это уже нам автор благообразно решил не демонстрировать. В общем не знаю что еще сказать

Описание гласило «самый тонкий и проникновенный». Это так отозвались критики, с которыми мне бы хотелось поговорить. Потому что я бы охарактеризовала этот роман как «самый бесчувственный и банальный». В моем понимании проникновенный должен отображать что-то глубокое, что-то тонкое и еле уловимое, что-то, что вызывает боль и счастье одновременно. Но, к сожалению, ничего, кроме набора фактов о встречах сестер, смене мужчин в жизни женщины и матери-алкоголички, я не увидела. Главным элементом романа для меня были отношения сестер, описание которых длилось всю их жизнь. Одна – пропагандирующая девственную чистоту до свадьбы и тотальную верность мужу. Вторая – как-то неудачно пытавшаяся слепить в себе бизнес-вуман. Первая закончила мужниными побоями, спилась и умерла, а вторая – сошла с ума на почве несостоявшейся карьеры и личной жизни. Почему их жизнь сложилась так? Потому что у них была мать-неудачница? Или время было другое, послевоенное? Или просто слабость характера что одной что другой не позволили найти в себе силы, чтобы противостоять внешнему миру? Много вопросов осталось после книги. Но то, как она изложена, не вызывает ни эмоций, ни намеков, ничего, что подтолкнуло бы покопаться в характерах героев. Потому что нет в них той внутренней силы, какую умели и вкладывали в людей писатели 19 века. Мой вердикт, скорее не читать, чем читать. Ну или если читать, то не сильно вдумываться, потому что дум не возникает по ходу чтения.

В мире происходили вещи пострашнее, чем одиночество. В этом она убеждала себя каждое утро во время давно отработанных сборов, и на протяжении медленно тянущегося рабочего дня в своей рекламной конторе, и вечерами, когда надо было как-то дотянуть до сна.

Роман о жизни двух сестер абсолютно разных, просто как два полюса. Глядя на обложку можно решить, что тут что-то лучезарное, яркое, красивое и веселое, нооооо…. Йейтс решил, фиг вам, а не утопию Сара и Эмили, девочки, рано узнавшие, что такое развод родителей, самостоятельно повзрослевшие и не ставящие цели в своей жизни. Сара старшая сестра, мамина любимица (и папина тоже, как оказывается позже), первая школьная красавица, сразу после школы выходит замуж и чуть позже рожает детей. Не получив никакого образования, она отдала все свои силы материнству и семье. Находясь в абьюзивных отношениях, вырастила двоих сыновей, но когда захотела уйти от мужа, не смогла этого сделать, т.к. не могла найти работу, чтобы себя обеспечивать и оплачивать жилье. Образование это важно! (А её предупреждали.) Эмили маленькая дуреха, наивное дитя, заканчивает колледж, пытается делать карьеру, в ее жизни нет стабильных отношений, один роман следует за другим. Обе сестры как-то настроены на будущую жизнь с позитивом, уверены, что всё в их жизни наладится, но… чем закончилось, узнаете сами.

У Йейтса я читала книгу «Дорога перемен», думала, что тут будет что-то похожее, а в интернете отзывы были из разряда «в нашей жизни полно таких, зачем о них писать», или «убогие жизни, а Йейтс женоненавистник…» Я этого не заметила. Он хорошо показал изнанку «счастливого брака», показал, что чувствуют люди, ставящие карьеру на первое место, показал больные отношения и людей, с которыми лучше не связывать свою жизнь. Почти полвека проходит в романе, для кого-то это была целая жизнь. Роман небольшой, я его осилила за пару часов.

#РичардЙейтс #ПасхальныйПарад #марафонслучайныхкниг

В принцепи книга ничего если не считать двох но: 1) есть моменты которые я как взрослый человек должна воспринимать нормально, но неприятное ощущение после этих фраз еще осталось -это на мой взгляд черезчур пошлые высказывания об .... Я долго не могла приридумать как культурно написать и пришла к выводу, что культурно не получиться. Ричард Йейтс черезчур групо описал сцену когда Эмели ехала в машине со своим супругом и он в разговоре очень грубо описывал ее сексуальные фантазии. Таких сцен было несколько. 2) Последняя фраза Питера "Заходите тетя Эмели познакомитесь с моей семьей" и все конец. Чем закончилась жизнь Эмели остается только догадываться. Если б не эти два момента то я б поставила 5, а так 4

Паранойя твердит, что тоскуприносящие книги без смысла и цели нас с нею преследуют, я же склонна винить исключительно себя: среди предложенных во флешмобе книг выбрала Пасхальный Парад, купившись на имя автора - обладатель столь прославленной в веках фамилии не может написать ерунды, да еще и автор книги, экранизацию коей я пересматривала множество раз, обложенька опять же жизнерадостная. Содержание книги являет собой дивный контраст с яркостью обложки. Обманчиво-легкие предложения затягивают в беспросветность и безысходность. Ладно. Ладно, мы не ищем хэппи-эндов в книгах жанра “драма”, но хотя бы выдающихся личностей, переломившейся предпоследней ступеньки лестницы в поднебесье, программы-максимум, обернувшейся самоубийством в дешевом притоне, двенадцатибалльных разрушений. А читать Пасхальный Парад - все равно что выслушивать излияния после возлияний алкоголика дядьПети из соседнего подъезда. Не важно, какими жизненными путями ты пойдешь - любой из них может окончиться обрывом, вне зависимости от твоих стараний создать пастельную картинку удавшейся жизни, оставив тебе в утешение единственный счастливый эпизод: пасхальный парад, любимый человек и ощущение юности. Ну а может и его не оставить. Все плохо, всегда так было, а будет еще хуже - вот и вся квинтэссенция книжули.