Рецензия на книгу

• 

  Natalia_Piskounova6 августа 2011 г.

  Описание гласило «самый тонкий и проникновенный». Это так отозвались критики, с которыми мне бы хотелось поговорить. Потому что я бы охарактеризовала этот роман как «самый бесчувственный и банальный».
  В моем понимании проникновенный должен отображать что-то глубокое, что-то тонкое и еле уловимое, что-то, что вызывает боль и счастье одновременно. Но, к сожалению, ничего, кроме набора фактов о встречах сестер, смене мужчин в жизни женщины и матери-алкоголички, я не увидела.
  Главным элементом романа для меня были отношения сестер, описание которых длилось всю их жизнь. Одна – пропагандирующая девственную чистоту до свадьбы и тотальную верность мужу. Вторая – как-то неудачно пытавшаяся слепить в себе бизнес-вуман. Первая закончила мужниными побоями, спилась и умерла, а вторая – сошла с ума на почве несостоявшейся карьеры и личной жизни.
  Почему их жизнь сложилась так? Потому что у них была мать-неудачница? Или время было другое, послевоенное? Или просто слабость характера что одной что другой не позволили найти в себе силы, чтобы противостоять внешнему миру?
  Много вопросов осталось после книги. Но то, как она изложена, не вызывает ни эмоций, ни намеков, ничего, что подтолкнуло бы покопаться в характерах героев. Потому что нет в них той внутренней силы, какую умели и вкладывали в людей писатели 19 века.
  Мой вердикт, скорее не читать, чем читать. Ну или если читать, то не сильно вдумываться, потому что дум не возникает по ходу чтения.

  2

  17