Лачуга должника

Приступая к чтению романа, я ожидала чего-то захватывающего, но не могу сказать, что мои ожидания оправдались. Космос, будущее, новые технологии, это все просто замечательно, но манера повествования мне не понравилась. Слишком часто забегали вперед, какие-то как мне кажется интересные события нам вообще не рассказывали и это изрядно раздражало. Когда ты чуть ли не с первых строк знаешь события, которые произойдут дальше, какой персонаж погибнет, хотя до этого еще далеко, не дает никакого полета фантазии при чтении.

Были и интересные приемы, типа рассказ в рассказе, появление самого автора, как героя. Последнее меня изрядно повеселило. И тот факт, что автор изначально был поэтом по  роману четко прослеживается. А некоторые смыслы, что он вложил в уста рассказчиков, это как мне кажется его попытка донести смыслы, которое он сам вкладывает в свои произведения.

Довольно много философский мыслей я нашла в романе и рассуждений на такие темы как бессмертие, отсутствие болезней, тщеславие, талант. И я как-то серьезно подошла к чтению этой антиутопии, а по факту не получила ничего.

Сюжет какой-то безыдейные, фрагментарный и незаконченный. Нет общей мысли, идеи. Полет на планету, а дальше что? Да нам рассказывают о трудностях космических полетов, о планете, но в чем суть всего этого мне не понятно. То что бессмертие это скорее наказание, чем дар? Это мы понимаем просто из истории жизни Павла Белобрысова, тут и полет через весь космос не нужен.

Пожалуй я бы выделила 2 истории в романе, которые хороши как самостоятельные. История жизни Павла и история планеты Ялмез. Но обе истории не полные. У Павла пропал целый век, а у планеты размазанная концовка в стиле "злодея убили и жили они долго и счастливо".

Да, самое большое разочарование, это конец. Да мы и до планеты добирались не сильно с подробностями, но возвращались мы с нее можно сказать одним предложением, а о дальнейших событиях "читайте в отчете".

Рекомендовать не хочется никому, хотя некоторые идеи изобретений и общественного строя довольно интересные, с этой точки зрения читаем, как космическое приключение - нет.

P.S. Я знаю, что книга экранизирована в виде небольшого сериала, но страшно представить как. Ради интереса я ознакомлюсь, но ничего хорошего не жду.

Очень давно хотела познакомиться с творчеством Шефнера и, честно говоря, разочарована. "Лачуга должника" оказалась для меня очень неровной, будто грубо склеенных из разных кусочков, к каждому из которых есть претензии.

Сюжет представлен в форме книги воиста Степана Кортикова о человеке, с которым ему довелось познакомиться в ходе космической экспедиции на планету Ялмез. Павел Белобрысов, при первой встрече произвел на Кортикова скорее негативное впечатление, но в дальнейшем, судя по всему, сумел это впечатление изменить. И теперь Степан пишет о нём книгу, пытаясь рассказать, что же это был за человек.

Первая часть истории, вводная, рассказывает о счастливом земном будущем, воисте Кортикове и сборе экспедиции на планету Ялмез. Цели экспедиции особо не обозначены. Сказано лишь, что шансы вернуться / не вернуться из неё составляют 47 к 53. Соответственно желающие отправиться проходят серьезнейший отбор.
Степан Кортиков практически уверен, что пройдет, хотя особо необходимых в экспедиции практических навыков у него нет. Но он же воист! Расшифрую, наконец, это слово: военный историк. В далеком счастливом будущем, избавленном от войн, зла, жестокостей и опасностей, профессия военного историка - это такой островок романтики. Говоря о привилегиях своей профессии Степан в первую очередь называет право носить военную форму ( в будущем это разрешено только воистам). Часто он цитирует правила воистов, которые слишком похожи на своеобразный рыцарский кодекс. А рассказ о подготовке наводит на мысли об военном учебно-тренировочном лагере (с той разницей, что там, вроде как, не стреляют). И вроде бы герой должен мне понравится - такой весь мужчина, с мужской профессией, с долей юношеской романтики. Но случилось наоборот - уже к моменту встречи с Белобрысовым Кортиков начал бесить. Занудством, крючкотворством и твердолобостью.

На отбор в экспедицию приходит странных парень - Павел Белобрысов. Еще более странно, что в состав экспедиции он попадает, несмотря на ложь на отборе, странности в поведении и невыдающиеся показатели. Еще более странной оказывается его история, в которую дуболом Кортиков так и не поверил. А переносит эта история в нормальный двадцатый век, в город Ленинград. И была бы она интересна, но мне в ней чего-то не хватило. То ли увлеченности, то ли более крепкой связи с основными событиями романа. Вина Павла показалась надуманной и в экспедиции в общем выглядела как не пришей кобыле хвост.

На планете начинается, скажем так, третья часть истории. Исследование пустых поселений Ялмеза, странный смерти участников экспедиции. Расследование того, что же всё-таки произошло на планете и когда. Пожалуй, эта часть мне понравилась больше всего - она в должной мере динамична, она раскрывает довольно связную (хоть и тоже не без странностей) историю, она увлекательна.

Но в единое целое эти истории для меня так и не сложились. Остались обрывками эпизодами судьбы тёти Лиры и дяди Фили, Электрокардиограмма, молодая жена ученого, зачем-то вдруг утопившаяся после его смерти, странное искупление вины: "Живи, Петя"...