
Ваша оценкаРецензии
hito11 марта 2018Читать далееЭтакая притча с претензией на мудрость, написанная, как мне думается, для того, чтобы поведать историю познания себя и мира и, кто знает, может даже показать пример? Должна признаться - прочитала книгу легко и даже облюбовала пару тройку цитат, однако, советовать почитать никому не стала бы, так как не считаю главного героя книги и его историю объектом для подражания и даже симпатии к нему не испытываю. Персонаж этот, на мой взгляд, весьма эгоистичен и имеет сомнительную нравственность. Об этом говорят его поступки, например, уйдя из дома в юном возрасте, он так до конца жизни и не озаботился узнать, как там поживает отец. Или вот еще - для познания любви (!) выбрал первую встретившуюся в городе дорогую проститутку (!?). Любовь он познавал пару десятков лет, однако, так и не полюбил, зато обрюхатив и разложив философской лапши про просветленного Будду, исчез в один день из ее жизни не сказав ни слова. Доброго и верного друга детства, он, по-видимому, всегда считал недалеким и неособо эту дружбу ценил, поэтому не приминул при каждой случайной встрече на пафосе блеснуть своей просветленностью.
К чему я это все, странное у парня какое-то одинокое просветление случилось (?), ни семьи, ни общественно-значимой деятельности, напоминает концепцию из свежих "я решил пожить для себя". Принести пользу общественности этому человеку в голову не приходило, позаботиться о семье и близких тоже, все ключевые поступки в жизни надиктованы импульсом "я хочу".5 понравилось
953
KirillGrankin24 января 2018Книга медитация.
"Передать можно другому знание, но не мудрость. Последнюю можно найти, проводить в жизнь, ею можно руководиться; но передать ее словами, научить ей другого - нельзя."
И подобно мудрости описанной в этой книге, впечатления о ней самой также невозможно передать.5 понравилось
759
katulechka3 июля 2017Читать далееЭта книга совсем не о буддизме, как я решила изначально, она, в первую очередь, о поиске смысла жизни и себя в этой жизни. Вместе с главным героем, тезкой Будды, мы отправляемся в 1 век до нашей эры и проходим путь от сына брахмана до аскета-саманы (в русской транскрипции, правда, правильнее было бы шрамана, а не самана), через тернии богатой и веселой жизни к закономерному концу.
Это такое философское размышление о поиске, дружбе и любви. Главному герою я, честно говоря, временами завидовала, я бы все отдала (ну ладно, не все, но хотелось бы очень)
...дабы наконец отказаться от противодействия миру, дабы научиться любить его таким, как он есть, не сравнивая его с каким-то желательным, созданным моим воображением миром, с придуманным мною видом совершенства.Просто решение всех житейских проблем кроется в этих словах. К тому же мне очень понравилось осмысление главным героем индийских религий и всего происходящего вообще, без витиеватых и многословных размышлений об уходе из Колеса Сансары, понять которые полностью невозможно никому.
Единственное, кажется мне, что все было для Сиддхартхи слишком просто: все этапы жизни он проходил ровно, без особого напряжения и конфликта, несмотря на все страдания. Возможно это во мне подал голос любитель экшена и психологических ловушек, но препятствий на пути и их разрешения мне не хватило.
В любом случае, книга, несмотря на свою простоту, а порой и наивность, зацепила, а многие моменты пришлись очень "в тему" к терзающим меня последнее время размышлениям.
Бесконечное количество раз я подписываюсь под следующими строками и также бесконечное количество раз цинично понимаю, что соглашаться с этим - одно, а воплощать в реальность - очень и очень сложно, если не невозможносложная штука - наша жизнь
Любовь, по-моему, важнее всего на свете. Познать мир, объяснить его, презирать его – все это я предоставляю великим мыслителям. Для меня же важно только одно – научится любить мир, не презирать его, не ненавидеть его и себя, а смотреть на него, на себя и на все существа с любовью, с восторгом и уважением.5 понравилось
177
Kurara14 апреля 2016Читать далееВидеть мир насквозь, объяснять его, презирать его - может быть, достойно великого мыслителя. Для меня же единственный смысл в том, чтобы уметь любить этот мир.
Есть ли на свете книга, которую я могу назвать "моей" в равной степени с Сиддхартхой. Скорее всего, нет. Мне импонирует жизненный путь главного героя с его взлетами и падениями, духовностью и страстями, потому что он невероятно гармоничен вопреки всему. Казалось бы, для духовного человека, брахмана, самана уход в мирскую жизнь, пусть и ненадолго, должен ассоциироваться с шагами в обратную от познанию сторону, но получилось наоборот, что правдиво, потому что в жизни случается именно так. Я бы не поверила следованию по пути безошибочному и целенаправленному к пониманию этого мира, а так у меня возникло ощущение разговора по душам.
Повествование немного затянуто, возможно, мне так показалось из-за языка, которым Гессе хотел отразить особенность восточной мысли, но оно не надоедало. Более того, книга не перенасыщена поучительными высказываниями, Сиддхартха не изрекал на каждой странице умную мысль, за что огромное спасибо. Иначе самая обыкновенная книга о человеческих исканиях превратилась бы в сборник афоризмов, который было бы тошно читать. Я восхищаюсь Гессе уже во второй раз, первый раз это случилось после Степного волка, потому что автор умеет находить баланс, добавляя в повествование всего и понемножку - создавая цельный образ главного героя.
Не лишним будет отметить также тематическую специфичность книги. Я не настолько хорошо знакома с буддизмом, чтобы размышлять на тему освещенности или неосвещенности в книге основных буддийских постулатов. Но ведь не существует того, что мы называем учением, существует лишь знание, не так ли?
5 понравилось
66
stanislavlyalin6 мая 2015Читать далееУдивительная история, повествующая о судьбе человека, пожелавшего найти единую основу мира и освободиться от желаний, чуткого к страданиям, голосу природы и явлений. Мудрая, глубокая книга, читается очень легко.
Когда впервые увидел книгу, подумал, что задача описать путь Сиддхартхи от принца до Будды очень сложна. Как можно описать путь туда, где сам не был? Но, мне кажется, Гессе справился с ней. Размышления Сиддхартхи поражают глубиной, и это не пустое мудрствование. За этими размышлениями чувствуется живой опыт реального человека. Поэтому книга кажется такой близкой и искренней. Шаг за шагом Сиддхартха все больше открывает в себе, замечает, что все в мире не случайно, справедливо и взаимосвязано. Нет добра и зла, это только слова. Невозможно описать что-то, предварительно не разделив на составляющие. Все явления мира, как бы ни казались они нам ненужными, несправедливыми, глубоко закономерны, и потому нужно спокойно принять их.
Читая книгу, вспомнилась восточная пословица: «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель». Сиддхартха не следует за учением, он следует за собственным опытом. Он понимает, что путь, который ему надлежит пройти, за него не пройдет никто, даже самый опытный Учитель. Сиддхартха учится у каждого: у отца, у друга, у Будды, у красивой женщины, у сына, у лодочника, у реки. Учителя его – все люди и явления, что его окружают. Инструменты его – чуткость ко всему, терпение и любовь к размышлениям. Соединив пытливый ум, чуткое сердце и волю на пути к истине, Сиддхартха приближается к цели своей жизни – найти единую основу мироздания, обретает примирение со всеми обстоятельствами, освобождается от контроля желаний и учится любить жизнь такой, какая она есть, в самых разных ее проявлениях, считая одинаково важным все, что ее наполняет.
Эта книга – доброе напутствие каждому, стремящемуся к познанию себя и мира.5 понравилось
40
Oldkaktus13 января 2015Читать далееНеобходимость писать рецензию на Гессе учит смирению, ибо как...?
В относительно небольшой книге выразить столько, рассказать столько... а следуя логике произведения, и книжки не нужно.
Рассказать о буддизме так, чтобы это не стало восточной яркой и душной сказкой, не стало чем-то страшно сложным и непонятным, не стало, не стало... а чем бы стало?
Но если она научит меня, вас, остановиться, перестать суетиться на минутку и оглядеться внимательно - она уже отчасти сделала свое дело.
Гессе, старый мудрец, что же ты делаешь...5 понравилось
54
Drakon_Sha24 декабря 2014Читать далееГде-то полгода назад я узнала, что согласно индуизму, цель жизни состоит в том, чтобы прекратить череду перерождений. А до этого много лет изменяла своим христианским воззрениям и надеялась расцвести в следующей жизни орхидеей. Но чем больше читаешь буддистских и индуистских трактов, тем очевиднее, что смерть - это не страшно. Потому что человек - это не тело и не то, что о нем думают окружающие. Что нет вчера и завтра - единственное что есть - это сейчас. А если на протяжении дня ты ведешь случившийся вчера спор с матерью или с соседкой, то тебя вообще нет. Ты спишь.
Люблю Германа Гессе. И эта книжка мне понравилась. На двухстах страницах аж четыре просветленных и каждый шел своей дорогой. Потому что нельзя научить как стать просветленным.
Вот меня все интересует вопрос, если у человека есть дети и он живет с ними, путь к просветлению закрыт? Ведь нельзя оставаться равнодушным и не привязываться, когда речь идет о человеческих созданиях жизнь которых лет до четырнадцати сильно от тебя зависит. Не видать мне просветления. Авось еще проклюнусь орхидеей....5 понравилось
26
Elice16 ноября 2013Читать далееЭто уже вторая книга Гессе, которую я читаю (первой была «Магия книги»), и опять я в восторге от его эрудиции, легкого, воздушного стиля и общей его необычности и непохожести на любого другого автора. Теперь я абсолютно уверена, что Гессе 100% «мой» автор, и буду продолжать читать его и дальше.
Это очень маленькое по размеру произведение, но глубокое по смыслу и наполнению. Настоящая притча, причем один из лучших ее образцов. Наверное, нет или почти нет человека, не знающего истории Гаутамы Будды. А здесь автор рассказывает о другом просветленном, о Сиддхартхе, который нашел свой путь к просветлению, пусть он и не был таким прямым и безоблачным, а был найден после многих испытаний и ошибок. Книга учит о том, что на самом деле нельзя учиться на чужих ошибках (как и на чужих достижения), а надо искать свой путь, не полагаясь на мнение авторитетов.
Не знаю, существовал ли Сиддхартха на самом деле, но предполагаю, что это литературный вымысел. Но от этого книга хуже не стала. И автору удалось главное – рассказать просто и доступно об очень важных вещах.5 понравилось
21
framboisepolly28 августа 2013Читать далееПожалуй, такого рода книги нужно читать тогда, когда заранее знаешь, о чем книга, ждешь момента, когда ее лучше прочитать, ведь так она "уляжется" наиболее ровно. Судя по всему, она попалась мне не в то время, потому что подарила приятное чтение, но не удивила, не захватила, не заставила думать об описанных там проблемах.
Я никогда не вдавалась в подробности буддизма, для меня это что-то тайное, умиротворенное и очень далекое, но это не мешало проникнуться атмосферой книги. Она очень маленькая, тем не менее, ее хочется читать медленно, не больше одной главы в день, чтобы можно было все хорошенько обдумать. Сам текст очень приятный, остается только удивляться тому, как сам автор проникся идеей, ведь здесь нет надломов, каких-то странных или нелогичных моментов, только ровное описание пути Сиддхартхи.
Пожалуй, самым важным моментом в книге для меня было осознание главного героя, что он изменился, и его полнейший отказ от этих перемен.5 понравилось
24
