Сойка-пересмешница

А ведь как предупреждала меня BigPikku Не садись на пенек, не ешь пирожок не читать третью книгу. Но нет же, как же я не прочту до конца.
Вот зачем писать продолжение офигенной книги, если продолжения ты собираешься сделать менее офигенными, а то и просто никчемными?
Где все те герои, которых мы полюбили, во что превратили Китнисс, Пита, Гейла? Вместо смелости - жестокость, вместо взаимовыручки- бессердечность. Все мрачно, серо и блекло. Любовный треугольник главных героев нисколько не оригинален и откровенно надоедал.

Совершенно странный у книги конец. Давайте устроим еще одни игры, последние. ШТААА????? - только и вырвалось у меня. Какие блин игры? А потом еще один сумасшедший и мне непонятный поворот событий. Ни логики, ни смысла. Но в итоге все счастливы. Как-то так получилось. Действительно, ощущение, что писалось на скорую руку, не перечитывалось ни кем - ни автором, ни редактором, ни издательством - а что, и так сойдет, поперло же.

Ну так же нельзя. Если уж пишешь книгу, хорошую книгу, то это нужно делать хорошо, пусть долго, но хорошо. Или не выпускать продолжения вовсе, а браться за что-то новое.

Ииииии...
Все умерли!
Кто не умер, тот покалечен.
Кто не умер и не покалечен, тот стал президентом.
Финита ля комедия.
Плюс за то, что поцелуи на два фронта таки имели логичный конец, где, в сравнении с теми же "Сумерками", Господи помилуй, не так стебались над реальностью мира и характерами персонажей, а таки завершили все жизнью с Питом, а не хэппи эндом с Питом/Гейлом. В эпилоге очень явно отслеживаются реалии событий, становится понятно, что после войны нет этого "жили они долго и счастливо", нет страсти или романтики, а есть поддержка друг друга из-за общего пути, что они прошли вместе. Я, говоря откровенно, ожидала мыльную оперу с треугольником любовным и открытый конец, но - кто бы мог подумать! - Коллинз хватило ума закончить это дело.
Еще один плюс за людей Капитолия. Кто как, а я усмотрела в этом аллюзию на наш мир, где каждый старается выпендриться, украшая/уродуя себя пирсингом, тату, макияжем и т.д.
Последний плюс за динамичность, о которой я упоминала в предыдущих рецензиях. Оценка поставлена по количеству плюсов, а вот все остальное...
Отвратительный пафос, неправдоподобные действия, диалоги, смазанная смерть главного босса (читай: Сноу), мерисьюшность и т.д. и т.п.
Типичное такое подростковое фэнтази для 12-16 лет, но не больше. Бывает и хуже.
Я все равно не жалею, что прочитала. Не считаю, что впустую потратила время, думаю, что теперь-то я "в теме" очередного бестселлера.

Мысли путаются, что-то не понятное происходит внутри тебя. Да, это действительно не то что я ожидала. А ожидала я намного меньшего. Некоторые события я знала еще до прочтения книги. Но я не думала, что это произведет на меня такое впечатления. Именно в этой книге Сьюзен Коллинз описывает все так, что бросает в дрожь. Именно в этой книге, я почувствовала себя на месте Китнисс. Переживала вместе с ней, думала, что будет дальше. Этого не было в первых двух книгах. Да, интересные книги, но «Сойка-пересмешница», по мне, так лучшая из всех трех.

Я уже сама была готова убить Сноу. Сколько погибло людей? А ни в чем не виноватые дети? Я понимаю, что это все выдумано, но все-таки, эмоции переполняли меня.

Я не жалею что прочитала эту книгу. Всем рекомендую прочитать трилогию «голодные игры», книги действительно стоят затраченного времени.

Кажется, я писала, что любая книга о противостоянии системе имеет 50% шанса на успех. Тем более, если там роман, тем более, если любовный треугольник.
Я мгновенно забыла об этом еще в конце второй книги. Но то, во что госпожа Коллинз превратила третью, остается для меня шокирующим осознанием - как можно настолько извратить, не объяснить, скомкать и выкинуть все идеи, что она с грехом пополам родила? Настолько вязкой и абсолютно нелогичной, необъяснимой и невесомой каши трудно заварить любому читающему человеку, если он возьмется написать свое творение. Наверное, существует такой отрицательный талант - рождать новые идеи и низвергать их в прах, одну за другой. Единственное, о чем я сожалею - я решила, что посмотреть фильм будет мало, нужно бы еще прочитать. Теперь мне кажется, что лучше не читать, а смотреть фильмы, которые снимают адекватные режиссеры.
Это напомнило мне книжку-раскраску. Голые неживые картинки, злые, бессмысленно-злые, все ночные кошмары, нелогичные при свете дня, все отсутствие каких-либо отношений - вот что я увидела, открыв эту книгу. Я с трудом дочитала. Если любовь в ней представляется логическим исходом - кто был близко, тот обязательно влюбится, и способностью убить в нужный момент - это не совсем то, как следует преподносить романы. Я так и не поняла, было ли это драмой, романом или фантастикой, потому что ни до одного жанра книга не была дотянута.
Множество пустых слов, каких-то сторонних размышлений - читатель не идет за Китнисс по всей истории, не размышляет об устройстве системы и не понимает, что, когда и зачем, читателю скорее всего будет даже лень подумать, чем это кончится. Но, прочтя целых три книги с большим трудом, я надеялась, что меня наградят достойным долгим финалом.
Он не занял даже десятка страниц.
Вам не показалось, что все, что вы прочли, оказалось бессмысленно?
В таком случае, зачем вообще было писать?
Разве нам показали, как изменился мир? Разве этот эпилог нельзя было приписать к первой книге, и от этого бы изменился смысл?
Нет, спасибо, эта серия недаром предупреждает своей обложкой.

“War is like a monster," he says, almost to himself. "War is the devil. It starts and it consumes and it grows and grows and grows." He's looking at me now. "And otherwise normal men become monsters, too" - The Knife of Never Letting Go by Patrick Ness

ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!

Как же я долго ждала когда наконец смогу держать в руках наше издание Сойки . И вот счастье , я держу ее в руках, собственно я только что закрыла последние странички , и сейчас , как никогда раньше, я понимаю насколько это точная и глубокая книга по сравнению с первыми частями .
Я не даром начала свой отзыв цитатой из книги Патрика Несса, мне кажется, он в ней очень точно дал объяснение тому как способна война изменить людей , разбить их не только физически но и морально . И хоть многие считают ,что Китнисс превратилась в жалкое подобие человека , я отвечу им , что она осталась человеком ! Не став солдатом или борцом , не уподобилась повстанцам жаждущим мести , Война как не пыталась не смогла сделать из нее монстра . Пусть с болью и страхом , но у Китнисс все же сложилась наполненная домашним уютом жизнь , и пусть это только догадки , но я хочу верить, что из страшных кошмаров прошлого их с Питом вырывает звонкий и веселый смех их малышей , ведь на Голодных играх они все же выиграли самое ценное на свете – безоблачное будущее своих детей.

Нив коем случае не следует читать это в том переводе, который выложен в сети. Только в оригинале. Потому что в переводе я к 60 странице возненавидела и писательницу, и героев. А в оригинале все драматично и глубоко. И прекрасный свободолюбивый Дистрикт 13 живет в ужасных условиях - и неизвестно еще, где меньше свободы:в Капитолии или здесь. И что революция делается человеческими руками - и после этого не отмыться от крови. Что жертвы будут. И что забыть ничего никогда не получится.
В общем, конец вроде и хороший, а все равно хочется плакать.

Это тот самый случай, когда визуализация в фильме превзошла визуализацию в моей голове.

Я сама не поняла как, но внезапно закончился эпилог, и я с грусть осознаю, что эта книга почему-то прошла мимо меня. Я не впечатлилась ни боевыми действиями, ни любовной линией, ни развязкой. И лишь смутное воспоминание об общем впечатлении спасло оценку.

Все властьжелающие одинаковы... Могут отличаться лишь методы воздействия на людей, но желание обладать есть у всех них. Китнисс не такая. Она сначала и не осознавала своей власти над восставшими. Но и потом, осознав, осталась дикой, своенравной, одинокой.

Пита жалко. Хеймитч своими откровениями поражает еще сильнее. Финник из циника перевоплощается во влюбленную девушку на грани истерики. Было странно и не очень ясно, отчего так.

В общем, заключительная книга, на мой взгляд, получилась скомканной, по накалу страстей очень отличается от первых двух. Но как итог всей истории очень даже ничего) читабельно.

Вот и закончились игры, теперь только будет все по взрослому, революция, бунт, боль, болезни, восстания, смерть...
В заключительной части цикла нет Голодных игр, нет битвы за еду, есть только борьба за жизнь. Всему Панему сейчас не до развлечений, по всем двенадцати дистриктам прокатилась волна восстания, эпицентр которого находиться в разрушенном 13, который все считают стертым с лица земли. Но для сплочения таких больших масс народа властям мятежников нужен символ, и таким символом становиться, уже повзрослевшая, Китнисс - Сойка-пересмешница.
Книга очень грустная. Столько несправедливых смертей. Хотелось кричать автору: "Остановись! не убивай всех любимых героев". Очень надеялась что в конце, каким-нибудь чудесным способом многие окажется просто раненными и их возможно будет еще спасти. Но увы, на войне выжить всем не возможно, кому то стоит заплатить великую цену за общую победу, ради жизни.

На данный момент завершаю чтение трилогии "Голодные игры" за авторством Сюзен Коллинз. И постепенно ознакомился не только с книгами, но и фильмами по ним. Стоит отдать должное автору, которая взяла за основу неплохую идею о тоталитарном государстве, власть в котором свергнуть просто необходимо, нужны попытки что-либо изменить для лучшей жизни простого люда, но для этого нужно свергнуть диктатора, не дать ему упиваться властью до скончания дней его, или сделать так чтобы этот конец случился быстро. В первой книге нам была представлена картина жизни Панема, разделённого на дистрикты в каждом из которого добывается какой-либо ресурс важный для сохранения и существования систему. Поводом к противоречиям служит разделение людей на Капитолийцев (жителей столицы, не знающих потерь и бед) и обыкновенных рабочих, бедных людей, запертых в своих дистриктах,словно в Гетто выполняющие свою маленькую функцию. Главным развлечением капитолийцев являются упомянутые в названии "Голодные игры", которые как-то сравнил с шоу вроде "Дом-2" или "Последним героем" которые также выполняют функцию развлекаловки. Вторая книга осуществляла плавный переход, подготавливала читателя к решительным действиям участием в Турнире Победителей в котором оформляется окончательно любовный треугольник "Пит-Китнисс-Гейл" и вот наконец заключительная третья книга и два фильма по ней. Что нам даёт книга, чем завершает, будет ли баталия, или на неё лучше не рассчитывать?

Хочу сказать сразу что во многом книга заполнена съёмками агитроликов и наблюдем информационную борьбу за народ, когда уже на поле битвы располагается Сноу и Капитолий, а по другую сторону Тринадцатый дистрикт и Альма Койн со своим ядерным потенциалом. И вот здесь мне уже хочется откровенно сказать появились аналогии с Холодной войной между Россией и Америкой ведущейся и по сей день и сколько солдат и мирного населения гибнет, поскольку две страны ходят по лезвию бритвы и пытаются поддерживать более менее нейтральные отношения, но всё это большая политическая игра за которой стоит много всего и копаться в чьём-то грязном белье не ставлю для себя задачей, просто обращаю внимание на перспективную злободневность тематики и проблематики произведения, но политический подтекст может попортить нелюбовь к сильно выбитой вперёд романтической линией, пошедшей в народе со времён "Сумерек" Майер, в котором много душевных метаний по книге и по фильму но мне кажется что для романтических натур это самое то, ведь здесь попытка синтезировать злободневность, хлеб и зрелища, революцию и лавстори в которой порой теряется логика и реакции Китнисс порой вызывали вопросы, но есть спасительные персонажи вроде Финника Одейра, Хэймитча Эбернетти и распорядитель игр Плутарх Хэвэнсби, раскрывшийся ещё больше, тут уже визуально укрепился образ Филлипа Сеймура Хоффмана.

В целом трилогия мне понравилась, но третья кажется большим награмождением мелодрамы и подпольного противостояния. Если мужской пол ждёт большой битвы, она будет ближе к концу, взаимоотношения это хорошо и правильно если подаётся хорошо, а здесь порой есть нелогичность и критическое мышление будет выдавать сигнал тревоги, потому что всё время будет преследовать ощущение по типу "что-то тут не так" и некоторые эмоциональные реакции чересчур выбиваются, но книга способна зацепить, если читать её по диалогам, ибо в них можно разглядеть смысл не только противостояния, но и всей трилогии. Возможно как-нибудь к ней вернусь, потому что книги интересные и стоят того чтобы с ними ознакомится. Всем Добра и приятного Чтения!