
Ваша оценкаРецензии
the_owl_is_reading10 марта 2017 г.Как осуществить революцию и что бывает после...
Читать далееПервое, что я испытала, когда взяла в руки книгу – это был страх. Огромный страх, что это произведение может раз и навсегда испортить мне впечатление о Джордже Оруэлле, так как раньше с его творчеством я знакома не была. Роман – сатира, роман – пародия на общество. В качестве наглядного примера обычная ферма… Весьма необычно. Вы не находите?
Сказать честно, когда я только начала читать это произведение, меня клонило в сон, просто через силу дочитала первую главу, закрыла книгу и решила больше никогда не возвращаться к ней, и как замечательно, что решения порой весьма переменчивы. Продолжив чтения, я ни на секунду не пожалела.
Книга повествует нам о некой ферме под названием «Господский Двор». Жизнью на этой ферме животные не удовлетворены и, подгадав удачный момент, свергают незадачливого алкоголика – фермера, ферму переименовывают в «Скотный Двор», провозглашается новая «религия» - скотизм и выдвигаются семь нерушимых заповедей:- Все двуногие — враги.
- Все четвероногие или с крыльями — друзья.
- Животные не должны носить одежду.
- Животные не должны спать в постели.
- Животные не должны употреблять алкоголь.
- Животные не должны убивать других животных без причины.
- Все животные равны.
Которые в дальнейшим сокращаются до одной фразы:
«Четыре ноги хорошо, две ноги — плохо».И, казалось бы, животные своего достигли, они свергли злобного фермера – узурпатора, который отбирал у них молоко, яйца, заставлял работать на пахоте, всегда давал маленькие пайки и надо бы радоваться… Но ведь какое может быть восстание без мудрого руководителя? И здесь предводителями революции являются свиньи (говорящее, неправда ли?).
Но, увы, ожидания оказались далеки от реальности. Животные работают от зари до зари, их пайки ежегодно урезаются, работа становиться всё каторжнее, им регулярно промывают мозги на собраниях, говоря, что статистически животные стали жить гораздо лучше, чем при фермере Джонсе.
«Причин не доверять Стукачу они не видели, особенно если учесть, что успели основательно забыть, как им жилось до восстания. Хотя при всём том бывали дни, когда они предпочли бы, чтобы их кормили не цифрами, а чем-то более существенным».Тех, кто мог анализировать происходящую ситуацию безжалостно изгонялись или того хуже, предавались казни. Факты извращались и подавались так, как угодно «свинячей верхушке». Семь заповедей постоянно переписывались, хотя едва ли кто-то из животных был способен понять это, а затем свелись всего к одной фразе:
«Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие»Свиньи спят в пастелях, питаются лучшим, пьют до потери сознания, в то время, как обычная скотина работает до седьмого пота и верит, что когда-то наступит мир, в котором всем будет хорошо, но, конечно же, они до него просто не доживут.
В конечном итоге, всё вернулось к началу: вновь есть грозный эксплуататор, вновь есть адский труд, вновь нет нормальных условий жизни, но зато есть мысль о свершённой, якобы, революции. Обещания оказались иллюзиями, права животных канули в лету.
С ужасом при прочтении обнаруживаешь аналогии жизни человеческого общества, пусть и в гротесковой форме. Прекрасное сатирическое произведение, которое никого не оставит равнодушным.
15195
Arleen5 января 2017 г.Читать далее"Скотный двор" - повесть, которая определённо заслуживает внимания. Во время чтения я испытывала чувство отчаяния, тоски. Читаешь притчу, и при осознании, что всё это происходит в реальности, становится страшно.
Начинается всё с того, что животные решают захватить ферму и жить в своё удовольствие. Для этого им пришлось прогнать своего хозяина Джонса и его работников. И теперь всё вроде бы должно наладиться, ведь власть сместили, можно делать, что угодно, теперь никто не будет ограничивать в питании. Животные пребывают в твёрдой уверенности, что впереди их ждёт светлое будущее, нужно только приложить усилия, потрудиться на благо фермы. А роль руководителей в этом деле на себя взяли свиньи Обвал и Наполеон. Вот только во время чтения мне казалось, что животные словно ходят по кругу, идут к тому, от чего так отчаянно пытались уйти.
Книга, несмотря на непростую тему, читается легко, язык прекрасен. Повесть хороша тем, что заставляет задуматься о том, как легко можно поддаться пропаганде и лжи, потерять личность в угоду кому-то. Также Оруэлл показал, к чему приводит тоталитарный режим. Я очень рада, что смогла прочитать эту книгу и познакомиться с творчеством Джорджа Оруэлла!
1588
Lampo4ka23 января 2014 г.Читать далееЗамечательная сатира на род человеческий! "И смех и грех" - как говорится. Читаешь не отрываясь и под каждое животное подставляешь похожего человека. Кто-то может сказать, что "Скотный двор" больше придется по вкусу детям и подросткам - этакая сказка про животных, но я с таким мнением не согласна. Ведь истинное наслаждение от этого шедевра Оруэлла можно получить лишь повзрослев, увеличив свой кругозор и опыт.
Книга проглатывается за пару часов - читаешь-читаешь и даже на чай не хочешь прерваться! А ведь увлечь читателя историей, заставить размышлять - это талант!1556
Kvertoff7 мая 2013 г.Читать далееЯ недавно сильно раскритиковал Пастернака за его революционный роман "Доктор Живаго". А вот теперь хочу привести в пример книгу, которая докажет, что тема революции может быть раскрыта весьма интересно и оригинально. Да, речь идет о сатирической повести Джорджа Оруэлла. Даже я, абсолютно далекий от политики человек, способен оценить троллинг автора. Думаю, все знают и понимают, что это аллегория на буржуазно-демократическую революцию в России и другие события, последовавшие за ней. Сюжет прост и банален. Животные на ферме "Усадьба" работают много, а получают корма мало. Вот они и решили избавиться от человеческого гнета раз и навсегда, устроив революцию. Даже несмотря на предсказуемость сюжета, повесть читается легко и увлекательно. Особенно интересно проводить аналогии. Ведь тут много показательных деталей. Например, цвет флага, революционный логотип, переименование фермы и т.п.
Не могу не сказать про персонажей, поэтому прошу пропустить этот абзац тех, кто только собирается прочитать эту книгу. С самого начала вещий сон Старого Майора напомнил мне образ Ленина, а в дальнейшем я только подтвердил свои догадки. Уж больно смахивает поклонение черепу на Мавзолей. Думаю, что дальше легко выставить имена персонажей в логическую цепочку. Конечно же, Наполеон - это Сталин. Его верная свита из собак - репрессии. Соответственно, Сноуболл со своими профсоюзами - это Троцкий. Трудолюбивый Боксер - символ стахановского движения. А проповеди ворона о Леденцовой горе напоминают проповеди священников, которые говорят, что на небесах есть рай. Ну, и вообще в политику лезут одни свиньи))) Боюсь, что обычным гражданам досталась роль мрачного ослика Бенджамина, который понимает истинное положение вещей. Ну, есть еще стадо баранов, как вариант))))
А теперь позволю себе немножко пофантазировать на тему "А был ли шанс на альтернативное развитие событий?" Конечно, можно представить чисто гипотетически, что равенство возможно, но при условии не только равного соблюдения всех заповедей, но и равных возможностей (интеллект, сила, трудолюбие и т.п.). Так что, это утопия. В любом случае, всегда найдутся недовольные, которые будут считать себя равнее других. В общем, данное произведение еще долго будет актуальным, пока у власти будут свиньи, за которых будут голосовать бараны. Печально, но факт.
1561
merethlot15 июля 2012 г.Читать далее"Скотный двор" начинается, как история-притча, а заканчивается, как сказка. Но даже в сказке должны быть свои законы. Если хозяин "Усадьбы" не понимает языка животных и относится к ним, как к животным, в начале книги, то можно еще допустить в рамках заявленных законов, что свиньи выучили английский, чтобы общаться с внешним миром. Но откуда теперь знают человеческий язык все остальные, ведь свиньи не разрешают "рабочим" общаться с людьми, чтобы те не узнали о скотских условиях жизни в "Усадьбе". Если для выражения мысли приходится жертвовать правдоподобием, изменять уже выписанный мир, то может, не стоит ломать его рамки, а посмотреть, как можно адаптировать эту мысль, подумать, какой выход из ситуации будет более логичным? Нет, Оруэлл уже решил, что хочет написать, и игнорирует здравый смысл в погоне за выразительностью.
Оруэлл пытался вместить в рамки притчи о животных антитоталитарные идеи, но полной аллюзии с неудавшейся попыткой построения коммунистического общества не получилось. Почему? Люди помешали. Человек, который в начале повести был сторонним и враждебным фактором, неким абстрактным "монархом", входит затем в повествование уже как внешняя, но вполне понятная сила, с которой можно договориться. Человек не может находиться внутри животного мира и страшная, пугающая обитателей фермы картина - свинья на двух ногах, свинья в платье, свинья, превратившаяся в человека, может быть хорошим символом, но символом, совершенно не вписывающимся в мир произведения.
Я не думаю, что эта книга показывает неизбежный итог построения коммунистического общества. Я думаю, что она скорее отражает желание автора, чтобы все так и кончилось и его неверие в то, что трудности можно преодолеть. Он словно говорит читателю: "Видите, видите, чем заканчивается любая революция? Вожди ее станут правящим классом, причем не новым, а старым, и в конечно итоге все снова сведется к старому доброму капитализму. Не дергайтесь." Нетрудно представить, что дальше свиньи перебьют друг друга и сильнейший начнет новую династию, причем будет поедать всех детей, кроме выбранного наследником трона. А там уже можно надеяться на смягчение режима и в конце концов воцарится прежняя гармония нормального фермерского хозяйства.15220
Amelie5613 апреля 2012 г.Читать далееПосле прочтения романа "1984" я сразу же взялась за сказку-аллегорию Дж.Оруэлла "Скотный двор".Это произведение произвело на меня еще более неизгладимое впечатление.Опять же сходство с советским союзом,что очень печально.История о том,как животные фермы под предводительством свиней захватывают власть и пытаются жить без человека.Интересно наблюдать,как свиньи постепенно превращаются в людей,а остальные животные фермы,выполняя всю тяжкую работу слепо верят свиньям,боясь возвращения своего хозяина-мистера Джонса.Особенно грустный эпизод сказки-это неминуемая смерть самого сильного животного фермы,лошади по кличке Боец.Обманув своих собратьев,свиньи отправляют Бойца на живодерню...Узнала,что по мотивам книги снят мультфильм и полнометражный фильм.Но просмотрев немного поняла,что пустая трата времени-фильм не дает тех впечатлений,которые дарит книга.
1588
UncleSplin25 июня 2011 г.Читать далееСуществует расхожая фраза - "вечные книги" и мало кто может четко сформулировать, что же она значит. Многие называют Библию, Конституцию или Букварь. А уж потом, такой разброс мнений...
Для меня ярким примером "вечной книги" был, есть и будет роман Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Сколько раз ее не перечитывай, на какие жизненные обстоятельства не меряй - все равно очень многое узнается, а еще большее сойдется.
Свиньи, лошади, собаки, кошки, курицы и иногда люди - вот окружающая нас реальность и обыденность бытия.Сатирическая книга, так просто и доходчиво объясняющая жизнь и прочищающая мозги.
1550
TatyanaZadorozhnaja11 декабря 2025 г."Все животные равны, но некоторые животные равнее."
Книга мне понравилась!
Она мне напомнила басню, где под каждый зверем подразумеваются пороки человека, а сама история несет мораль.
Все повествование словно сатира на власть и общество. Автор открыто насмехается над тем, как легко можно начать управлять умами.
Повесть - как пример нескучной и нетипичной классики. Чтение для меня было интересным: я оценила и слог, и юмор, и идею автора.14429
AnaRayne10 сентября 2025 г.Читать далееЖивотные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто.
Это не «легендарная повесть-притча», это методичка «Как создать тоталитарное общество с нуля». Просто бери и делай. Сначала помоги своим согражданам поднять восстание и свергнуть узурпатора, напиши вместе с ними правила новой свободной жизни. Все животные равны, но какие-то из них равнее. Выбери харизматичного лидера, за которым все пойдут, и постепенно сделай его нежелательным лицом номер один. Вынуди его сбежать, а в глазах народа рисуй как можно более искажённый образ. Подстраивай диверсии, поджоги, любые разрушения и пакости, а вину всю сваливай на него. Уговори (заставь) честных сограждан подтвердить все слухи о нём. Перепиши правила – но тихонько, по одному, пользуясь тем, что народ почти весь безграмотный, а потом говори, что правила изначально были такие, это просто вы, дурачки, не помните, ну ничего, я буду помнить за вас. Нарушай правила и находи для этого возвышенные и более чем уважительные причины. Ставь себя чуть-чуть выше остальных. И ещё чуть-чуть. В конце концов, власть такую сложную работу выполняет, а всё ради вашего благополучия. Научи народ терпеть и довольствоваться малым, на все возражения вопрошай: вы же не хотите, чтобы было как в девяностые раньше?! Они, конечно, не хотят. Поэтому примут все тяготы и лишения не то что покорно и тихо, даже с радостью. Заключай союз с врагами, нападай на бывших друзей, меняй врагов и друзей в произвольном порядке. Давай себе и своим приближённым всё больше наглости власти, но тоже понемногу, осторожненько – и вот уже народ смиренно принимает то, что прежде казалось немыслимым. Не забывай время от времени устраивать казни неугодных, шпионов и предателей. Давай народу всё меньше и называй их страдания превозмоганием во имя великой цели.
Готово, вы великолепны.
Сколько лет прошло с момента написания этой повести, а методичка всё та же. Чудовищно актуально.14339
AvroraIgnatova1 апреля 2025 г.Говорит Жириновский
Читать далееЭто просто невероятная сатира.
Было бы очень смешно, не будь это так грустно.Как переписывают историю. Как меняют конституцию. Как обещают утопическое общество, а создают тотальную диктатуру. Как истребляют оппозицию. Как очерняют бывших героев. Как узурпируют власть.
Пропаганда, промывание разума, "добровольный" труд, репрессии, запрет инакомыслия.
От каждого по возможностям, каждому по потребностям? Но.
на Скотном Дворе низшие животные работают больше, а кормов получают меньше, чем на любой другой ферме. Словом, и ему, и его друзьям довелось увидеть сегодня много такого, что они безотлагательно введут на своих фермах.Столько хочется сказать, но в голове сумбур просто.
Вот небольшой пример, чётко показывающий определённые манипуляции в нормативно-правовых актах, когда того требуют обстоятельства или ситуация.
Дано:
Семь заповедей- Тот, кто ходит на двух ногах, – враг.
- Тот, кто ходит на четырех (равно как и тот, у кого крылья), – друг.
- Животное да не носит одежду.
- Животное да не спит в кровати.
- Животное да не пьет спиртного.
- Животное да не убьет другое животное.
- Все животные равны.
А что получаем по итогу?
Четыре ноги хорошо, две – лучше!
И даже когда свиньи вынули из шкафов одежду мистера Джонса и обрядились в нее – они и то не удивились.
«Животное да не спит в кровати под простынями», так там написано, – доложила она наконец.
«Животное да не пьет спиртного до бесчувствия».
«Животное да не убьет другое животное без причины».
Все животные равны.
Но некоторые животные более равны, чем другие.Никаких параллелей с отдельно взятой страной или политическим строем тут вроде бы как нет. НО. Огромное НО.
Приняли решение установить у подножия флагштока вместо пушки ружье и дважды в год отмечать залпом годовщину Боя под коровником – 12 октября и годовщину восстания – в канун Иванова дня.Октябрь. Символично. Что-то напоминает?
Я провела кучу параллелей.Тут говорит Жириновский
14411