Задверье

Гейман хороший сказочник. Каждый раз забывал о том, что сказки у него недетские, когда кого-нибудь кровавенько убивали :-D Этой книжке бы быть раза в три побольше - и было бы совсем здорово. А то едва успеваешь привыкнуть к героям и полюбить их, прочувствовать атмосферу Нижнего Лондона, где все будто перевернуто с ног на голову, как уже перелистываешь последнюю страницу и тупо пялишься на обложку. Впрочем, даже не знаю, кому мне хотелось бы отдать эти воображаемые страницы. Не то основной компании героев, не то второстепенным персонажам! Они у Геймана всегда такие живые, "выпуклые", что ими нельзя не заинтересоваться. В общем, моарр :)

Ты думаешь, что знаешь как устроен мир? Попробуй выжить вне его.

Вечная дилемма "двух пилюль": синяя - возвращение в сладкую негу незнания и спокойствия повседневной жизни, красная - открытие нового мира человеческого бытия на грани "не верь глазам своим" и "ткните в меня вилкой и я проснусь". Выбирайте! Если вы выбрали синюю, то не забудьте завести будильник, а то завтра на работу, но если вы выбрали красную, то добро пожаловать в Никогде. Туда, где время размывает границы, двери ведут куда угодно, а жизнь нужно прятать в надежном месте, где магия обладает формой, разрывает пространство и останавливает минуты. Этот мир называется Под-Лондон, параллельная реальность существующего города Лондона. Этот мир притягателен и опасен одновременно, но имеет одну очень странную особенность, он настолько изменяет сознание, что существующая реальность кажется блеклой, сырой и однообразной. Но попасть в этот подмир, обратную реальность не так-то просто. Ричарду Мейхью, главному герою книги Нила Геймана это удалось и даже, что немаловажно, удалось выжить в темной действительности Под-Лондона, встретить настоящих друзей, осознать ценность жизни, понять себя, сразиться со своим подсознанием.

Книга действительно стоящая, читаешь и перед глазами так и мелькают образы, картинки, кадры происходящего. Книга настолько затягивает, что в перерывах судорожно начинаешь вспоминать, а ты вообще где и что происходит вокруг, вдруг реальность уже надорвалась и дверь открылась в другую сторону. Хотите выпасть из реального мира дня на два-три, тогда "Никогде" это то место где вы можете потеряться. Запоминайте дорогу назад, пригодится.

Книжка читается очень легко. Иногда кажется, что даже слишком. :)
Когда история заканчивается, остается чувство пустоты. Как будто чего-то не хватает... И ты понимаешь, почему Ричард сделал такой выбор. Я бы тоже так поступила.
А еще... Так нестерпимо хочется, чтоб кто-то "оживил" и наш город, как Нил Гейман оживил Лондон, его районы и достопримечательности. Пусть "Дарящая воду" непременно будет русалкой, некрасивой, с непропорциональным телом, волосы ее будут спутаны, и среди них будут попадаться ракушки, мелкие рыбки, какие-то ветки, клочки бумаги, листва и блохи - Задверье ведь именно такое! Малая Земля будет невысокой старушкой, полноватой, но трудолюбивой, в некогда белой косынке, грязной сорочке, выцветшей юбке в пол с грязным подолом; волосы у нее светло-русые, выгоревшие, лицо все в глубоких морщинах, глаза - подслеповатые, с легкой мутно-белой поволокой, но когда-то они были яркие-яркие, цвета неба в безветренную погоду. Это очень мудрая и добрая женщина, думаю, ее можно назвать всеобщей бабушкой. Она очень гостеприимна, но люди с черным сердцем и вообще всевозможное зло обходят ее жилище стороной. По неизвестным науке причинам ;) А Мысхако... будет индейцем! Как на старой книжке, которая у меня лет в 6 была - там на обложке стоял, скрестив руки, мускулистый краснокожий Он, от которого веяло силой и гордостью. Правда, Мысхако в моем представлении чуть помоложе будет :) 14-й микрорайон будет чумазым долговязым подростком, Южный Округ - приземистым мужиком с огромным брюхом и двумя-тремя подбородками, на которого непонятно как налез деловой костюм...
Тут еще великое множество всяких персонажей, которые только и ждут того, кто вдохнет в них жизнь. И я останусь здесь, в предвкушении своей Двери... Лучше, конечно, своЕГО ;) Он рано или поздно обязательно появится. И тогда я сделаю тот же выбор, который сделала Ричард Мэхью. Только, пожалуйста, оживите мой город...

Это одна из книг, не оправдавшая мои надежды, но это не из-за того, что книга плоха. Отнюдь. Просто уж очень много я от нее ждала, начитавшись отзывов. начинала я с бумажного варианта, но перешла на аудиокнигу, ибо прослушивание для меня оказалось интереснее, я невольно просматривала многие страницы в книге, которые мне казались неинтересными.
Многие ее сравнивают с Алисой в стране чудес и с "Хрониками Нарнии", не зря. Я не фанат обеих вышеупомянутых книг, и Никогде подтвердила мои предпочтения. Я не любитель такого полу-детского жанра, лишь детали Лондона заставили меня дочитать до конца!

+1 к положительным рецензиям на это творение =)
Последним читала у Геймана "Американские боги" ( так их и не осилила), но память о "Добрых предзнаменованиях" все -таки заставила взяться за "Никогде". Книга действительно читается на одном дыхании, слишком уж не хочется обрывать сюжет: тут нет раскачиваний между сценами, постоянное действие.
Обожаю Геймана за детали, Пратчеттовская школа) (хотя, кто знает?.. кто сейчас кого учит)
И сама история конечно же очень. Как у них получается сотворять такие ужасные, гадкие миры, в которых так и тянет жить?

ХОРОШИЙ ГОТ!!!!
Признаюсь в любви к нему!!!! Мало того, что Нил -красавец, каких в мире мало, мало того, что пишет он такую сдобренную черным юмором ольдскульно-готическую прозу. Мало того, что его истории похожи на Алису скрещенную с Эдгаром Говардом Лафкрафтом, помноженную на Туве Янсен с щепоткой Клайва Баркера. Нет, это не главное! Главное что его книги всегда добрые, и почти всегда лягушка из первой главы станет принцессой в последней, а если не станет, то не сильно того ей и хотелось...
А Задверье (которую я сама как лингвист-осквернитель уже успела окрестить "НЕВЕСТЬГДЕ") '-это идеальный сценарий идеального фильма!!!! Вот снимите его пожалуйста, дорогие ребе Спилберг с Лукасом)))))
в книге нравится абсолютно все, но пару моментов я бы все таки хотела бы выделить!

• То что произошло с главным героем, после десятой страницы, напоминает грибной трип, настолько насколько это вообще возможно. Так что скажите наркотикам нет, читайте Геймана!!!!
• Книга очень напоминает аниме про "Темного Дворецкого" причем, если бы в книге появились герои оттуда, книга ничего бы не потеряла, то же самое касается и обратного эффекта!!!!

Прочитаешь рецензии - и подумаешь: никогда-никогда! НИКОГДА не открывать рецензии до прочтения книги, потому что, господа, вы все пишете СПОЙЛЕРЫ! вы убиваете большую часть удовольствия от книги, которая должна быть твоим личным открытием - писатель ставил один эпизод после другого именно в этой последовательности, а не иначе - и если бы я заглянула в рецензии - это как в конец книги! Нет-нет и нет! Потому не буду ни о содержании, ни о характерах - это прочтете сами в книге или (увы!) в других рецензиях. Просто впечатление.

Во-вторых, я беру свое мнение обратно. Я не любила Геймана достаточно долго. Я честно начинала читать несколько его книг - и успешно бросала на первых главах, потому что он рисует мир обыденности, рисует долго и старательно, не жалея серых красок, создавая характеры, детали, подробности (и здесь, и в 'Anansi boys', и в 'Sturdust') с упорством, достойным лучшего применения (думала я). А еще плохо то, что он любит читать (в смысле исполнять) свои книги сам. А исполнитель он не самый лучший, он бубнит достаточно невыразительным голосом длинные скучные пролеты, и его все устраивает!.. Вот потому я начинала несколько книг - и бросала. Вопрос - почему же я наичнала снова? Понятия не имею, но что-то притягивало... Хотела разобраться...

И вод однажды я пробилась! И мне открылась одна интересная особенность некоторых его книг (по крайней мере тех, что я пока прочитала): он рисует обыденность так долго, чтобы пропитать человека насквозь, чтобы это стало сутью и обрело власть, чтобы придавило - и потом отпустить, выпустить, дать вздохнуть... И начинается свободное парение, полет, начинается волшебство... Гадкий утенок становится лебедем, обретает свою стаю - и взлетает над миром... И кстати, писатель не очень волнуется, что читатель от него может убежать; он знает, что делает, и того, кто доверится, выдержит, пробъется - ожидает это чувство полета, созданное волшебником-автором...

Мое отношение к книге Геймана "Задверье" во время чтения менялось головокружительно. От полного безразличия до отвращения, от отвращения к заинтересованности и любопытству, от любопытства к сопереживанию героям и пониманию, а потом книга кончилась и оставила после себя приятное послевкусие, когда приятно посмаковать воспоминания о ней, какие-то пришедшие в голову мысли...
Вначале "Задверье" казалось мне какой-то безумной фантасмагорией, куда такой же безумный автор пытался запихать все образы, возникающие у него в голове, жаждущий лавров "Алисы в стране чудес", но в более брутальном виде. Не отпускало ощущение, что то, что я читаю - это вовсе не книга, а сценарий к какому-то фантастическому боевику. И, несмотря на довольно приятный английский, меня это несказанно раздражало. Хотелось поскорее дочитать, а некоторые описания и вовсе вызывали рвотные позывы. Но, дочитав до середины (а я не имею привычки бросать книги не дочитав до конца), я поняла, что втянулась, пропала, увязла в этом сюжете. С удивлением обнаружила, что не только с интересом слежу за развитием сюжета и пытаюсь угадать, что же будет дальше и кто главный злодей, но и начала сопереживать героям, хотя вначале они оставляли меня совершенно равнодушной, что случается редко. А концовка так вообще понравилась, заставив меня задуматься над философскими понятиями (не буду спойлерить).
В целом же надо сказать, что несмотря на действительно оригинальный сюжет, на любимый мною Лондон, автор все-таки не дотягивает до той литературы, которая мне нравится. Видно, что это - его первая работа и, тем более "основанная на мотивах одноименного телесериала." Очень заметно, что это - еще не литература, а литературный пересказ.

Качественный язык, что и говорить, англичан сразу видно. Удивила высокая степень проработки деталей, фантазия у автора достойна зависти. Писателям, претендующим на звание фантастов, глядя на Нила Геймана остается лишь краснеть и учиться.
Однако, несмотря на богатый язык и подробные описания различных нереальных, фантастических деталей, на мой вкус эмоций маловато. Экшна чуточку не хватает. Всё произведение состоит практически из атмосферы и хождений, в стиле лайт-версии "Божественной комедии" в Лондонском метро. Очень напоминает игру-бродилку, квест, в котором очень качественно все прорисовано, достаточно оригинальные задания, уникальные персонажи, но нет никакого напряжения, никаких бурлящих страстей, захватывающего дух авантюризма и того, что обычно сопутствует приключенческой литературе.
Это произведение больше всего похоже на сказку (не зря же Нила Геймана называют современным сказочником), но слишком грязно для сказки. Жестокие кровавые моменты, убийства, мрачный антураж канализации, где всё время темно - это как-то не по-сказочному...
В общем и целом, вполне такая викторианская история получилась. Читается приятно, но слишком просто для взрослого, и в то же время, слишком жестко для ребенка.