Грудь

Аннотация о том, что это история мужчины, превратившегося в женскую грудь, уже говорит о многом. Да, по сути, эта краткая, но чертовски емкая строчка замечательно описывает все это небольшое произведение. Да, исповедь мужчины, в один прекрасный день превратившегося в грудь, ни больше ни меньше.

И все-таки даже в такой ситуации воображение предоставляет варианты, посему в своих представлениях я все-таки умудрилась ошибиться. Я, знаете ли, ждала истории о том, как какой-нибудь там развратник внезапно оказался грудью лапаемой им женщины и тем самым получил урок как, ай-яй-яй, тяжело женщинам. Этакий веселый мозговынос. Своего рода шутка. Приключенческая история для взрослых.

Но нет, не таков Филип Рот, чтобы баловать нас дурацкими сказочками. «Грудь» написана уничтожающе серьезным языком и превращает сбивающий с толку сюжет в какой-то дикий сюр. Понимаете, Дэвид Кепеш, чья история и представляет собой произведение, однажды, как и было заявлено, превращается в грудь. Но – не на женщине. Просто так. Трансформируется в грудь. Получается, вестимо, одна такая большая мега-грудь, которая долгие месяцы лежит на больничной койке в состоянии крайнего психического расстройства (ну, тут уж Дэвида не упрекнуть – поставьте себя на его место) и неодолимого сексуального желания.

Мораль? Не знаю. При желании можно, конечно, кое-что наскрести, но все это будет притянуто к цели произведения с большой натяжкой.

Странная вещь. Но, в целом, лично мне нравится, когда иногда вот так проезжаются по мозгам.

Вот она, вся суть произведения! Просто исповедь мужика в один прекрасный день превратившегося в молочную железу.
Собственно, тайный глубокий смысл, если поискать, можно найти везде. Даже на чистом листе бумаги. А здесь уж и подавно. Тайные желания, которые могут реализоваться совсем не так как хотелось бы, иллюзия не иллюзия, псих я или женская сиська...
Тут у нас еще как бы юмор и психология, да. Хоть мужчина теперь вроде как женская часть тела, а внутри все равно мужицкие мечты. Больше секса, больше! Всеми возможными способами в данном состоянии! А еще анализ, сложный внутренний анализ, "почему я таким стал и как мне выбраться".

Короче, вниманию читателя предоставляется огромная женская грудь, лежащая на больничной койке с внутренними страданиями, метаниями и не менее огромными сексуальными желаниями. Еще бы, как тут не разнестись, если постоянно нянечки массируют и обмывают тебе сосок?
Вот так то. Забавная однако повесть вышла.

Не собиралась ничего писать, но просмотрела рецензии и поняла, что у меня совсем другое восприятие текста, поэтому буквально пару слов о том, как Дэвид Кепеш превратился в женскую грудь и почему мне это кажется интересным.

Да, однажды профессор изящной словесности приходит в себя в виде молочной железы размером с человека. Вот так выходка природы. Да, Дэвид оказывается во власти бесчисленных эротических фантазий и желаний. Оно и понятно. Я вообще удивляюсь, как он может внятно мыслить, когда вся плоть - сплошная эрогенная зона, а из реальных удовольствий фактически ничего и не осталось - ни еды, ни выпивки, ни путешествий, ни чтения (вряд ли пластинки способны его заменить), ни светских разговоров (в таком состоянии не до них, знаете ли). Но главная фишка повести, на мой взгляд, отнюдь не это, а поток мыслей несчастного профессора, который пытается осознать эту дикую метаморфозу, осмыслить свою жизнь и понять, как и почему такое случилось (возможно, слишком много Гоголя, Кафки и Свифта), побороть свою паранойю (вокруг наставлены камеры, его показывают по ТВ, над ним смеётся вся Америка) и, наконец, финальное - а точно ли я превратился в грудь или это форма помешательства, а на самом деле я нахожусь в сумасшедшем доме?.. Вот в этом и есть настоящий цимес "Груди". Потому что личностные самокопания, интеллектуальные и не лишенные иронии, удаются Филипу Роту блестяще.

Единственное замечание: возможно, читать лучше после романа "Профессор Желания", главным героем которого является Дэвид, поскольку в "Груди" пересказываются отдельные эпизоды его жизни. Не то что бы меня сильно смущали спойлеры в такого рода литературе, просто, читая "Профессора...", я теперь не могу отделаться от образа большой молочной железы, стенающей о своей судьбе.

Повесть настолько сюрная, что я искренне надеюсь: она была написана под веществами или в качестве толстого троллинга. В крайнем случае - в результате кратковременного помутнения сознания. Но уж никак не в здравом уме.

(Жаль, нельзя уточнить у автора - он уже умер.)

Итак, как и обещает аннотация, рассказчик Дэвид А. Кепеш превращается в женскую грудь. Подобно как минимум двум другим прочитавшим сие творение, я была уверена, что главный герой повести станет частью женского тела и начнется что-то интересное, - ан нет, превращение было буквальным, то бишь гигантское округлое нечто с соском посередине, через который поцыент слышал и разговаривал. И, что характерно, произошло сие в результате

Позже автор, однако, намекает, что герой, возможно, и не превращался вовсе, а повредился умом на почве безмерной любви к Гоголю и Свифту, но это не точно. Как оно было на самом деле - как всегда, решать кому-то другому вам и только вам.

Насладившись волнующей трансформацией и похоронив свои ожидания, оставшиеся две трети повести читатель, аки заправский психотерапевт, смакует эротические фантазии героя (иногда) и слушает бесконечное нытье о постигшей его "ужасной беде" и "дичайшей трагедии" (постоянно). Хотя сюжет повести, написанной в 1972 году, в своей сюрности вполне современный, язык временами (в моменты абстрактных многословных причитаний) откатывается лет на 100 назад, во вторую половину 19 века, образуя раздражающий диссонанс. И получается примерно так:

В сухом остатке автор, который начал, но не кончил, и повествование, которое ни к чему не привело. 1001 books you must read before you die? Серьезно? Мир сошел с ума - а вовсе не Кепеш, превратившийся в женскую грудь.

Рот респектовал Кафке, и потому не удивительно, что дань уважения выглядит именно так - рефлексирующей сиськой. Тут, как принято у Рота - остроумие, похоть, преподавание, евреи. Всё и все на своих местах.

Интересно начав, особенно в том, что касается описания функционирования большой сиськи, Рот как будто бы и не понял, что со всем этим делать дальше. Среди нескончаемого желания получить сексуальной удовольствие сиськи и некоторых интересных мыслях той сиськи, касающегося смысла существования, не оказалось самого смысла существования рассказа.

Лично мне не хватило лёгкости и юмора. Сам Рот признавал, что "Сиська" - его не серьёзная работа. Кроме несерьёзности ещё и не смешная. Хотя вначале вся эта ситуация выглядела довольно комичной.