
Ваша оценкаРецензии
Ooh_Dasha16 июля 2013 г.Читать далее4 года прошло с момента издания последней книги Дэна Брауна. За эти 4 года я успела взрастить в себе огромную любовь к интеллектуально-детективному жанру и автору, который помог это сделать. И все эти 4 года я мучилась ужаснейше, моля Вселенную послать мне кусочек сыра нового топлива для мозгов в виде новой книги Брауна. И наконец мои молитвы были услышаны и Браун написал книгу, которая почти стала моей любимой. Почему почти, напишу дальше, а пока что встречайте Инферно.
В последнее время меня снова начало очень бросать на всякие безумные идеи об изучении разных языков. То захотелось продолжить учить греческий, то вспомнилось, что я начинала учить хинди. Но Браун смог разбудить во мне давнишнюю потухшую страсть к Италии и итальянскому языку. И это несмотря на "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны", в которых действия разворачиваются тоже в Италии. В этот раз я посетила Флоренцию глазами знатока истории искусств и влюбилась в этот город как в никакой другой. В который раз хочется отметить восхитительнейшую тщательнейшую работу автора над материалом. Когда я пытаюсь представить, сколько же ему пришлось перелопатить информации и сколько пар обуви пришлось стоптать во время ознакомительных прогулок по Флоренции, у меня начинает болеть голова. А последние два дня вообще давление скачет. Осторожней, дети, с Дэном Брауном:) Соборы, площади, мосты, история живописи, литературы, архитектуры - всё это красиво переплетается в очень немаленьком романе, однако читается на одном дыхании. До трех часов ночи не могла загнать себя в постель, настолько увлекательной была каждая глава и каждая оставляла за собой какую-то недосказанность, поэтому совесть просто не позволяла мне не узнать, что будет дальше.
От профессора Лэнгдона и его постоянно меняющихся спутниц лично я не устала, что бы там кто ни говорил. Кому-то обилие информации может показаться слишком уж давящим и изобилующим, но эти люди, значит, просто не стремятся узнать мир как можно лучше. Я уже готова была собрать вещи, уехать в Америку и преследовать Брауна, заставляя его рассказывать мне все больше и больше о великом Данте. Данте! Сколько интересной информации почерпнет читатель о нем и его великой "Божественной комедии"! Столько, что захочется выучить итальянский, поехать во Флоренцию и ходить по улицам с томиком "Комедии" в руках по стопам Данте и изучать изучать изучать его красивый город.У Брауна есть одна восхищающая меня способность (в этом он похож на Умберто Эко; некоторые даже называют Брауна "Эко для бедных", но это уже как-то...нечестно). Так вот, способность Брауна заключается в том, что он мастерски соединяет реальные факты с мистическими и так запутывает читателю голову, что я слепо верю во всё происходящее и не могу отличить фантазию от реальности. И мне даже хочется, чтобы фантазии всегда оказывались правдой. Красивый обман по двустороннему согласию такой получается.
Просто так разглагольствовать я могу еще очень долго:) Так о чем же, собственно, Инферно? О литературном фанатике, который решил "спасти" мир, пользуясь достижениями современной генной инженерии. Всё хорошо, саспенс увлекает до невозможности, ГГ убегает от государства и пытается по второму кругу разгадать загадку, над которой он уже ломал голову два дня тому назад (но успешно забыл об этом). И читатель понятия не имеет, что же происходит, вплоть до 78 главы, когда раскрывается чуть ли не 2/3 карт. На этом моменте я, честно признаюсь, как-то обомлела и расстроилась, т.к. для меня (наивной) всё было кончено, остались лишь прозаические погони в поисках потом-сами-узнаете-чего. Конечно же, концовка оказалась неожиданной, но тут на сцену выходит огромное НО. Не думаю, что товарищ Браун знаком с творчеством товарища Джонара Нейдера, но мне как-то случилось прочитать одно его произведение (не скажу, что супер популярное), и меня это произведение в ту пору так впечатлило,что я насоветовала его всем друзьям. Так вот, дочитывая последние главы Инферно, у меня было жутко противное ощущение, что Браун просто устал и нагло слизал концовку у Нейдера. Вот просто тупо нагло слизал (простите мой обывательский французский). И я так расстроилась, так опечалилась. Лучше бы это оказалась чума (ой, это был спойлер, ну да ладно, вряд ли до этого момента кто-то дочитал:) ). Такая сильная книга - и такой слабый финал. Хотя, может это мне так показалось, а всем, кто не читал Нейдера, и финал зайдет отлично.
В любом случае, книга получила твердое второе место в списке любимых книг Дэна Брауна (после "Цифровой крепости"). Советую читать всем, от любителей детективов и творчества Данте до почитателей Италии и всего, с ней связанного.
1025
svasilevskaya10 июня 2013 г.Читать далееВ рекламной шумихе вокруг этой книги, как водится, все сильно преувеличено, не сказала бы, что это самая лучшая книга Дэна Брауна.
Но вполне неплохо.
Пожалуй, единственным минусом назову, что книга частенько была не на художественное произведение похожа, а на путеводитель по Флоренции, Венеции и Стамбулу.
Развитие сюжета тоже без всяких неожиданностей, все вполне по-"ДэнБрауновски". Роберт Лэнгдон решает ребус; от того, справится ли он с задачей, зависит, пойдет ли гулять по миру смертельный вирус. Помогает ему красивая девушка с каким-то необыкновенным уровнем IQ. Но, к сожалению, в романе ни разу не возникнет подтверждения ее такого высокого интеллекта, поверим на слово. Как водится, в финале романа Лэнгдон и красивая девушка целуются. Интересно, куда потом пропадают из жизни Лэнгдона все эти красивые девушки?:)
В последней четверти романа раскрывается, что все, что было до сих пор, на самом деле не так, все переворачивается с ног на голову.В общем, если не ждать чего-нибудь необычного, то хороший развлекательный роман.
К плюсам романа еще отнесу, что он подвиг меня перечитать "Ад" "Божественной комедии" Данте.
1042
Val_Walli16 декабря 2021 г.Земную жизнь пройдя до половины, Я очутился в сумрачном лесу, Утратив правый путь во тьме долины.
Читать далееС Дэном Брауном у меня сложные отношения. Его запутанные детективы определенно западают в душу, но возвращаться к нему еще долго не хочется. Так произошло и с этой книгой.
С одной стороны, Инферно отлично раскрывает тему искусства, красоту литературных и художественных произведений, герои импонируют и за них хочется переживать. Кроме того, автор опирается на научные данные и статистику, поднимая довольно интересную тему для современного читателя.
С другой же стороны, мне абсолютно не нравится этот "пошаговый квест", а также отсутствие некой динамики в сюжете. Уже в средине книги ты понимаешь, что при решении этой загадки, Ленгдон найдет новое место с другой загадкой и т.д. Мне кажется, именно это однообразие и заставило меня растянуть чтение книги на достаточно долгий срок.
Если подвести итог, книга мне понравилась, однако, к автору я вернусь не скоро.9459
Dasoku14 января 2019 г.Инферно
Читать далееРоберт Лэнгдон, как много в этом имени для меня. Я люблю фильмы (старые, как раз Инферно мне не слишком понравился), люблю книги и за каждую берусь с трепетом.
То как Дэн Браун описывает города, заставляет желать прогуляться по ним и оценить все это воочию. А грамотно вписаные исторические события, с подачей под налетом тайны, загадки прошлого, которые раскрываются в настоящем, но остаются загадками для большинства обывателей. Я готова и дальше ждать годами новую книгу из-под его пера, только чтобы они вызывали все то же ощущение восторга и желания окунуться в этот мир.
Все это снова было в очередной книге про Роберта Лэнгдона и я снова пропала для мира на добрых 5 часов, пока наконец не закончила читать "Инферно" и не осознала, что впервые в жизни я нахожусь под впечатлением от замысла "злодеев" и того, что он все же свершился. Это был такой изящный и безболезненный план, что я даже рада, что в этот раз "добро" не победило полностью.
В фильме конец переделали, что меня больше всего собственно и расстроило, поэтому книга , а фильм смотреть не стоит.9431
Inmanejable14 января 2019 г.Читать далееНичего нового. Все тот же гарвардский профессор волею случая оказался втянут в очередные злоключения.
В этот раз судьба привела его во Флоренцию. Что не может не радовать, потому что это невероятно красивых город, который мне очень сильно хочется посетить.
Ещё при прочтении первой книги я убедилась, что невероятные приключения Лэнгдона лучше усваиваются, когда ты лично побывал в тех соборах и на тех улочках. Поэтому в этом случае мне остаётся только пускать слюни.
Правда на самом деле завидовать нечему. Ведь профессор пришёл в себя буквально на другом конце света, потеряв в памяти последние пару дней. У него остались лишь ужасающие видения.
Так что этот обычный профессор должен разгадать загадку, но сначала выяснить саму загадку.
А все крутиться вокруг известнейшего произведения Данте. С которым я, к сожалению или счастью, не знакома, но наслышана.
Очередной злой гений, вдохновишься поэмой Данте, даёт подсказки, которые и использует Роберт.
В этот раз персонажи получились очень уж проходными. Даже очередная подружка профессора оставила равнодушной. История ее получилась плоской и не затронула меня.
Злодей тоже получился так себе. Но куда уж мне до понимания гениев.
Но чисто из-за потрясающей Италии и Стамбула, да и Данте, и множества произведений искусства с ними связанных, можно на многое закрыть глаза.9425
Ferzik4 ноября 2018 г.Читать далееДэн Браун - "Инферно".
Удивительно, но в этот раз я порой ловил себя на мысли, что Дэна Брауна читать скучно. Понятно, что его романы не претендуют на научные труды, и, по сути, он беллетристикой пробуждает интерес к культуре и искусству (что само по себе можно только приветствовать), но "нудная часть" всегда, так сказать, подавалась дозированно. Главной компонентой всегда был безостановочный экшен, а также шифры, спрятанные даже в самых известных символах. Ключи и разгадки к ним всегда были интересными.
В "Инферно" шифров нет. Но Дэн Браун - это имя известное, от него ждут загадок, поэтому их приходится лепить из всего, что попадется под руку. Смотрите. Первое. Злодею абсолютно невыгодно, чтобы его план разгадали (хотя бы до некоего часа Х, но если не разгадают вообще, еще лучше, т.к. в этот час Х он сам всё обнародует). Тем не менее он пишет на одном артефакте (подробнее не буду) замысловатый ребус, ведущий к местонахождению его секрета. Второе. Умирающий друг Лэнгдона, спрятавший Важную Вещь в Надежном Месте, передает самому Лэнгдону свои последние (это важно!) слова, в которых содержится ключ к тайнику. Угадайте, что он говорит? "Я положил Вещь Туда-то?" Слишком просто. "Вещь лежит там, где мы были М лет назад и разговаривали про N"? Уже с намеком, но тоже не по-дэнбрауновски. "А прочитай-ка ты дружище, песнь 25 из "Рая" "Божественной комедии" Данте"? Бинго!
Итак, загадки не впечатляют, а если хоть чуть-чуть включить мозги, смысла в них и вовсе оказывается куда меньше, чем кажется. Как тогда насчет экшена? Всю первую половину романа Лэнгдон и его очередная "случайная попутчица" Сиена Брукс скрываются от погони, причем сугубо по одному алгоритму. Принцип таков. Они заходят в некое историческое место во Флоренции (музей или палаццо). Внезапно (а как же иначе?) за ними начинает кто-то гнаться: либо зловещая дама с пистолетом, либо спецслужбы, от коих, ясное дело, ничего хорошего не жди. Парочка это понимает, дожидается, пока их почти настигнут, а потом нырк в потайной ход! Флоренция, чего вы хотите? Вылезают откуда-нибудь, доходят до следующего палаццо (там, понятное дело, новый кусок головоломки), вновь дожидаются преследователей и фьють в следующий потайной ход! Двести пятьдесят страниц. Половина книги.
Рассмотрим теперь роман на предмет неожиданных поворотов. Они есть, где-то за четверть до конца всё вообще становится с ног на голову и обратно несколько раз. При этом я бы не сказал, что это неожиданности ради неожиданностей, они просто тоже слишком мудрёны и имеют под собой мало оснований. С точки зрения здравого смысла, вопросы можно решать куда проще, чем городить такие огороды. Но это триллер, имеющий определенные условности, поэтому в плане жизненности мы их разбирать не будем, а запишем в безусловный плюс, не всё же одни недостатки искать. А вот концовка - один сплошной пшик. Всё, что в ней скрывалось, могло было быть объяснено Лэнгдону без особого труда, причем сразу. Понятно, что тогда не было ни загадок, ни культурологии, ни романа в целом, но после вполне себе крепких финтов на конец надо припасать тоже что-то хоть чуть-чуть оригинальное. А не полуфантастическое, хотя у Брауна, понятное дело, ранее были и куда более вычурные допущения.
Ну и последнее. Культура и искусство. Брауна мы читаем не ради этого, но он органично вплетает подобные вещи в триллеры. На этот раз тема подобрана благодатно - "Божественная комедия", структурирование ада, чистилища и рая, а также достопримечательности Флоренции и Венеции. Но читать про них, как я уже писал, скучно, даже те редкие вкрапления и исторические справки, которые иногда появляются на полстранички-страничку. Не знаю, почему, но в эти моменты провисания сюжета прямо-таки чувствуются.
Подытожим. Браун не был бы самим собой, если б не писал увлекательно. Но мозги периодически надо отключать на ноль, сильные стороны приключений Лэнгдона (шифры) не показаны и заменены квестами из ребусов (это уровень куда ниже), а беготня на протяжении первой половины очень однообразна. К бреду и фантастическим условностям я всегда относился достаточно терпимо, поэтому мое недовольство только в вышеизложенном. Я считаю, что "Инферно" - пока худший роман Брауна, хоть читается и быстро, да и увлекательности не лишен.
9994
TatyanaErohina22 июля 2018 г.Читать далееГлавный герой – профессор Роберт Лэнгдон, специализируется на символах. В начале книги, он приходит в сознание в больнице Флоренции с провалом в памяти, и не помнит, что случилось с ним за последние два дня, и как он попал в Италию. Далее события начинают стремительно развиваться, и профессор понимает, что миру грозит опасность, и только он может спасти человечество, разгадав загадки, имеющие отношение к Данте Алигьере. Персонажи из "хороших" становятся "плохими" и наоборот, понять, кто злодей, а кто герой становится невозможно. Предугадать, чем же все это может закончиться, тоже невозможно, история развивается так стремительно, что порой забываешь даже разгадать кто же главный злодей. Помимо сюжета, автор рассказывает о местах, где происходит действие, это Флоренция, Венеция, Стамбул. Знакомит нас с тайнами великих дворцов, соборов, музеев.
91K
Muse8525 мая 2018 г.Читать далееЭто было интересно. И я не собираюсь сейчас мусолить очевидные темы типа «Ну, Роберт, ну, Лэнгдон, ну хватит уже, очередная красавица тебе в спутницы, и все-то ты знаешь, во всем разбираешься, блабла». Просто читать, следить за сюжетом, фыркать над совсем уже не скрытой рекламой айфонов и марок одежды да авто (кстати, я ни одной не запомнила, а телефон выделила потому что у самой такой, хи-хи). Гуглить достопримечательности, исторические ценности, снова и снова путешествовать по виртуальным экскурсиям музеев и окрестностям мира (спасибо, спасибо, тысячи раз спасибо, дядя гугл-мэп). Всматриваться в произведения искусства, скачать книгу Данте, обзывать себя тупой дубиной, ибо вот хоть тресни не вижу я ни красоты, ни ужаса, ни, на худой конец, трагедии личной автора, прям плачь, надрывайся. В общем просто следить за фабулой, без домыслов и перепляс. Ведь держите меня семеро, если рискнуть начать анализ. Нет, нет.
На самом деле, у Брауна, прекрасны две вещи. В этой книге две, в прошлой, третьей, которую экранизируют почему-то четвёртым фильмом, была только одна. Это удивительное желание читателя срочно оказаться вот там, где Лэнгдон исследовал впадинку на стене музея или камешек на дороге, посмотреть на произведение искусства и со знанием дела крякнуть, мол, элементарно, Ватсон. И загогулина сюжета, которая забегает вперёд, в темный переулок и таки бьет тебя по голове оглоблей, приговаривая, ожидал, ожидал, получай, получай!!! А потом ещё и контрольный выстрел, чтоб неповадно было. Во всяком случае в первых двух был этот самый контрольный. Здесь моя читательская мысль оказалась несколько более извращённой, я то думала Зобрист там огогого что натворил, а оказалось просто огого.
Рекомендовать или не рекомендовать к прочтению, вот в чем вопрос... Хм. Если вы уже токсичны предыдущими частями, то почему бы и нет, есть с чем сравнить, над какими пассажами посмеяться. Однако в случае с первым знакомством с серией романов о Лэнгдоне, Джеймсе, в смысле, Роберте Лэнгдоне. Лучше пройдите мимо. И, если уж чешется, возьмите первые книги. Они явно сильнее по всем фронтам.
У меня все.
91,1K
Eugeniavoltaire25 февраля 2017 г.Читать далееБыли книги, от которых не хотелось отрываться, но от "Инферно" было невозможно это сделать в принципе.
Однажды Бертран Зобрист пригласил к себе в кабинет Элизабет Сински, главу Всемирной Организации Здравоохранения, чтобы получить поддержку с ее стороны насчет своих замыслов. Зобрист был трансгуманистом, но чтобы достичь технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, он считал, не хватит времени. Проблема была в перенаселение человечества, и он хотел создать вирус для устранение "лишних" людей, объясняя свое суждение Сински показом дантового "Ада", как то, что ждет всех впереди, если не уменьшить численность населения. К сожалению, он не нашел у нее поддержки и попал в чёрные списки, признавшие его биотеррористом. Тем не менее у Зобриста были верные последователи и Консорциум.
Осталось глубокое впечатление от этой книги. За 541 страницу я побывала в Италии, Венеции и в Турции, узнала многое о Данте Алигьери и его "Божественной комедии", хотя до этого только слышала о данном произведении.
Редко в книгах нахожу для себя любимых персонажей, но здесь это оказался Бертран Зобрист. Начиная понимать его замысел, я думала на протяжении прочтения книги: "Надеюсь, ему удастся выпустить этот вирус".
Часто приходилось задумываться о большом количестве людей, но я и думать не могла о перенаселение. Действительно ужасно, что через несколько веков(может и лет) могут делать люди, чтобы выжить из-за переизбытка своего собственного вида.
Бертран Зобрист оказался самым здравомыслящим человеком, который смог взглянуть серьезно на проблему, не уворачиваясь от нее, как сделали ВОЗ.964
Annie_Noor12 мая 2014 г.Читать далееШестая книга писателя, четвертая - про приключения профессора Роберта Ленгдона. И вот все одно и то же: форс-мажор на страницах, симпатичная и далеко не глупенькая девушка рядом. А все бегут, преследуют, гонятся за чем-то, опять бегут. Огромная скорость повествования разбавляется только теми моментами, когда герой Тома Хэнкса (спасибо экранизациям) разглядывает достопримечательности того или иного города.
Кстати, на счет описаний. Мне их было либо слишком мало, чтобы прочувствовать атмосферу, либо слишком много, потому что я спешила дочитать до продолжения гонки.
Сам сюжет... Странная штука. Дэн Браун так долго придумывал идеологию главного Зла в книге, что сам в итоге поверил в его невиновность. Или сам он после этой книги изменился и стал социофобом? Дэн Браун, неужели Вы стали трансгуманистом?933