Рецензия на книгу

• 

  Ferzik4 ноября 2018 г.

  Дэн Браун - "Инферно".

  Удивительно, но в этот раз я порой ловил себя на мысли, что Дэна Брауна читать скучно. Понятно, что его романы не претендуют на научные труды, и, по сути, он беллетристикой пробуждает интерес к культуре и искусству (что само по себе можно только приветствовать), но "нудная часть" всегда, так сказать, подавалась дозированно. Главной компонентой всегда был безостановочный экшен, а также шифры, спрятанные даже в самых известных символах. Ключи и разгадки к ним всегда были интересными.

  В "Инферно" шифров нет. Но Дэн Браун - это имя известное, от него ждут загадок, поэтому их приходится лепить из всего, что попадется под руку. Смотрите. Первое. Злодею абсолютно невыгодно, чтобы его план разгадали (хотя бы до некоего часа Х, но если не разгадают вообще, еще лучше, т.к. в этот час Х он сам всё обнародует). Тем не менее он пишет на одном артефакте (подробнее не буду) замысловатый ребус, ведущий к местонахождению его секрета. Второе. Умирающий друг Лэнгдона, спрятавший Важную Вещь в Надежном Месте, передает самому Лэнгдону свои последние (это важно!) слова, в которых содержится ключ к тайнику. Угадайте, что он говорит? "Я положил Вещь Туда-то?" Слишком просто. "Вещь лежит там, где мы были М лет назад и разговаривали про N"? Уже с намеком, но тоже не по-дэнбрауновски. "А прочитай-ка ты дружище, песнь 25 из "Рая" "Божественной комедии" Данте"? Бинго!

  Итак, загадки не впечатляют, а если хоть чуть-чуть включить мозги, смысла в них и вовсе оказывается куда меньше, чем кажется. Как тогда насчет экшена? Всю первую половину романа Лэнгдон и его очередная "случайная попутчица" Сиена Брукс скрываются от погони, причем сугубо по одному алгоритму. Принцип таков. Они заходят в некое историческое место во Флоренции (музей или палаццо). Внезапно (а как же иначе?) за ними начинает кто-то гнаться: либо зловещая дама с пистолетом, либо спецслужбы, от коих, ясное дело, ничего хорошего не жди. Парочка это понимает, дожидается, пока их почти настигнут, а потом нырк в потайной ход! Флоренция, чего вы хотите? Вылезают откуда-нибудь, доходят до следующего палаццо (там, понятное дело, новый кусок головоломки), вновь дожидаются преследователей и фьють в следующий потайной ход! Двести пятьдесят страниц. Половина книги.

  Рассмотрим теперь роман на предмет неожиданных поворотов. Они есть, где-то за четверть до конца всё вообще становится с ног на голову и обратно несколько раз. При этом я бы не сказал, что это неожиданности ради неожиданностей, они просто тоже слишком мудрёны и имеют под собой мало оснований. С точки зрения здравого смысла, вопросы можно решать куда проще, чем городить такие огороды. Но это триллер, имеющий определенные условности, поэтому в плане жизненности мы их разбирать не будем, а запишем в безусловный плюс, не всё же одни недостатки искать. А вот концовка - один сплошной пшик. Всё, что в ней скрывалось, могло было быть объяснено Лэнгдону без особого труда, причем сразу. Понятно, что тогда не было ни загадок, ни культурологии, ни романа в целом, но после вполне себе крепких финтов на конец надо припасать тоже что-то хоть чуть-чуть оригинальное. А не полуфантастическое, хотя у Брауна, понятное дело, ранее были и куда более вычурные допущения.

  Ну и последнее. Культура и искусство. Брауна мы читаем не ради этого, но он органично вплетает подобные вещи в триллеры. На этот раз тема подобрана благодатно - "Божественная комедия", структурирование ада, чистилища и рая, а также достопримечательности Флоренции и Венеции. Но читать про них, как я уже писал, скучно, даже те редкие вкрапления и исторические справки, которые иногда появляются на полстранички-страничку. Не знаю, почему, но в эти моменты провисания сюжета прямо-таки чувствуются.

  Подытожим. Браун не был бы самим собой, если б не писал увлекательно. Но мозги периодически надо отключать на ноль, сильные стороны приключений Лэнгдона (шифры) не показаны и заменены квестами из ребусов (это уровень куда ниже), а беготня на протяжении первой половины очень однообразна. К бреду и фантастическим условностям я всегда относился достаточно терпимо, поэтому мое недовольство только в вышеизложенном. Я считаю, что "Инферно" - пока худший роман Брауна, хоть читается и быстро, да и увлекательности не лишен.

  9

  994